Генеральный директор Custodia заявил, что связи семьи Трампа с криптовалютой являются частью проблемы закона о ясности

Вкратце

• Кейтлин Лонг заявляет, что деятельность, связанная с криптовалютами, связанная с Трампом, усложнила принятие закона о ясности.
• Она говорит, что шансы на принятие этого законопроекта в Сенате — «монета, брошенная вверх».
• Без законодательства регулирование криптовалют может быть отменено будущими администрациями, — считает Лонг.

Если Конгресс не примет Закон о ясности, генеральный директор Custodia Bank Кейтлин Лонг считает, что часть ответственности за это ляжет на скандалы, связанные с семьей президента Дональда Трампа. Выступая в среду на ETH Denver, Лонг сказала, что мемкоины, связанные с Трампом, и другие криптовалютные проекты, включая World Liberty Financial, усложнили получение двухпартийной поддержки для законопроекта, который должен определить, как регулируются цифровые активы в США, и прояснить роли федеральных агентств. «Это вызвало споры», — сказала Лонг в интервью Decrypt. «Сам Луммис заявил, что это усложнило его работу», — добавила она, имея в виду усилия сенатора из Вайоминга Синтии Луммис. Из-за этого, по словам Лонг, перспективы законопроекта остаются неопределенными.

 «Я считаю, что сейчас это — как бросить монету», — сказала она. «Я бы не удивилась ни тому, что он примется, ни тому, что он провалится». Закон о ясности был предложен в мае 2025 года и должен был закрепить ключевые структуры рынка криптовалют и создать всеобъемлющую нормативную базу для цифровых активов, разделив контроль между SEC и CFTC. Он прошел Палату представителей в июле 2025 года, но по состоянию на февраль 2026 года его задерживают в Сенате из-за споров по поводу DeFi и положений о стейблкоинах.

Лонг сказала, что регуляторы могут добиться похожих результатов через принятие правил, но такие меры не будут иметь постоянства в условиях американской политической системы. «Когда приходит новая администрация, эти правила могут быть отменены через новые нормативные акты», — сказала она. «А если их закрепить в законе, это не значит, что их нельзя изменить. Просто это гораздо сложнее сделать. Поэтому гораздо лучше, чтобы закон был принят Конгрессом, и он был бы устойчивым». Лонг отметила, что то, что законодатели называют этической проблемой, связанной с участием семьи Трампа в криптовалютах, стало «главным препятствием» для принятия закона о ясности. «Есть вероятность, что они достигнут соглашения по чему-то, что устраивает Белый дом и Конгресс, но для этого нужно получить голосов за cloture», — сказала она, имея в виду 60 голосов, необходимых в Сенате. «Им нужно убедить семерых демократов, а демократы, в частности Элизабет Уоррен, очень резко выступают против деятельности семьи Трампа в этой сфере». Лонг отметила, что существует двухпартийная поддержка криптовалютного законодательства, указав на совместную работу сенаторов Луммис и Кирстен Гиллибранд по криптополитике. Несмотря на опасения, что законопроект может не пройти, и на продолжительный спад рынка криптовалют, Лонг заявила, что волатильность рынка не уменьшила надежды. «Те из нас, кто давно в этом бизнесе, 50% снижение — это ничто», — сказала она, добавив, что для тех, кто входит в сферу во время спада, медвежьи рынки — это возможность учиться. «Медвежьи рынки — лучшее время для самообразования», — подчеркнула она. «Лучший совет, который я всегда даю, — инвестировать в себя, потому что это то, чему вас не научат в школе».