Сервис доменных имен Ethereum ENS отменил свой план Layer-2 Namechain и решил развернуть ENSv2 непосредственно в основной сети. Ведущий разработчик nick.eth сообщил, что стоимость газа за последний год снизилась на 99%, а модернизация Fusaka подняла лимит газа до 60 миллионов, с целью увеличения до 200 миллионов в 2026 году. ENS сосредоточит ресурсы на архитектурных улучшениях и обеспечении совместимости L2.
ENS отказалась от плана L2, и скорость расширения Ethereum превзошла ожидания
(Источник: ENS)
Ведущий разработчик ENS nick.eth объяснил в блоге в пятницу, что это решение частично было связано с серией важных обновлений сети Ethereum, что привело к «снижению расходов на регистрационный газ ENS на 99% за последний год». Это резкое снижение затрат революционизирует основу принятия решений для технологической дорожной карты ENS. Когда главная привлекательность Уровня-2 — снижение транзакционных издергательств, дополнительная сложность создания и поддержания L2 теряет оправдание, если стоимость самого уровня 1 уже достаточно низкая.
«Короче говоря: Ethereum L1 масштабируется, и масштабируется быстрее, чем почти все предсказывали два года назад. Недавнее обновление Fusaka повысило лимит газа до 60 миллионов, удвоив цель в начале 2025 года», — сказал nick.eth, добавив: «Теперь разработчики Ethereum Core планируют поднять лимит газа до 200 миллионов к 2026 году, что в три раза больше по сравнению с настоящим моментом, и это до того, как появится какое-либо обновление ZK.»
Обновление Fusaka, одно из последних обновлений для Ethereum, было запущено в начале декабря 2025 года. Ethereum снизил комиссии за газ благодаря значительной масштабируемости для экосистем L1 и L2. Это обновление включает несколько технических улучшений, включая увеличение лимитов топлива, оптимизированную эффективность исполнительного уровня и улучшенную доступность данных. Совокупный эффект этих улучшений привёл к значительному снижению транзакцийных затрат на основной сетке Ethereum.
ENS изначально объявила о запуске L2 Namechain в ноябре 2024 года, заявив, что он позволит пользователям регистрировать домены через свертки, что упростит и удешевит регистрацию доменов. В то время принятие решений заключалось в том, что комиссии за газ Ethereum оставались высокими, а регистрация и продление доменов ENS могли потребовать десятки или даже сотни долларов. В таких случаях создание выделенного L2 для обработки доменных операций является разумным техническим решением.
Nick.eth подчеркнул, что ситуация кардинально изменилась, и теперь можно строить напрямую на L1, вместо того чтобы выбирать полный L2 для снижения затрат. «В дорожной карте развития Ethereum нет масштабного расширения уровня L1, и очевидно, что уровень L2 — это направление будущего. Нам нужно удовлетворять потребности пользователей и следовать тенденциям развития экосистемы, а значит, нам нужно построить Namechain», — вспомнил он изначальную логику принятия решений.
Однако реальная траектория Ethereum превзошла ожидания. Значительное увеличение лимита на газ и совокупный эффект различных мер оптимизации позволили соответствовать затратам и производительности L1 для удовлетворения потребностей ENS. В этом случае продолжение продвижения Namechain добавило бы ненужной сложности и рисков безопасности.
Архитектура ENSv2 обновлена до Focus, сохранилась совместимость L2
После отмены программы Namechain ENS сосредоточила инженерные ресурсы на ключевых улучшениях самого ENSv2. «Подавляющее большинство наших инженерных усилий было направлено на сам ENSv2: новый фреймворк управления реестрами, улучшенная модель владения, улучшенная обработка срока действия названия и гибкость, связанная с независимым управлением реестром для каждого имени», — говорит nick.eth.
Новая архитектура ENSv2 принесёт несколько важных улучшений. Новая архитектура управления регистрацией позволяет более гибко управлять доменными именами, позволяя разработчикам устанавливать различные правила регистрации и стратегии ценообразования для различных типов доменных имён. Улучшенная модель владения обеспечивает более детальный контроль разрешений, позволяя владельцам доменов назначать права на управление, разрешение и передачу разным адресам, что обеспечивает лучшие инструменты для корпоративных приложений и управления DAO.
Более точное название — механизмы обработки срока годности решают давние проблемы. В нынешней системе после истечения срока действия доменного имени действует льготный период, после чего доменное имя выходит на публичный аукцион. Однако этот процесс недостаточно благоприятн для первоначального владельца, часто приводя к тому, что ценные доменные имена оказываются в сквотте из-за халатности. ENSv2 введёт более разумные напоминания о продлении и механизмы льготного периода, сохраняя при этом эффективность рынка.
Предоставление независимого управления регистрацией для каждого имени — одно из самых революционных достижений. Это означает различные домены верхнего уровня, такие как .eth, . DAO и т.д.) могут иметь совершенно разную логику регистрации и бизнес-модели. Эта гибкость открывает двери для разнообразного развития экосистемы ENS, потенциально приводя к появлению различных специализированных сервисов доменных имен.
nick.eth специально подчеркнул: «Решение продолжать использовать L1 не означает, что мы полностью отказываемся от L2. Гибкость архитектуры ENSv2 делает домены L2 более совместимыми. Наш новый процесс регистрации упрощает сложность кросс-чейневых транзакций.» Это заявление показывает, что ENS не отрицает ценность L2, но считает, что в нынешних технических условиях развертывание L1 является лучшим выбором при сохранении совместимости с экосистемой L2.
Список улучшений ядра ENSv2
Гибкая структура регистрации: Разные типы доменных имён могут определять разные правила и ценообразование
Детальная модель владения: Права управления, разрешения и передачи могут быть разделены
Оптимизировать обработку истечения сроков действия: Более дружелюбный механизм продления и льготный период
Независимое управление регистрацией: Каждый домен верхнего уровня может иметь независимую бизнес-модель
Совместимость L2: Упрощает кросс-чейн-процесс разрешения и регистрации доменных имён
Дорожная карта масштабирования Ethereum была переписана, а нарратив L2 был поставлен под сомнение
Сдвиг в принятии решений ENS отражает глубокое изменение в плане масштабирования Ethereum. Два года назад почти все считали, что у Ethereum L1 ограниченный потенциал масштабирования и что L2 придётся полагаться для работы с крупными приложениями в будущем. Это признание способствовало быстрому развитию L2, таких как Arbitrum, Optimism и Base, что побудило многие проекты перейти на L2 или запустить специализированные цепочки приложений.
Однако разработчики Ethereum Core значительно улучшили производительность L1 благодаря серии технологических прорывов. Модернизация Fusaka удвоила ограничительный лимит топлива примерно с 3 000 до 6 000. Чтобы сделать ситуацию более радикальной, разработчики планируют увеличить лимит топлива до 200 млн к 2026 году, что будет более чем в три раза выше текущего уровня. В случае внедрения Ethereum L1 достигнет беспрецедентного уровня пропускной способности.
Это ускорение масштабирования уровня 1 оказывает глубокое влияние на всю экосистему Ethereum. Если сам L1 уже достаточно дешёвый и быстр, многие приложения, которые изначально планировали перейти на L2, могут пересмотреть возможность остаться на L1. Это создаёт потенциальную сложность для проектов L2, которые должны предлагать ценность, выходящую за рамки простых затрат, таких как специализированные среды исполнения, защита конфиденциальности или глубокая интеграция с конкретными экосистемами.
После того как Виталик Бутерин недавно поставил под сомнение модель уровня L2, Arbitrum, Optimism и Base выразили свои мнения, пытаясь переопределить значение L2. Они подчеркнули, что L2 — это не только инструмент оптимизации затрат, но и независимая экосистема, предоставляющая определённые функции и сообщества. Этот спор подчёркивает столкновение идей, которое испытывает путь масштабирования Ethereum.
Экологические последствия для решений по ENS
Сдвиг ENS в принятии решений служит важным ориентиром для других проектов Ethereum. Для проектов, рассматривающих возможность запуска или перехода на L2, необходимо переоценить фактическую стоимость и производительность L1. Если основная мотивация — снизить цены на газ, а L1 уже достаточно дешёвый, то L2 может быть не нужен. Это позволяет экономить значительные ресурсы на разработку и расходы на обслуживание, при этом избегая сложности и рисков безопасности между чепочами.
Однако это не означает, что L2 потерял свою ценность существования. L2 всё ещё необходим для приложений, требующих чрезвычайно высокой пропускной способности, специальной защиты конфиденциальности или глубокой интеграции с конкретными экосистемами. Случай ENS лишь иллюстрирует, что L1 достаточно для относительно низкочастотных операций, таких как регистрация доменного имени.
В более широкой перспективе решения ENS отражают зрелость и уверенность экосистемы Ethereum. Когда масштабирование L1 успешно, экосистеме не нужно жертвовать безопасностью и децентрализацией ради снижения затрат. Эта тенденция «возвращения к L1» может встречаться и в других областях, особенно в приложениях с высокими требованиями к безопасности и окончательности.
