Рождение суверенного индивидуума: от «человека на блокчейне» до конкурентного управления в DeSoc

Автор статьи: LXDAO

Эта статья является финальной главой «Трилогии блокчейн-цивилизации», целью которой является очертание прототипа децентрализованного общества (DeSoc). Мы считаем, что цивилизация переживает миграцию матрицы: от атомной эпохи к эпохе битов. В этом контексте Ethereum демонстрирует потенциал стать основой цивилизации — «системой с возможностью исправления ошибок», которая позволяет социальным институтам постоянно эволюционировать в условиях низких затрат и программируемой среды.

Этот предел структуры начинается с ее самой базовой единицы — человека. В статье утверждается, что по мере того как RWA (реальные активы) начинают встраиваться в блокчейн, общая карта идей и культуры, а также RWO (реальные мировые организации) будет иметь в качестве предпосылки «встраивание человека в блокчейн». Идентичность, кредитоспособность, способности и социальные связи личности должны быть надежно сопоставлены, свободно перемещены и комбинированы, чтобы можно было реализовать реконструкцию социальной структуры в блокчейне.

Согласно этому, в данной статье излагается концепция DeSoc с акцентом на «суверенного человека» в трех уровнях: идентичность, экономика и управление. Индивид может, обладая биткоин-подобными правами и активами на блокчейне, перемещаться с низкими затратами между несколькими DAO (цифровыми городами-государствами), что способствует оптимизации управления и, в конечном счете, формированию конкурентной структуры управления, открывая новую главу эпохи биткойна.

Ключевые слова: децентрализованное общество; суверенный индивидуум; оцифровка личности; активы данных; универсальный базовый доход; эпоха биткойнов.

Введение: Вечная миграция — путь свободы от географических границ к цифровым территориям

Свобода миграции — это одно из самых древних и основных прав человечества. До формирования национальных государств и фиксированных границ племена и семьи могли мигрировать в зависимости от потребностей в выживании и безопасности, выбирая более благоприятную среду. Этот механизм, основанный на миграции в качестве обратной связи, является первичным ограничением власти — он не уничтожает власть, а делает её всегда заменимой.

Аграрная цивилизация и строительство государства сузили эту свободу: население связано с землёй, власть, через «неотменяемые полномочия», привязывает индивидов к месту их рождения, социальный контракт превращается из динамических взаимовыгодных отношений в статические оковы. Стоимость миграции для индивида высока, а возврат власти затруднён.

Однако стремление к индивидуальной свободе никогда не исчезало и породило две основные тенденции:

1. Вертикальное бегство: индивидуальные иммигранты стремятся к более свободному и процветающему обществу с верховенством закона, осуществляя активный выбор в отношении управления и обслуживания.

2. Горизонтальная коалиция: интеграция национальных государств для получения более высоких общественных благ, расширение прав на передвижение и границ рынка.

Эти две тенденции указывают на одну основную потребность: люди всегда стремятся к пространству, где можно реализовать “голосование ногами” с меньшими затратами и большей эффективностью.

Сегодня блокчейн-технология, особенно DeSoc на Ethereum, открывает третью дорогу: создание совершенно новой цифровой территории. Здесь право «голосовать ногами» технологически заново предоставляется каждому индивиду с низкими затратами.

Данная статья направлена на то, чтобы доказать, что DeSoc, основанный на «онбординге людей», является последней главой вечной человеческой миграции в цифровую эпоху. Он осуществит окончательную деконструкцию «неотменяемых полномочий» и ускорит эволюцию цивилизации к битковому времени.

Уровень идентичности — от «данные на голом пространстве» до «суверенитета в руках человека»

1. Теоретический фундамент: от SBT до видения «социальной комбинируемости»

Виталик Бутерин в статьях «Децентрализованное общество: поиск души Web3» и «Каково мое мнение о биометрических удостоверениях личности?» заложил теоретическую основу для следующей системы идентификации. Он предложил концепцию «идентичности, привязанной к душе» (Soul-Bound Identity), основным элементом которой является SBT (токен, привязанный к душе), который не является еще одним финансовым активом, а представляет собой непередаваемый сертификат, содержащий социальный опыт, кредитоспособность и вклад индивидуума. Конечная цель этой системы — построение социальной композируемости — чтобы каждый независимый «человек» имел на блокчейне социальную основу, которую можно идентифицировать, доверять и мотивировать.

2. Техническая архитектура: Стек суверенной идентичности и стандартизация

Видение «человеческой цепочки» постепенно переходит от теории к инженерной реальности благодаря ряду стандартов сообщества Ethereum (EIP/ERC). Его технологическим ядром является трехуровневый «стек суверенной идентичности», движимый консенсусом сообщества:

2.1 DID: Корень суверенитета и стандартизированная точка привязки идентичности

Децентрализованный идентификатор, соответствующий стандарту W3C DID, предоставляет индивидуумам возможность генерировать и полностью контролировать их «основную идентичность». На Ethereum эта концепция была конкретизирована через EIP-4361 (Sign-In with Ethereum, SIWE). Этот стандарт позволяет пользователям напрямую входить в третьи приложения с использованием своих Ethereum-аккаунтов, что реализует децентрализованный способ аутентификации и является ключевым шагом к возвращению суверенитета идентичности индивидуумам. В то же время EIP-712 (подпись структурированных данных) обеспечивает безопасность и пользовательский опыт для DID при подписании сложных, читаемых оффлайн-утверждений (таких как удостоверения личности).

2.2 Нулевое знание: щит конфиденциальности и движок проверяемых удостоверений

Доказательство с нулевым разглашением (ZK) является слоем повышения конфиденциальности в стеке идентификации, который с помощью криптографических механизмов «проверяемых, но невидимых» обеспечивает достоверность заявлений о личности (например, «мне исполнилось 18 лет») без необходимости раскрытия всех данных (например, даты рождения). Несмотря на то, что ZK само по себе является криптографическим примитивом, его применение в области идентификации активно поддерживается такими исследовательскими предложениями, как ERC-5833 (конфиденциальная комбинация токенов с привязкой к душе), которые направлены на решение проблем соответствия и конфиденциальности для SBT.

2.3 SBT: душа общества и контейнер для онлайновой истории

В качестве контейнера данных идентификации и модуля социальной истории форма SBT определяется и оптимизируется через несколько предложений ERC. Основная идея исходит от ERC-721 (стандарт невзаимозаменяемых токенов), но ключевая характеристика «непередаваемость» обеспечивается специальным расширяющим стандартом: ERC-4973 и ERC-5192 (минимальный токен душевной привязки) являются двумя конкурентными предложениями, направленными на определение основной логики SBT, которые оба наделяют токены свойством «непередаваемости» и связывают их метаданные с идентичностью. Кроме того, ERC-1155 (стандарт многотокенов) часто рассматривается для выдачи и управления большим количеством комбинируемых SBT сертификатов благодаря своей высокой эффективности обработки пакетов, тем самым создавая программируемую социальную ДНК индивидов в цифровом мире.

Этот стек технологий, состоящий из DID (EIP-4361/712) + ZK (усиление конфиденциальности) + SBT (ERC-4973/5192/1155), основанный на общественных стандартах, является самой низкой, взаимодейственной архитектурой, которая позволяет DeSoc перейти от белой книги к смарт-контракту.

3. Экологическая практика: ранняя карта личности на блокчейне

В настоящее время идентичность эксперимента в экосистеме Ethereum проявляет характеристики «фрагментарного исследования».

Ряд передовых проектов работает над тем, чтобы отразить абстрактные теории идентичности в конкретных цифровых сетях личностей:

Lens Protocol / Farcaster: Переносит социальные графы в блокчейн, делая социальные отношения и влияние переносимыми и проверяемыми активами.

Worldcoin: Несмотря на споры, его попытка биометрической верификации «человеческой уникальности» раскрывает путь к сопротивлению атакам ведьм и реализации инклюзивного распределения идентичности.

Proof of Humanity / Idena: С помощью различных механизмов «доказательства человечности» стремится различать настоящие индивидуумы и ложные идентичности в цепочке, охраняя истинный фундамент DeSoc.

Gitcoin Passport / ENS: Создавая количественную базу данных социального капитала индивидуумов путем интеграции онлайновых вкладов, идентификации доменных имен и удостоверений репутации.

Эти практики подобны головоломке: хотя они достигли прорыва в таких отдельных аспектах, как социальные связи, идентичность и биометрия, объективно формируя «многоисточниковые фрагменты репутации», они еще не достигли необходимой для DeSoc «комбинируемой цифровой личности».

В этом контексте исследования таких проектов, как Credinet, становятся особенно важными. Они больше не удовлетворяются изолированным описанием определенного свойства «человека», а интегрируют такие инструменты, как MACI (инструмент для верифицируемых вычислений, предназначенный для борьбы с манипуляциями в взаимодействии), пытаясь создать цифровую идентичность, которая позволяет пользователям носить и доказывать свои многомерные кредитные фрагменты. Проект начинает с нескольких независимых модулей ZK-доказательств для осуществления устойчивого обновления, верификации и комбинирования прав индивидов, чтобы достичь целей «единый образ + фрагментация прав + защита конфиденциальности от принуждения + децентрализованное управление».

4. Реальные причины: от болей в отрасли к цивилизационному строительству

Создание децентрализованной идентичности — это не только технологическая эволюция, но и жесткая необходимость в развитии реальности блокчейна.

Отраслевые драйверы: страхование, кредитование, децентрализованное управление и другие высокоуровневые финансовые приложения зависят от доверенной идентификации для точного ценообразования рисков и распределения стимулов.

Цивилизация на движении: в великой нарративе цивилизации Ethereum, DeSoc не является простым продолжением DeFi, а представляет собой парадигмальную революцию социальной структуры. Создание надежной инфраструктуры идентификации является основой для построения новой цивилизации.

Конкуренция как движущая сила: следующая кривая роста отрасли не должна быть заперта в замкнутом круге конкурентной борьбы DeFi, а должна сосредоточиться на строительстве таких базовых инфраструктур, как уровень идентификации, обладающих положительными внешними эффектами и сетевыми эффектами, чтобы в полной мере использовать неподменное преимущество надежного и нейтрального Ethereum.

Заключение: когда кредит, способности и сеть отношений индивидов становятся цифровыми активами, которые можно носить с собой и свободно перемещать, человечество вновь обретает важнейшую свободу в цифровом мире — миграцию.

Строительство уровня идентичности, таким образом, далеко не просто техническое обновление. Это окончательное закрепление личных прав, историческая отправная точка цивилизации Эфириума от «капиталистического контракта» к «социальному контракту». С этого момента человек больше не является узником алгоритма, а настоящим суверенным узлом в мире на блокчейне.

Создание этого уровня идентичности сделало возможным, чтобы «человек» в цифровом мире впервые стал уникальной сущностью с полной историей и репутацией, что предоставляет надежную атомарную единицу для всех последующих социально-экономических действий.

Экономический уровень: от «финансового Лего» к экосистемной реконструкции «социального Лего»

Когда надежные и богатые цифровые идентичности станут реальностью, основанная на кредитах рыночная система начнет подниматься. Индивиды смогут освободиться от географических ограничений, эволюционируя от “цифровых кочевников” к “цифровым гражданам”, живя и создавая в новой экономике, построенной на алгоритмическом доверии.

3.1 Кредит как капитал: Восход人格金融

Когда доверенная идентичность становится повседневной реальностью, финансовый рынок на основе кредитоспособности личности может быть построен.

Члены DAO могут выпускать «репутационные облигации» (инструмент долга, обеспеченный будущими доходами от труда или вкладов) на основании SBT;

Открытые разработчики могут получить «доверительный кредит» на основе записей о вкладе;

Высоконадежные сообщества могут даже выпускать стабильные монеты, поддерживаемые коллективным кредитом.

Финансовый барьер был полностью разрушен. Доверие определяется алгоритмами и динамикой реального времени. Финансы возвращаются к своей сути — количественному выражению социального доверия. С этого момента финансовая деятельность больше не является исключительной игрой капитала, а естественным продолжением личного кредита.

3.2 Репутация как производительность: Рождение рынка идей

Когда надежная идентичность несет в себе богатую индивидуальную историю, открывается совершенно новый «рынок идей». Все творческие единицы, взаимодействия и оценки оседают в виде репутационных активов производителей. Знания могут быть секьюритизированы, влияние может быть инвестировано, сотрудничество может быть количественно оценено. В этом новом рынке доверенные лица становятся наиболее продуктивными. В этот момент формируется «рынок идей», основанный на доверии как единице расчета.

3.3 Идентичность как система: цифровизация реальной экономики

Доверенная идентификационная система предоставляет институциональный мост для интеграции реальной экономики и цепочной экономики.

Организации, такие как предприятия и сообщества, могут преобразовать свою юридическую структуру в суверенную идентичность на блокчейне, позволяя автоматическое исполнение сложных отношений, таких как право собственности, право управления и право на активы, через смарт-контракты.

Компания DAO: акции и право голоса представлены NFT/SBT.

Социальная финансиализация: правила управления и распределение доходов закодированы.

Это реализует парадигмальный переход от «юридического доверия» к «алгоритмическому доверию», закладывая надежную основу для внедрения в реальный мир.

3.4 Парадигмальный сдвиг в экономике: внутреннее доверие и реконструкция порядка

Когда надежные личности становятся основным элементом экономики, парадигма функционирования всей экономики меняется. Ее основное проявление: затраты на сделки стремятся к нулю, а затраты на злодеяния стремятся к бесконечности.

Обрушение交易成本: Доверие становится эндогенным механизмом

Цепочная идентичность и кредитная система устраняют три основные трения: информационную асимметрию, отсутствие доверия и трудности исполнения обязательств. Доверие из дорогих внешних затрат превращается в дешевую внутреннюю алгоритмическую характеристику, и экономическая система таким образом из

Высокофрикционное общество переходит к низкофрикционному обществу.

Рост стоимости злодеяний: кредит становится постоянным ограничением

Невозможность передачи SBT навсегда связывает индивида с его записями о действиях. Один случай мошенничества может привести к ущербу для кредитоспособности на блокчейне, утрате всех возможностей для сотрудничества до восстановления. При рациональном расчете поддержание кредитоспособности становится единственной оптимальной стратегией.

Доверие к цивилизации: от правопорядка к самоуправлению

Когда стоимость сделок стремится к нулю, а стоимость злодеяний стремится к бесконечности, основа общественного порядка переходит от внешнего принуждения к внутренним ограничениям. Правовое государство эволюционирует в «доверительную саморегуляцию», а регулирование уступает место «репутационным ограничениям». Мы движемся от «контрактного общества» к «цивилизации доверия».

3.5 Восхождение цифровых кочевников

Когда человек как надежное, богатое цифровое существо установлен, без территориальных ограничений “цифровые кочевники” действительно эволюционируют в цифровых граждан. Их основным источником дохода (UBI) состоит из двух частей.

Доход от цифровых активов

Активная, надежная онлайновая идентификация сама по себе является устойчивым источником дохода в виде данных. Личность может через рынок данных, при защите конфиденциальности (например, с помощью нулевых знаний), предоставить права на использование своих данных таким сторонам, как обучение ИИ, рыночный анализ и т.д., тем самым получая стабильный, пассивный доход от прав на данные.

Доход от узловой сети

Путем предоставления основных ресурсов для сети (таких как PoS-ставки, хранение / вычислительная мощность устройств DePIN), отдельные лица получают соответствующую прибыль от обслуживания сети. Этот доход в сочетании с доходами от цифровых активов составляет основу всеобъемлющего дохода, обеспечивающего базовую экономическую безопасность в DeSoc.

Управленческий уровень: от «полномочий代理» до «биткойн授权»

Суть власти заключается в обладании и контроле над правами других. С момента возникновения политического общества эта власть проистекает из передачи индивидуальных прав.

В эпоху монархии передача прав была одноразовой и безвозвратной, даже права потомков передавались навсегда; в эпоху конституционного правления передача прав происходит в зависимости от выборного цикла.

Общим между этими двумя режимами является то, что передача прав имеет долгосрочный характер во времени и охватывает всё.

Когда права полностью и навсегда передаются, индивидуум теряет основную карту для сдерживания власти. Свобода миграции становится, таким образом, окончательным механизмом защиты индивидов против власти.

Когда права отдельных лиц становятся разлагаемыми, комбинируемыми и переносимыми цепочечными данными, больше не заблокированными географическими границами, этот защитный механизм технически активируется навсегда. Тысячелетний порядок политической власти таким образом подвергается фундаментальной реконструкции: власть вынуждена переходить от монополии к конкуренции, от принуждения к обслуживанию. RWO, RWE (реальный мир anything) будут переопределены и быстро эволюционировать в рамках этой новой парадигмы власти.

4.1 DAO: как институциональный эксперимент «цифрового полиса»

Каждый DAO, независимо от того, его цель — управлять протоколом, вести сообщество или инвестировать, может рассматриваться как микро-«цифровой город-государство». Они обладают:

Писанная конституция: устав и правила управления, заключенные в форме смарт-контракта;

Независимое финансирование: казна сообщества, управляемая кодом;

Гражданская группа: правосубъект, состоящий из держателей токенов и вкладчиков.

4.2 Свободная детализация: «Цепочная миграция» и многомерная конфигурация идентичности

В физическом мире иммиграция означает однократное, связанное переключение политической принадлежности, экономической среды и культурной жизни, что требует значительных затрат и является сложным процессом.

В DeSoc «цепочная миграция» реализует свободу разъединения и детализацию. Индивиды могут пользоваться высокой репутацией в техническом DAO за свои программные вклады, в то время как их художественный вкус может сделать их ключевыми членами культурного DAO. Они могут выбирать, чтобы осуществлять свои права управления в DAO, придерживающемся общих идеалов, в то время как в DAO, предоставляющем лучшие финансовые услуги, они могут заниматься распределением активов.

Эта способность точно распределять индивидуальные многомерные права между различными цифровыми городами-государствами знаменует собой первый случай, когда человечество достигло низкозатратного, комплексного выбора свободы.

4.3 Конкуренция управления: «соревнование привлекательности» институтов и культуры

Сверхнизкие затраты на «миграцию цепи» позволяют конкуренции между DAO выйти за рамки традиционной парадигмы и превратиться в полноценную «конкуренцию институциональной привлекательности».

Чтобы привлечь и удержать высокоценных «цифровых граждан», DAO должен постоянно оптимизировать свои институциональные предложения:

Политическая привлекательность: более прозрачное управление, более справедливое голосование, более обратимые полномочия;

Экономическая привлекательность: более разумная налоговая система, более богатые возможности дохода, более мощные государственные услуги;

Культурная привлекательность: более инклюзивная атмосфера сообщества, более яркие ценности, более активная творческая экосистема.

Этот конкурс приведет к беспрецедентным институциональным инновациям, подобно процветанию свободных городов в истории. В конечном итоге, качество управления и культура будут напрямую определять взлет и падение цифрового города.

Системная интеграция: Возникновение DeSoc — динамичная, органическая социальная экосистема

Когда «человек» на блокчейне получает полное право собственности, его идентичность, кредитоспособность и участие в управлении продолжают эволюционировать в данных и комбинированной форме, общество начинает проявлять динамическую эмерджентную структуру.

Он больше не зависит от центрального планирования или макродизайна, а генерируется совместными усилиями миллионов индивидуальных свободных выборов и автоматического взаимодействия смарт-контрактов.

Суть DeSoc (децентрализованного общества) заключается именно в таком механизме генерации порядка снизу вверх.

На уровне индивидуумов: каждый человек как суверенная личность имеет цифровую идентичность, которая носит все его права, получает базовую защиту через активы данных и доходы от узлов, достигает личного развития через доказательство вклада, а также наслаждается беспрецедентной автономией и чувством безопасности.

Уровень управления: DAO ведут институциональную конкуренцию за таланты и внимание, что способствует постоянной оптимизации моделей управления и формированию «открытого рынка управления».

Системный уровень: всё общество проявляет динамическую, органическую жизнеспособность. Власть эффективно укрощена (через обратимое уполномочение), инновации значительно стимулируются (через доказательство вклада), индивидуальное достоинство и экономическая автономия получают фундаментальную保障.

В этой системе власть становится временным уполномочием, институт становится обновляемым кодом, а социальный контракт впервые получает возможность реальной эволюции.

Это перезагрузка человеческой цивилизации: общество, больше не скованное территориями, идентичностью или институтами, самопроизвольно возрождается в мире битов.

Заключение: Переход к эпохе биткойна, основанной на собственности, управлении и самоуправлении.

Трактовка «Трилогии блокчейн-цивилизации» здесь сливается, формируя прочный логический замкнутый цикл:

Мы раскрыли инструмент укрощения власти — обратимое разрешение, которое превращает власть из монопольного продукта в индивидуально управляемую услугу;

Мы заложили основу для цивилизации — доверительной нейтральности, глобального консенсуса и программируемости Ethereum, создав безразрешительную, децентрализованную базу для DeSoc;

Мы очертили план нового общества — с «человеческим включением в блокчейн» в качестве пролога, через подтверждение личности, экономическую автономию и конкурентное управление, в конечном итоге достигая цифровой цивилизации, ориентированной на человека.

Это знаменует собой глубокую миграцию цивилизационной матрицы: от основанной на материи и энергии атомной эпохи к построенной на данных и информации эпохе битов.

Законы атомной эпохи связаны с географической привязанностью, нехваткой ресурсов и централизацией власти. Социальные структуры и институты сковываются «атомной логикой» физического мира — все имеет свое место и вес, миграция трудна.

Парадигма биткойн-эры заключается в глобальной мобильности, бесконечной воспроизводимости и децентрализации власти. Все элементы индивидов и общества — идентичность, активы, доверие и отношения — декомпозируются в программируемые, комбинируемые, проверяемые, отменяемые и свободно перемещаемые бит-единицы.

Это делает «идентичность» собственностью личности, а не полномочием представителя.

Это преобразует «управление» из монопольного управления в автономное обслуживание;

Это позволяет «доходам» перейти от капитального монополизма к наслаждению создателей.

Идеал «от народа, для народа, народом» в «Геттисбергской речи» Линкольна приобретает новое значение в современную эпоху, преобразуясь из грандиозного нарратива коллективного уровня в жизненную практику каждого суверенного индивида: «от себя, для себя, собой».

Это и есть — Эпоха Биткойна.

Размышление

1. Если «человеческая идентификация на блокчейне» станет мейнстримом (идентичность, история, кредит на блокчейне), ваша самая сущностная «свобода» будет увеличена или уменьшена? Какие свободы будут увеличены (право выбора, право на миграцию, право участвовать)? Какие свободы будут тихо ограничены (право на забвение, право начать заново, пространство для анонимных ошибок)?

2. В нарративе «суверенного человека» вы больше боитесь: того, что другие не воспринимают вас как личность, или того, что система слишком серьезно воспринимает вас как «поддающегося расчету»?