Китай производит больше всего электроэнергии в мире. Почему это не может быть использовано для добычи Биткойна?

Источник: адвокат Лю Хунлин

Оказывается, я вообще не понимаю электричество

“Пятидневные” праздники, автопутешествие по Коридору Хэси, от Вувэй до Чжунцзя, Цзюцюань и затем до Дуньхуана. Едете по дороге в пустыне, по обеим сторонам которой время от времени появляются целые ряды ветряных электростанций, молча стоящих на пустыне, это действительно зрелищно, словно это длинная стена в полном научно-фантастическом стиле.

!

*Источник изображения: интернет

Тысячу лет назад Великая стена охраняла границы и территории, а сегодня эти ветряные установки и солнечные массивы защищают энергетическую безопасность страны, являясь артерией промышленной системы следующего поколения. Солнце и ветер никогда не были так систематически организованы, встроены в национальную стратегию и стали частью суверенных возможностей.

В индустрии Web3 все знают, что майнинг является одним из самых базовых явлений, это одна из самых первобытных и прочных инфраструктур этого экосистемы. За каждым циклом бычьего и медвежьего рынка, за каждым процветанием на блокчейне всегда слышен звук работающих майнинговых машин. Когда мы говорим о майнинге, мы чаще всего обсуждаем производительность майнинговых машин и стоимость электроэнергии — можно ли заработать на майнинге, высока ли цена на электроэнергию, где можно найти дешевую электроэнергию.

Однако, увидев этот протянувшийся на тысячи миль путь электричества, я вдруг понял, что совсем не понимаю электричество: откуда оно берется? Кто может его производить? Как оно передается из пустыни на тысячи миль, кто его использует и как определяется его цена?

Это моя белая пятна в знаниях, возможно, у моих партнеров есть такое же любопытство по этим вопросам. Поэтому я решил в этой статье сделать небольшую системную доработку, чтобы заново понять, что такое киловатт-час, от механизмов генерации электроэнергии в Китае, структуры электросетей, торговли электроэнергией до механизмов допуска на конечный рынок.

Конечно, это первый раз, когда юрист Хунлин сталкивается с этой совершенно незнакомой темой и отраслью, поэтому неизбежно будут недостатки и упущения, прошу партнеров давать ценные рекомендации.

Сколько на самом деле электричества в Китае?

Давайте сначала рассмотрим один макрофакт: согласно данным, опубликованным Государственным управлением энергетики в первом квартале 2025 года, в 2024 году общая выработка электроэнергии в Китае составит 94,181 триллиона киловатт-часов, что на 4,6% больше по сравнению с предыдущим годом и составляет примерно треть от мировой выработки электроэнергии. Что это значит? Совокупный годовой объем производства электроэнергии всего Европейского Союза составляет менее 70% от китайского. Это означает, что у нас не только есть электричество, но мы находимся в состоянии “избытка электроэнергии” и “структурной реконструкции”.

Китай не только производит много электроэнергии, но и способы ее производства изменились.

К концу 2024 года общая установленная мощность в стране достигнет 3,53 миллиарда киловатт, что на 14,6% больше по сравнению с прошлым годом, при этом доля чистой энергии продолжит расти. Новая установленная мощность солнечной энергии составит около 140 миллионов киловатт, а новая установленная мощность ветряной энергетики — 77 миллионов киловатт. По доле, в 2024 году новая установленная мощность солнечной энергии в Китае составит 52% мирового объема, а новая установленная мощность ветряной энергетики — 41%. На глобальной карте чистой энергии Китай почти играет “доминирующую роль”.

Этот рост больше не сосредоточен только в традиционно энергетически сильных провинциях, а постепенно смещается на северо-запад. Провинции Ганьсу, Синьцзян, Нинся и Цинхай становятся «большими провинциями по производству новой энергии» и постепенно переходят от «экспортера ресурсов» к «основному производителю энергии». Чтобы поддержать этот переход, Китай развернул национальный план по созданию баз новой энергии в регионах «пустынного бедствия»: в пустынях, гобийских и безводных районах сосредоточено более 400 миллионов киловатт установленной мощности ветровой и солнечной энергии, из которых первая партия около 120 миллионов киловатт уже включена в специальное планирование на «14-й пятилетний план».

!

*Первая в Азии солнечная тепловая электростанция с накоплением тепла на 100 мегаватт в Дуньхуане (фото из интернета)

В то же время традиционная угольная электростанция не вышла полностью, а постепенно преобразуется в источники энергии с регулированием нагрузки и гибкими характеристиками. По данным Государственного управления энергетики, в 2024 году установленная мощность угольной электростанции в стране вырастет менее чем на 2% по сравнению с прошлым годом, в то время как темпы роста солнечной и ветровой энергетики составят 37% и 21% соответственно. Это означает, что формируется структура, основанная на угле с преобладанием зеленых источников.

С точки зрения пространственной структуры, в 2024 году общее соотношение спроса и предложения в сфере энергетики и электроэнергии в стране будет сбалансированным, однако структурный избыток по регионам все еще будет сохраняться, особенно в северо-западном регионе, где в некоторые моменты наблюдается ситуация, когда “электричества слишком много, чтобы его использовать”. Это также предоставляет реальный контекст для нашего последующего обсуждения о том, является ли “майнинг биткойнов способом использования избытка электроэнергии”.

Одним предложением можно подвести итог: в Китае сейчас нет нехватки электроэнергии, не хватает “регулируемой электроэнергии”, “принимаемой электроэнергии” и “приносящей прибыль электроэнергии”.

Кто может отправить электричество?

В Китае производство электроэнергии — это не то, чем можно заниматься просто так; это не полностью рыночная отрасль, а скорее “привилегированная деятельность” с политическими входами и регулирующим потолком.

Согласно «Правилам управления лицензиями на электроэнергетическую деятельность», все организации, желающие заниматься производством электроэнергии, должны получить «Лицензию на электроэнергетическую деятельность (по производству)». Обычно органом, осуществляющим утверждение, является Государственное энергетическое управление или его представительные органы, в зависимости от объема проекта, региона и типа технологии. Процесс подачи заявки часто включает несколько перекрестных оценок:

• Соответствует ли это национальным и местным планам развития энергетики?
• Получены ли разрешения на использование земли, экологическую оценку и защиту вод?
• Есть ли условия для подключения к электросети и возможности для потребления?
• Является ли технология соответствующей, средства на месте, безопасны и надежны?

Это означает, что в вопросе “способности к производству электроэнергии” административная власть, энергетическая структура и рыночная эффективность участвуют в игре одновременно.

В настоящее время основные производители электроэнергии в Китае делятся на три категории:

Первая категория включает пять крупнейших энергетических групп: Государственная энергетическая группа, Хуаньэн группа, Датанг группа, Хуадянь группа, Государственная инвестиционная корпорация электроэнергии. Эти предприятия контролируют более 60% централизованных ресурсов тепловой энергетики в стране и активно развивают сектор возобновляемых источников энергии. Например, Государственная энергетическая группа в 2024 году добавит более 11 миллионов киловатт установленной мощности ветровой энергии, сохраняя лидерство в отрасли.

Вторая категория - это местные предприятия с государственным капиталом: такие как Новые энергетические ресурсы Трех ущелий, Электрическая энергия Цзиньнэн и Инвестиционная группа Шэньси. Эти компании часто связаны с местными органами власти и играют важную роль в распределении электроэнергии на местах, одновременно выполняя определенные “политические задачи”.

Третий тип - это частные и смешанные предприятия: типичные представители такие как Longi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co., Ltd. и Trina Solar. Эти компании демонстрируют сильную конкурентоспособность в таких областях, как производство фотогальванических элементов, интеграция хранения энергии, распределенная генерация и т.д., а также получили «приоритетные права на показатели» в некоторых провинциях.

Но даже если вы являетесь ведущей компанией в области новых источников энергии, это не означает, что вы можете “строить электростанцию, когда захотите”. Здесь основные проблемы обычно возникают в трех аспектах:

1. Показатели проекта

Проектам по выработке энергии необходимо включение в годовой план развития местной энергетики, и они должны получить показатели для ветровых и солнечных проектов. Распределение этих показателей по сути является контролем местных ресурсов — без согласия местного комитета по реформам и развитию и энергетического управления невозможно легально запустить проект. В некоторых регионах также используется способ “конкурентного распределения”, где оцениваются такие факторы, как экономия земельных ресурсов, эффективность оборудования, распределение хранения энергии и источники финансирования.

2. Подключение к электросети

После утверждения проекта необходимо подать заявку на оценку подключения к системе в Государственную электросеть или Южную электросеть. Если мощность местной подстанции исчерпана или нет линий электропередач, то ваш построенный проект будет бесполезен. Особенно в таких регионах, как Северо-Запад, где сосредоточены новые источники энергии, сложности с подключением и диспетчеризацией являются нормой.

3. Способность к усвоению

Даже если проект одобрен и линия существует, если местная нагрузка недостаточна и межрегиональные коридоры не налажены, ваша электроэнергия может оказаться «невостребованной». Это приводит к проблеме «отказа от ветра и солнечной энергии». В отчете Государственного энергетического управления в 2024 году указывается, что в некоторых городах и районах даже при сосредоточении на проектах, значительно превышающих нагрузку, было приостановлено подключение новых проектов в области возобновляемых источников энергии.

Таким образом, вопрос “может ли быть произведено электричество” является не только вопросом возможностей предприятий, но и результатом совместного влияния политических показателей, физической структуры электросети и рыночных ожиданий. На этом фоне часть предприятий начинает переходить к новым моделям, таким как “распределенная солнечная энергия”, “самообеспечение на территории” и “сочетание накопления энергии для промышленности и коммерции”, чтобы избежать централизованного одобрения и проблем с потреблением.

С точки зрения практики отрасли, такая трехуровневая структура “политические нормы + инженерные барьеры + согласование графика” определяет, что китайская энергетическая отрасль по-прежнему является “структурно регулируемым рынком”, который не исключает частный капитал, но также трудно допустим для чисто рыночного управления.

Как транспортировать электричество?

В энергетической сфере существует широко известный «парадокс электроэнергии»: ресурсы на западе, потребление электроэнергии на востоке; электроэнергия вырабатывается, но не может быть доставлена.

Это типичная проблема энергетической структуры Китая: на северо-западе много солнца и ветра, но плотность населения низкая и промышленная нагрузка мала; на востоке экономика развита, потребление электроэнергии велико, но местные ресурсы возобновляемой энергии крайне ограничены.

Что же делать? Ответ: строить сверхвысоковольтные линии электропередачи (UHV), чтобы с помощью “электрических магистралей” передавать ветровую и солнечную энергию с Запада на Восток.

!

К концу 2024 года в Китае будет введено в эксплуатацию 38 линий ультравысокого напряжения, из которых 18 линий переменного тока и 20 линий постоянного тока. Проекты по передаче постоянного тока особенно важны, поскольку они могут обеспечивать направленную передачу на очень большие расстояния с низкими потерями и высокой мощностью. Например:

• «Цинхай—Хэнань» ±800 кВ линий постоянного тока: длиной 1587 километров, поставляет электроэнергию из солнечной базы Цайдаму в центральные города Китая;
• «Чанцзи — Гучюань» ±1100kV линейный постоянный ток: длина 3293 километра, установившая два мировых рекорда по расстоянию передачи и уровню напряжения;
• «Шэньбэй — Ухань» ±800 кВ линия постоянного тока: обслуживает энергетическую базу Шэньбэй и промышленный центр Центрального Китая, годовая мощность передачи электроэнергии превышает 66 миллиардов киловатт-часов.

Каждая линия сверхвысокого напряжения является “национальным проектом”, который единогласно утверждается Национальной комиссией по развитию и реформам и Энергетическим управлением, а инвестиции и строительство осуществляются Государственной электрической сетью или Южной электрической сетью. Эти проекты требуют инвестиций, исчисляемых сотнями миллиардов юаней, срок строительства составляет 2–4 года, и часто требуется координация между провинциями, экологическая оценка и сотрудничество по вопросам переселения.

Так почему же нужно развивать сверхвысокое напряжение? На самом деле, за этим стоит вопрос перераспределения ресурсов:

1. Перераспределение пространственных ресурсов

Природные ресурсы и население, а также промышленность в Китае находятся в серьезном дисбалансе. Если не удастся преодолеть пространственные различия с помощью эффективной передачи электроэнергии, все лозунги о «передаче электроэнергии с запада на восток» будут пустыми словами. Сверхвысокое напряжение — это способ замены «передающей способности» на «ресурсный потенциал».

2. Механизм балансировки тарифов на электроэнергию

Из-за значительных различий в структуре тарифов на электроэнергию на стороне ресурсов и потребления, сверхвысоковольтная передача электроэнергии также стала инструментом для регулирования различий в тарифах на электроэнергию в регионах. Восточная и центральная части могут получать относительно дешевую зеленую электроэнергию, в то время как западные регионы могут реализовать доходы от энергетических активов.

3. Способствование потреблению новой энергии

Без линий электропередачи в северо-западном регионе легко возникает ситуация, когда “много электроэнергии, но некуда девать” из-за несоответствия ветровой и солнечной энергии. В 2020 году и позже уровень потерь электроэнергии в Ганьсу, Цинхае и Синьцзяне временно превышал 20%. После завершения строительства сверхвысоковольтных линий эти цифры снизились до менее 3%, что стало возможным благодаря структурному улучшению, вызванному повышением пропускной способности.

На уровне государства четко обозначено, что сверхвысокое напряжение — это не только техническая проблема, но и важный столп стратегии энергетической безопасности страны. В течение следующих пяти лет Китай продолжит развивать десятки линий сверхвысокого напряжения в рамках «Пятилетнего плана по развитию электроэнергетики на 14-й пятилетний период», включая ключевые проекты, такие как линия от Внутренней Монголии до Пекина и Тяньцзиня, а также от Нинся до дельты реки Янцзы, чтобы еще больше достичь цели единого диспетчерского управления “единой сети страны”.

Однако следует обратить внимание на то, что сверхвысоковольтные линии, хотя и хороши, имеют две долгосрочные спорные точки:

• Высокие инвестиции, медленная окупаемость: инвестиции в линию ±800kV постоянного тока часто превышают 20 миллиардов юаней, а срок окупаемости составляет более 10 лет;
• Сложности координации между провинциями: сверхвысокое напряжение должно пересекать несколько административных районов, что предъявляет высокие требования к координационным механизмам между местными властями.

Эти два вопроса определяют, что УВЭ по-прежнему является «национальным проектом», а не рыночной инфраструктурой, основанной на свободном решении компаний. Но нельзя отрицать, что на фоне быстрого роста новых источников энергии и усугубления региональных дисбалансов, сверхвысокое напряжение уже не является «опцией», а является обязательным элементом «китайской модели энергетического интернета».

Как продается электричество?

После того как электричество было отправлено и передано, следующим самым важным вопросом является: как продавать электричество? Кто будет покупать? Сколько стоит один киловатт?

Это также ключевой момент, определяющий, будет ли электростанция прибыльной. В традиционной плановой экономической системе этот вопрос очень прост: электростанция вырабатывает электроэнергию → продается государственной электросети → государственная электросеть централизованно управляет → пользователи оплачивают электричество, все по государственной цене.

Но эта модель полностью перестала работать после масштабного подключения новых источников энергии к сети. Предельные издержки солнечной и ветровой энергии близки к нулю, но их выработка имеет волатильность и прерывистость, что не подходит для фиксированных тарифов и жесткой системы спроса и предложения в электроэнергетике. Таким образом, вопрос «можно ли продать» стал жизненно важным для отрасли новых источников энергии.

Согласно новым правилам, которые вступают в силу с 2025 года, все новые проекты по производству энергии из возобновляемых источников по всей стране полностью отменят фиксированные субсидии на электроэнергию и должны будут участвовать в рыночной торговле, включая:

• Долгосрочная и среднесрочная торговля контрактами: аналогично “предварительной продаже электроэнергии”, предприятия по производству электроэнергии заключают прямые контракты с предприятиями-потребителями, фиксируя определённый период времени, цену и объём электроэнергии;
• Торговля на спотовом рынке: в зависимости от колебаний реального спроса и предложения на электроэнергию, цена на электроэнергию может изменяться каждые 15 минут;
• Рынок вспомогательных услуг: предоставляет услуги по частотному регулированию, регулированию напряжения, резервированию и другим услугам для стабильности электросети;
• Зелёная торговля электроэнергией: пользователи добровольно покупают зелёную электроэнергию с附带 зелеными сертификатами электроэнергии (GEC);
• Торговля на рынке углерода: Энергетические компании могут получать дополнительный доход за снижение выбросов углерода.

В настоящее время по всей стране создано несколько центров торговли электроэнергией, таких как Центр торговли электроэнергией в Пекине, Гуанчжоу, Ханчжоу, Сиане и других местах, которые единообразно отвечают за согласование рынка, подтверждение объема электроэнергии, расчет цен на электроэнергию и т. д.

Давайте рассмотрим пример типичного спотового рынка:

В летний период высоких температур 2024 года на рынке электроэнергии Гуандуна наблюдались экстремальные колебания, где цена на электроэнергию в период низких тарифов опустилась до 0,12 юаней/кВтч, а в период пиковых нагрузок достигла 1,21 юаней/кВтч. В таких условиях, если проекты по производству возобновляемой энергии смогут гибко управлять своими ресурсами (например, с использованием накопителей энергии), они смогут “закупать электроэнергию по низким ценам и продавать по высоким”, получая огромную прибыль от разницы в ценах.

В сравнении с этим, проекты, которые все еще зависят от среднесрочных и долгосрочных контрактов, но не имеют возможности регулирования нагрузки, могут продавать электричество только по цене около 0,3-0,4 юаня за киловатт-час, а в некоторые периоды, когда происходит отключение электроэнергии, вынуждены подключаться к сети по нулевой цене.

Таким образом, все больше компаний в области возобновляемой энергии начинают инвестировать в соответствующие системы хранения, с одной стороны, для реагирования на диспетчеризацию энергетической сети, с другой стороны, для ценового арбитража.

Помимо доходов от продажи электроэнергии, у предприятий в области新能源 есть несколько возможных источников дохода:

1. Торговля зелеными сертификатами энергии (GEC). В 2024 году в провинциях и городах, таких как Цзянсу, Гуандун и Пекин, были запущены торговые платформы GEC, пользователи (особенно крупные промышленные предприятия) покупают GEC с целью углеродной отчетности, зеленых закупок и других целей. Согласно данным Энергетического исследовательского общества, в 2024 году диапазон цен на GEC составляет от 80 до 130 юаней за MWh, что эквивалентно примерно 0,08-0,13 юаней за kWh, что является значительным дополнением к традиционным тарифам на электричество.

2. Торговля на углеродном рынке. Если проекты в области новых источников энергии используются для замены угольной электроэнергии и включены в национальную систему торговли углеродными выбросами, они могут получить доход от “углеродных активов”. По состоянию на конец 2024 года цена на углеродном рынке страны составляет около 70 юаней/тонну CO₂, а каждая единица зеленой электроэнергии уменьшает выбросы на 0,8-1,2 килограмма, теоретический доход составляет около 0,05 юаня/kWh.

3. Регулирование тарифов на электроэнергию в пиковые и низкие часы и стимулы для реагирования на спрос. Генерирующие компании подписывают соглашения с высокоэнергетическими пользователями о регулировании потребления электроэнергии, снижая нагрузку в пиковые часы или возвращая электроэнергию обратно в сеть, что позволяет им получать дополнительные субсидии. Этот механизм быстро продвигается в пилотных проектах в провинциях Шаньдун, Чжэцзян, Гуандун и других.

В этой механике прибыльность проектов в области возобновляемой энергии больше не зависит от “сколько я могу вырабатывать электричества”, а зависит от:

• Могу ли я продать по хорошей цене?
• У меня есть долгосрочные покупатели?
• Могу ли я сгладить пики и впадины?
• У меня есть способность к накоплению энергии или другие регулирующие возможности?
• У меня есть доступные для торговли зеленые активы?

Прошлая модель проектов, основанная на “захвате квот и субсидиях”, подошла к концу. В будущем предприятиям в области新能源 необходимо обладать финансовым мышлением, способностями к рыночным операциям, и даже управлять электроэнергетическими активами так же тщательно, как это делается с производными.

Одним предложением можно резюмировать: этап «продажи электроэнергии» в области новых источников энергии больше не является простой торговой сделкой, а представляет собой системную инженерию, в которой электричество выступает в качестве посредника, а также взаимодействуют политика, рынок, углеродные права и финансы.

Почему возникает потеря электроэнергии?

Для проектов по генерации энергии наибольший риск никогда не заключается в том, удастся ли построить электростанцию, а в том, «смогут ли продать произведенную электроэнергию после строительства». А «брошенная электроэнергия» — это самый тихий, но самый смертельный враг на этом этапе.

Так называемое “брошенное электричество” не означает, что вы не производите электричество, а означает, что вы производите электричество, но у него нет пользователей, каналов или возможностей для регулирования, и в результате вы просто бездействуете и тратите его впустую. Для ветряной или солнечной энергетической компании брошенное электричество означает не только прямые потери доходов, но также может повлиять на заявки на субсидии, учет электроэнергии, генерацию зеленых сертификатов и даже повлиять на последующую банковскую оценку и переоценку активов.

Согласно статистике Северо-Западного управления Государственного энергетического управления, в 2020 году уровень отказа от ветровой энергии в Синьцзяне достигал 16,2%, а в таких местах, как Ганьсу и Цинхай, уровень отказа от солнечной энергии превышал 20%. Хотя к концу 2024 года эти цифры снизились до 2,9% и 2,6% соответственно, в некоторых регионах и в определенные периоды отказ от энергии все еще является реальностью, от которой проектировщикам не скрыться — особенно в типичных сценах с высоким солнечным светом и низкой нагрузкой в полдень, когда солнечная энергия в значительной степени «сжимается» диспетчерской системой, что означает, что даже если она произведена, это не имеет смысла.

Многие люди могут думать, что отказ от электроэнергии происходит из-за “недостатка электроэнергии”, но на самом деле это результат дисбаланса в системном управлении.

Во-первых, это физические ограничения: в некоторых зонах концентрации ресурсов мощность подстанций уже исчерпана, подключение к электросети стало главным ограничением, проекты утверждены, но подключить их к сети невозможно. Во-вторых, механизмы диспетчеризации жесткие. В Китае по-прежнему основным критерием диспетчеризации является стабильность тепловых электростанций, а неопределенность выработки возобновляемых источников энергии заставляет диспетчерские службы привычно «ограничивать подключение», чтобы избежать колебаний в системе. К тому же, задержки в координации потребления между провинциями приводят к тому, что хотя электроэнергия теоретически «нужна», она не может быть «доставлена» из-за административных процессов и межпровинциальных каналов, в итоге ее приходится просто списывать. На рыночном уровне существует другая отсталая система правил: спотовый рынок электроэнергии все еще находится на начальной стадии, механизмы вспомогательных услуг и системы ценовых сигналов далеко не完善, механизмы регулирования хранения и реакция на спрос в большинстве провинций еще не достигли масштаба.

На уровне политики, на самом деле, не было никаких ответов.

С 2021 года Государственное энергетическое управление включило оценку способности к потреблению новых источников энергии в предварительное одобрение проектов, требуя от местных властей четко определить «показатели приемлемости» для своего региона. В рамках многих политик на период «14-й пятилетки» также было предложено способствовать интеграции источников энергии, сетей, нагрузки и хранения, построению местных центров нагрузки, совершенствованию механизмов торгов на спотовом рынке и обязательной установке систем хранения для сглаживания пикового потребления. В то же время во многих регионах были введены обязательства по «минимальному уровню потребления», четко установив, что среднее количество часов использования проектов по подключению новых источников энергии не должно быть ниже национальной базовой линии, что заставляет разработчиков проектов заранее рассматривать методы регулирования. Хотя эти меры в целом правильны, тем не менее, выполнение все еще значительно отстает. В городах, где активно развиваются новые источники энергии, по-прежнему широко распространены проблемы, такие как отставание реконструкции электросетей, медленное строительство объектов хранения и неясность полномочий регионального диспетчерского управления, что приводит к несоответствию темпов внедрения制度 и взаимодействия рынка.

Более важно то, что за отказом от электроэнергии стоит не простая “экономическая неэффективность”, а конфликт ресурсов и институциональной структуры. Энергетические ресурсы на северо-западе обильны, но их ценность разработки зависит от межпровинциальной и межрайонной системы передачи и управления электричеством, тогда как административное деление и рыночные границы в Китае в настоящее время сильно разорваны. Это приводит к тому, что огромное количество “технически доступной” электроэнергии оказывается институционально неиспользуемым, становясь пассивным избыточным ресурсом.

Почему электроэнергия в Китае не может быть использована для майнинга криптовалют?

В то время как огромное количество “технически доступной, институционально не имеющей места” электроэнергии остается неиспользованным, одна из ранее маргинализированных областей потребления электроэнергии — майнинг криптовалюты — на протяжении последних нескольких лет продолжает появляться в подпольной, партизанской форме и в некоторых регионах вновь получает “структурную необходимость”.

Это не случайность, а естественный продукт определённой структурной щели. Криптовалютный майнинг, как действие, требующее большого количества электроэнергии и обладающее низким уровнем постоянного вмешательства, по своей логике работы естественным образом совместим с проектами по выработке энергии из ветра и солнечных батарей, которые не используются. Майнинг-фермы не требуют стабильного расписания, не требуют подключения к электрической сети, и даже могут активно сотрудничать в регулировании пиковых нагрузок. Более важно то, что он может преобразовать ненужную электроэнергию в активы на блокчейне, тем самым создавая путь для “монетизации избыточности”.

С чисто технической точки зрения это повышение энергетической эффективности; но с политической точки зрения это всегда находится в неловком положении.

Правительство материкового Китая в 2021 году приостановило добычу полезных ископаемых, и основное внимание уделялось не самой электроснабжению, а связанным с ним финансовым рискам и проблемам с направлением промышленности. Первое связано с непрозрачностью путей криптоактивов, что может привести к незаконному сбору средств, арбитражу через границы и другим проблемам регулирования; второе касается оценки промышленности с “высоким энергопотреблением и низкой продуктивностью”, что не соответствует текущей стратегической линии по энергосбережению и снижению углерода.

Другими словами, является ли майнинг “разумной нагрузкой”, не зависит от того, поглощает ли он избыточную электроэнергию, а зависит от того, включен ли он в “приемлемую структуру” в контексте политики. Если он продолжает существовать непрозрачно, вне закона и неконтролируемо, то его можно отнести к “серой нагрузке”; но если его можно ограничить по территории, источнику электроэнергии, тарифу на электроэнергию и назначению в блокчейне, и если он будет спроектирован как специальный механизм экспорта энергии в рамках правового поля, он вполне может стать частью политики.

Такое переосмысление не является уникальным. На международном уровне такие страны, как Казахстан, Иран, Грузия и другие, уже включили “вычислительные нагрузки” в свою систему балансировки электроэнергии, а некоторые даже используют схему “обмен электроэнергии на стабильные монеты”, чтобы направить майнинг на получение цифровых активов, таких как USDT или USDC, для использования в качестве источника резервов иностранной валюты. В энергетической структуре этих стран майнинг был переопределен как “стратегически регулируемая нагрузка”, которая служит как для регулирования электросетей, так и для реконструкции валютной системы.

Однако в Китае, хотя невозможно подражать такому радикальному подходу, возможно ли частично, в ограниченных объемах и при определенных условиях восстановить право на существование майнинг-ферм? Особенно на этапе, когда давление по поводу избыточной электроэнергии продолжает расти, а зеленая энергия не может быть полностью рыночной в краткосрочной перспективе, возможно, стоит рассмотреть майнинг-фермы как переходный механизм для потребления энергии, а биткойн как средство закрытого распределения цепочечных активов, что, возможно, ближе к реальности, чем универсальное закрытие, и лучше служит долгосрочной стратегии цифровых активов страны.

Это не только переоценка майнинга, но и переопределение “границ ценности электричества”.

В традиционной системе стоимость электроэнергии зависит от того, кто покупает и как покупает; в мире на блокчейне стоимость электроэнергии может напрямую соответствовать определенной вычислительной мощности, активу или пути участия в глобальном рынке. Поскольку страны постепенно строят инфраструктуру вычислительной мощности ИИ, продвигают проект Восточные данные — Западные вычисления и строят систему цифрового юаня, не следует ли также на политических чертежах оставить технически нейтральный и контролируемый канал для механизма реализации “блокчейн-энергии”?

Биткойн-майнинг, возможно, является первой практической сценой в Китае, где энергия преобразуется в цифровые активы в условиях «без посредников» — этот вопрос чувствителен, сложен, но его невозможно избежать.

Заключение: Принадлежность электроэнергии — это реальный выбор.

Энергетическая система Китая не отстает. Ветроэнергия покрывает пустынные земли, солнечный свет освещает дюны, сверхвысокое напряжение пересекает тысячи миль пустоши, отправляя киловатт-час из пограничных районов в высотные здания и центры данных восточных городов.

В цифровую эпоху электричество давно уже не является лишь источником света и топлива для промышленности, оно становится инфраструктурой для оценки ценности, корнями суверенитета данных и самым игнорируемым переменным в процессе реорганизации нового финансового порядка. Понимание направления «электричества» в определенной степени означает понимание того, как система устанавливает границы квалификации. Точка падения одного киловатт-часа никогда не определяется естественным образом рынком, за ней скрыто множество решений. Электричество не распределяется равномерно, оно всегда будет течь к тем, кому это позволено, к тем ситуациям, которые признаны, и к тем нарративам, которые приняты.

Суть спора о майнинге биткойнов никогда не заключалась в том, потребляет ли он электричество, а в том, готовы ли мы признать его «разумным существованием» — сценарием использования, который можно включить в национальное энергетическое распределение. Пока его не признают, он может только блуждать в серой зоне и функционировать в узком пространстве; но как только его признают, его необходимо институционально разместить — с границами, условиями, правом на объяснение и регулированием.

Это не вопрос о либерализации или блокировке отрасли, а вопрос отношения системы к «необычным нагрузкам».

И мы стоим на этом распутье, наблюдая, как этот выбор тихо происходит.

Справочные материалы

[1] Правительственный сайт Китая, “Статистические данные по электроэнергетической промышленности Китая за 2024 год”, январь 2025 года.

[2] МЭА, Глобальный доклад по возобновляемым источникам энергии за 2024 год, январь 2025 года.

[3] Государственное управление энергетики, Приложение к “Отчету о работе энергетики за 2024 год”.

[4] Государственный комитет по развитию и реформам, Энергетический институт, “Прогресс строительства ветровой и солнечной базы 'Шаговара'”, декабрь 2024 года.

[5] Государственный комитет по развитию и реформам, “Временные меры управления проектами по производству возобновляемой энергии”, 2023 год.

[6] Рейтер, «Отчет об оценке системы UHV передачи электроэнергии в Китае», май 2025 года.

[7] Infolink Group, “Анализ отмены фиксированных тарифов на субсидии для новых источников энергии в Китае”, март 2025 года.

[8] Национальный центр диспетчеризации электрической энергии, «Отчет о работе спотового рынка электроэнергии Северного Китая (2024)».

[9] REDex Insight, “Дорожная карта единого энергетического рынка Китая”, декабрь 2024 года.

[10] Союз энергетических компаний Китая, Приложение к Отчету о электроэнергетической отрасли за 2024 год.

[11] Государственное управление по энергетике, Западно-Северное управление, “Отчет о ситуации с отказом от ветровой и солнечной энергии на Западе”, декабрь 2024 года.

[12] Энергетическое исследовательское общество, «Отчет по наблюдению за пилотной торговлей сертификатами зеленой электроэнергии», январь 2025 года.

[13] CoinDesk, “Анализ изменений в политике майнинга Казахстана”, декабрь 2023 года.