Что потребуется для того, чтобы Web3 стал мейнстримом?

Web3 значительно продвинулся за последние годы, улучшения в удобстве использования, масштабируемости и кросс-чейн совместимости способствовали принятию в DeFi, DAO, DEX и многосетевых приложениях. Пользователи теперь могут быстро и дешево мостить активы, взаимодействовать с децентрализованными платформами более интуитивно и получать доступ к растущему числу финансовых и управленческих инструментов. Тем не менее, барьеры, такие как неопределенность в регулировании, оставшиеся риски безопасности и продолжающиеся проблемы с эффективностью затрат и масштабируемостью, продолжают ограничивать массовое принятие. В то же время, традиционные финансы по-прежнему неохотно отказываются от своей доминирующей роли, экспериментируя с блокчейн-технологиями только в рамках жестко контролируемых фальшивых децентрализованных структур. Что на самом деле потребуется, чтобы донести Web3 до масс?

Готов ли Web3 к большой лиге?

За последние несколько лет Web3 претерпел значительные улучшения в пользовательском опыте, масштабируемости и доступности, превратившись из нишевого эксперимента в быстро развивающуюся глобальную экономическую экосистему. Ранние децентрализованные приложения часто требовали сложных настроек, громоздких кошельков и высокой технической грамотности, создавая барьеры для обычных пользователей. Сегодня многие из этих проблем были решены благодаря интуитивно понятным интерфейсам кошельков, упрощенному процессу регистрации и мобильным приложениям, которые более близки к традиционным. В то же время сети внедрили обновления, такие как решения по масштабированию второго уровня, роллапсы и высокопроизводительные цепочки, которые значительно снизили транзакционные издержки и улучшили скорость подтверждения. Вместе эти разработки сделали взаимодействие с децентрализованными приложениями более плавным и доступным для более широкой аудитории.

Одним из самых значительных достижений стало увеличение совместимости между блокчейнами. В то время как ранние платформы работали в основном в изоляции, современный ландшафт Web3 построен на мостах, кросс-чейн протоколах и слоях совместимости, которые позволяют пользователям быстро и недорого передавать активы и данные между сетями. Эта связь не только облегчила пользователям перемещение капитала туда, где он наиболее эффективен, но и способствовала разработке многосетевых децентрализованных приложений, которые могут использовать ликвидность и сообщества из нескольких экосистем. В результате блокчейны больше не являются изолированными средами, а частью более крупной взаимосвязанной сети ценности Web3.

Эти улучшения инфраструктуры и удобства использования поддержали рост активности в децентрализованных финансах (DeFi), децентрализованных обменах (DEXs), децентрализованных автономных организациях (DAOs) и мультичейн децентрализованных приложениях (DApps) и умных контрактах. Пользователи теперь могут переносить активы из множества различных Web3 блокчейнов в мультичейн DeFi протоколы, предоставлять ликвидность, торговать токенами, участвовать в управлении или взаимодействовать с умными контрактами в различных экосистемах без чрезмерных затрат или задержек. Они часто могут выбирать, с какими цепочками, контрактами и мостами взаимодействовать на основе скорости и эффективности. Приток капитала в этот сектор был значительным, миллиарды поступили в Web3 платформы, поскольку пользователи и учреждения исследуют новые возможности. Этот рост был вызван не только финансовой спекуляцией, но и подлинными инновациями в цифровой собственности, управлении и децентрализованных экономических моделях.

Какие вызовы должен преодолеть Web3, чтобы полностью перейти в мейнстрим? Как можно добиться ясности в регулировании таким образом, чтобы создать доверие среди учреждений и защитить пользователей, не подавляя инновации? Какой дальнейший прогресс необходим в масштабируемости и снижении затрат для поддержки массового принятия, особенно для случаев использования с высоким объемом, таких как платежи и игры? Как приложения могут приоритизировать удобство использования и интегрировать функциональность Web3 так органично, чтобы пользователям не нужно было понимать механизмы блокчейна для того, чтобы извлекать из них пользу? И если эти препятствия будут преодолены, может ли Web3 действительно стать фундаментальным слоем цифровой экономики, соединяя традиционные финансы с децентрализованными системами и открывая новые формы участия и собственности для миллионов людей по всему миру?

Какие факторы мешают массовому принятию Web3?

Даже с огромными улучшениями интерфейса Web3 в кошельках, DApps и DeFi, удобство использования, вероятно, все еще является самым большим фактором, сдерживающим Web3 от массового принятия. Для многих людей взаимодействие с децентрализованными приложениями по-прежнему требует управления приватными ключами, настройки кошельков, обработки семенных фраз и навигации по неинтуитивным интерфейсам. Эти процессы могут показаться пугающими или слишком техническими для обычных пользователей, привыкших к бесшовному доступу в одно нажатие в традиционных приложениях. Пока инструменты Web3 не смогут предложить опыт, который будет таким же простым, как онлайн-банкинг или социальные сети, многие останутся настороженными к взаимодействию. Слишком технические аспекты интерфейса Web3 необходимо абстрагировать, чтобы устранить кривую обучения и бремя для пользователей.

Еще одним ключевым фактором является регуляторная неопределенность. Государства по всему миру все еще определяют свои подходы к цифровым активам, часто колеблясь между поощрением, ограничением и открытой враждебностью. Для учреждений неясные правила в отношении налогообложения, законов о ценных бумагах и обязательств по соблюдению норм делают участие в крупных масштабах рискованным. Для розничных пользователей неопределенность относительно законности или безопасности их деятельности добавляет чувство недоверия. Без более четкой глобальной регуляторной структуры принятие, вероятно, останется фрагментарным и неравномерным. Региональные или национальные регуляторные подходы плохо подходят для регулирования децентрализованных протоколов, которые выходят за рамки границ и законодательства, в то время как глобально скоординированные национальные регуляторные политики, как правило, подобны пословичному молоту, который склонен рассматривать каждую проблему как гвоздь. Они плохо подходят для универсального подхода, из-за разнообразия политики, условий, культуры, экономических ситуаций и климата в совершенно разных географических точках.

Масштабируемость и затраты продолжают мешать росту Web3. Хотя блокчейны сделали значительные улучшения, перегруженность основных сетей все еще может приводить к медленным временем транзакций, неудачным транзакциям и высоким комиссиям, особенно в периоды пикового спроса или высокой волатильности. Это подрывает привлекательность использования Web3 для повседневных действий, таких как платежи, игры или микротранзакции, где скорость и низкая стоимость имеют решающее значение. Хотя такие инновации, как роллапы, шардирование и решения для масштабирования кросс-чейн, быстро развиваются, эти технологии должны доказать свою надежность в больших масштабах, прежде чем массы начнут им доверять.

Риски безопасности и недостаток доверия представляют собой основные препятствия. Взломы, мошенничество и rug pulls по-прежнему распространены в Web3, и новости о крупных потерях могут отпугнуть потенциальных новичков. Многие пользователи также боятся потерять свои средства из-за простых ошибок, таких как потеря сид-фразы или отправка активов на неправильный адрес. Создание более надежной защиты прав потребителей, улучшение систем восстановления кошельков и установление более прозрачных стандартов для проектов будут критически важными для уверенности повседневных пользователей. Пока Web3 не сможет гарантировать уровень безопасности и доверия, сопоставимый с традиционными финансовыми системами, массовое принятие будет сталкиваться с постоянными трудностями. Киберпреступники, нацеленные на пользователей Web3, растут экспоненциально как по масштабу, так и по сложности, каждый год.

Откажется ли Legacy Finance от контроля, необходимого для того, чтобы Web3 мог расправить свои крылья и лететь?

Вопрос о том, позволит ли наследованная финансовая система Web3 процветать, затрагивает суть более широкой напряженности между децентрализованными инновациями и укоренившейся финансовой властью. Традиционные банки, платежные процессоры и капитальные рынки долгое время извлекали выгоду из своей роли арендаторов, получая комиссии и навязывая строгие правила участия. Web3, по замыслу, угрожает этой модели, позволяя пиринговый обмен, децентрализованное кредитование и безразрешительный доступ к финансовым инструментам. Чтобы наследственные учреждения действительно отошли в сторону, им пришлось бы принять уменьшенную роль в областях, где они исторически осуществляли почти полный контроль, что противоречит их финансовым стимулам.

В то же время некоторые части традиционных финансов могут рассматривать Web3 не как угрозу, а как возможность. Мы уже наблюдаем, как крупные банки экспериментируют с токенизированными активами, центральные банки тестируют цифровые валюты, а учреждения погружаются в ликвидные пулы DeFi. Однако эти усилия обычно строго контролируются и интегрируются в существующие регуляторные и кастодиальные структуры, сохраняя центральную власть, а не отказываясь от нее. Это предполагает, что устаревшие финансы могут избирательно принимать технологии блокчейн, но только таким образом, который сохраняет их доминирующее положение, а не позволяет создать полностью децентрализованную финансовую экосистему.

Способность Web3 расправить крылья частично зависит от способности децентрализованных сетей создать альтернативы, которые превосходят традиционные финансовые системы. Если DEX, системы стейблкойнов и фонды, управляемые DAO, смогут последовательно предлагать превосходную конфиденциальность, настоящую цензуроустойчивость, более низкие затраты, большую прозрачность и глобальную доступность, пользователи могут постепенно мигрировать, несмотря на сопротивление со стороны учреждений. Традиционные финансы могут оказаться вынужденными адаптироваться или рисковать потерять актуальность, так же как интернет подорвал власть Хранителей в СМИ, розничной торговле и коммуникации. Чем более эффективным и удобным станет Web3, тем сложнее будет традиционным учреждениям сохранять эксклюзивный контроль.

В конечном итоге, результат может оказаться не простым случаем полной утраты контроля со стороны традиционных финансов, а скорее постепенным смешиванием систем. Web3 может развиваться как параллельная экономика, которая растет наряду с традиционными финансами, привлекая пользователей, которые ценят суверенитет и открытый доступ, в то время как традиционные системы продолжают обслуживать тех, кто придает приоритет регулированию, стабильности и государственной поддержке. Со временем, по мере появления ясности в регулировании и увеличения общественного доверия к децентрализованным системам, баланс власти может измениться. Будет ли традиционные финансы активно сдавать власть или это произойдет в результате свободной рыночной конкуренции, распространение Web3 будет зависеть от его способности предоставить ощутимые преимущества, которые люди не могут игнорировать.

Пост «Что нужно для того, чтобы Web3 стал мейнстримом?» впервые появился в блоге Bitfinex.