RetroRadioIridescence

A ponte entre cadeias é realmente uma área de alto risco, a ZetaChain adiciona mais um exemplo, embora os utilizadores não tenham perdido dinheiro, a perda de confiança é difícil de estimar.

Hoje voltei a pagar a minha propina: vendo o preço subir alegremente, tremi a mão e entrei ao mercado, e o deslizamento de preço me acordou de repente… Em suma, é porque a profundidade não é suficiente e ainda insisto em forçar, não consigo preencher as ordens pendentes, as transações vão subindo aos poucos, quanto mais tento, mais desconfortável fica. Após rever, na verdade o ritmo de colocar ordens é ainda mais importante, claramente poderia dividir em várias partes, testar o mercado primeiro, ver a reação do livro de ordens, mas eu prefiro “ir de uma só vez”, para economizar esforço. Além d

AMLO pessoa dedicada, o modelo de risco de branqueamento de capitais já deveria ser atualizado, não?

O setor financeiro tradicional finalmente se sentou na cadeira

Recentemente, voltei a ver uma pilha de títulos sobre LSTs e re-pledge, escritos como se fosse “dinheiro caindo do céu”… Para ser honesto, os lucros também não vêm do nada: ou são retornos básicos dos nós de validação, ou alguém/protocolo usa subsídios para te atrair, ou então é a mesma segurança sendo empacotada e vendida novamente com uma taxa de serviço. E quanto ao risco, também é bastante direto: permissões do contrato, liquidação/desvinculação, penalidades nos nós, corrida de liquidez, além daquele buraco de “prometer demais”. A narrativa modular e da camada DA está deixando os desenvolv

Alguém me perguntou se o APY do agregador de rendimentos é confiável… Na verdade, eu quero mesmo é ver onde exatamente eles estão colocando o dinheiro. Para ser sincero, o APY é só a fachada, por dentro pode haver várias camadas de contratos pulando de um lado para o outro, qual camada tem bug, qual pool de empréstimo está fora de controle, ou se a estratégia depende de um provedor de liquidez que retirou o fluxo, o que você recebe não é só “rendimento”, mas também o humor do contraparte e dívidas técnicas.
Recentemente, não é raro alguém ficar de olho em transferências grandes na blockchain,

Recentemente, ao ver aquelas capturas de ecrã de “sanduíche” e “arbitragem” na blockchain, fiquei tanto a rir quanto a sentir um pouco de pena: pensas que estás a aproveitar uma oportunidade, mas na verdade pode ser apenas a forma de os outros ganharem taxas de transação e dinheiro para os mineiros… Em suma, se fores lento, és apanhado, e se fores rápido, pode apenas estar a ajudar os robôs a explorar o caminho. Especialmente na temporada de airdrops, as plataformas de tarefas contra a caça às bruxas e o sistema de pontos fazem com que todos se sintam como a marcar ponto no trabalho, e à medid

Vamos pescar à noite!

Q1 prejuízo de 14,46 bilhões de dólares no balanço, olhando para os relatórios financeiros tradicionais, deve dar um susto cardíaco.

Quanto mais completo for o stack, maior será o custo de troca; no final, você não está usando apenas um serviço, mas um ecossistema completo.

Siga os objetivos, espere que caia para falar, primeiro controle a posição.

Recentemente, assistir opções parece um pouco com observar a classificação de pontos de algumas plataformas de tarefas: com o passar do tempo, fica muito claro quem está pagando a "taxa de trabalho". O comprador acorda todos os dias sendo roído pelo valor do tempo, mesmo que a direção esteja certa, se não agir rápido o suficiente, não adianta; o vendedor é como um pequeno comerciante, coletando aluguel lentamente, o maior medo não é o tédio, mas uma grande onda repentina que derruba a mesa. Em resumo, o comprador compra o "pico explosivo", o vendedor vende o "nada acontecendo". Na temporada de

Recentemente, voltou a perguntar-se “devo ou não usar uma carteira de hardware”, dizendo claramente que ainda depende do valor dos seus ativos atuais se vale a pena se preocupar todos os dias.
Eu pessoalmente acho que para pequenas quantias, uma experiência com carteira móvel + backup da frase de recuperação é suficiente;
Quando chegar ao nível de “se perder, não consigo dormir”, pelo menos uma carteira de hardware reduz as probabilidades de erro por deslize ou ataque.
Multi-assinatura parece mais uma questão de finanças de equipa/família, o processo é complicado mas dá paz de espírito;

Se pudesse explicar claramente os lucros e o gerenciamento de riscos, aí sim ficaria impressionado.

Recentemente, tenho visto muitos títulos sobre LST/re-pledge, escritos como se fosse “receber salário deitado”… Para ser claro, os lucros também não caem do céu: uma parte é o que você vende em troca da segurança do staking (a demanda da cadeia de validação/re-pledge), outra parte é o projeto usando subsídios para atrair as pessoas primeiro. O problema é que o risco também vem junto: contratos, penalidades, comportamentos estranhos nos nós, além de várias camadas de riscos, ninguém sabe qual vai explodir primeiro, é como emprestar a mesma sombra para várias pessoas ou alugar um estacionamento

Se os EUA e o Irã realmente voltarem a lutar, o preço do petróleo e as expectativas de inflação terão que ser reavaliados, não fique apenas de olho nas velas do gráfico.

Recentemente, ao analisar os dados na blockchain, cada vez mais percebo: a imagem do endereço pode ser confiável, mas não o considere como um documento de identidade. A plataforma te rotula com “dinheiro inteligente”, “nova carteira”, “baleia”, na verdade é apenas agrupar uma série de comportamentos e colocar uma etiqueta, na essência quem nunca escorregou algumas vezes, e a etiqueta não vai registrar seu humor naquele dia em que você clicou de forma impulsiva. A temporada de airdrops é ainda mais exagerada, as plataformas de tarefas são tão contra bruxas que até me cansa de ver os investidore

MACD+RSI ambos sustentam, a tendência de alta realmente predomina, mas não ignore as correções de curto prazo para limpeza de ordens.

$XAUUSD Mais como um espelho do sentimento de risco + taxa de juro real, usar petróleo para hedge deve considerar o ciclo macroeconómico.

Recentemente, voltei a ver muitos projetos que escrevem "já open source/já auditado" como se fosse uma garantia de imunidade, na verdade é só uma estratégia de chamar atenção com uma nova aparência. Para iniciantes, se querem verificar a credibilidade, acho melhor não focar na capa do PDF da auditoria: vá ao GitHub e veja se há atividades contínuas, se há issues com problemas reais, se foram resolvidos, se há registros de atualizações que só aparecem na hora de lançar a moeda ou colocar no ar.
E quanto à questão de permissões de upgrade, isso é mais realista do que o código em si... Quem detém