Para ser honesto, não há código de convite para manus até agora, então se você insistir que você não tem uma palavra a dizer se você não experimentá-lo, apenas desembolsá-lo pode economizar dez minutos.
Quero falar sobre dois grandes pontos, um é sobre a polêmica de marketing do Manus; Uma delas é a abordagem de Manus à engenhosidade do produto.
Produto: Não houve avanço, mas houve um avanço
Manus não conseguiu um avanço na tecnologia, o que talvez seja o maior consenso após a polêmica. O principal caso de verificação vem da equipe MetaGPT (a equipe de agentes de programação) que copiou um OpenManus em três horas.
Mas não há dúvida de que os produtos que Manus traz para você são chocantes. Ele usa a IA como uma "mão humana" para automatizar uma série de processos, incluindo uma grande quantidade de autocoleta de informações, interação com o navegador e assim por diante. Estes serão eventualmente encapsulados, e o usuário simplesmente dirá a Manus o que ele quer fazer e, em seguida, moverá uma cadeira e assistirá ao show diretamente.
Se você é como eu e acompanha alguns dos mais recentes desenvolvimentos no espaço da IA, descobrirá que a manus é mais um monstro de ponto do que uma inovação de treinamento de modelo deepseek:
Classificação de tarefas e chamada da base de conhecimento. A maioria dos modelos tem essa capacidade e, do ponto de vista da engenharia imediata, desmontar e classificar a tarefa primeiro melhorará o efeito da saída final da IA. Nas minhas próprias interações diárias com a IA, ou faço uma lista ou deixo que a IA resolva para mim com base nas minhas necessidades.
Recolha, triagem e análise de informação. Ou seja, a Deep Research, que é basicamente apoiada agora.
Chamada de função de ferramenta externa. Tanto o MCP quanto um grande número de ferramentas de código aberto, como o uso do navegador, foram incorporados em casos de uso diários.
Cooperação multiagentes. Deveria ter passado um ou dois anos desde que Devin começou (não me lembro exatamente quando). O que a equipe do metaGPT que fez a reprodução de três horas foi uma colaboração multiagente no campo da programação.
Muita gente se agarra à falta de inovação de Manus e começa a zombar quando vê os elogios.
É importante saber que a arrogância é o pior inimigo do progresso.
Você também pode se perguntar: já que são todas coisas existentes, por que elas explodem de repente quando são integradas? É tudo algo que já está lá, por que você não costura?
Todos olham para a inovação de uma perspetiva muito estreita, sempre compreendendo a tecnologia, mas não sabem que a inovação de conceitos de produtos e modelos de negócios é mais abrangente e influente.
Coloquei um artigo no final, e o entendimento do produto Manus está muito bem escrito (porque está parafraseando as palavras da própria equipe):
Esta passagem é também a principal razão pela qual escrevi este artigo. Acho que os pontos mencionados aqui valem a pena saborear para todos que fazem produtos.
Vamos falar sobre o que vi de Manus e o que podemos aprender com ele:
1. Anti-interferência do fluxo de trabalho do agente
Fazer jogos também mencionará um conceito semelhante, "flow".
Ou seja, a experiência do usuário ao utilizar o produto é composta por um período de processos comportamentais. Por exemplo, se eu usar o Alipay para pagar a conta de telefone, preciso abrir o Alipay, clicar em "Recarregar" na página inicial, selecionar o número de celular, selecionar o valor, confirmar, pagar e receber feedback sobre a recarga bem-sucedida. Nesse processo, se houver uma interferência de um fator extraprocesso, o processo geral será interrompido e a experiência do produto diminuirá.
Os agentes de IA existentes, embora não sejam completamente exclusivos do fluxo de trabalho do usuário, têm o problema de ocupar espaço no espaço de trabalho. Pegue a página da Web de leitura de IA comumente usada como exemplo, a IA dá um entendimento com base na página da Web atual, e você não pode alterar a página da Web atual, caso contrário, ela será inválida. Caso contrário, copie o link manualmente e entregue-o à IA em uma janela separada. Outro produto que experimentei recentemente same.dev, que se concentra em copiar diretamente o código-fonte front-end, tem o problema de ignorar a página web e interromper a operação, ocupando um espaço de trabalho vivo, e a experiência é muito pobre.
Claro, isso não quer dizer o que é melhor ou pior. No entanto, as mudanças ao nível do produto da manus são significativas para pensarmos na evolução da forma do agente de IA.
Da IA no navegador à página interativa de IA no navegador, a primeira satisfaz as necessidades diárias do usuário (a IA é apenas parte do processo de vida profissional) e a segunda satisfaz as necessidades de agentes inteligentes (reduzindo a interferência de fatores estranhos).
O produto AI Agent só precisa ser uma página interativa que recebe entrada, exibe o processo e cospe saída. O processo só pode ser exibido, e o usuário não será perturbado pelo processo.
Lembro-me do que mencionei em um artigo anterior sobre o problema com o navegador incorporado da OKX Wallet. Você não pode permitir que o usuário interrompa ativamente o processo para atingir o objetivo.
A experiência de uma interrupção do "fluxo" é terrível.
2. Repense "Ferramentas Externas"
Aos olhos da maioria das pessoas, apenas protocolos padrão, como MCP ou bibliotecas empacotadas, são considerados "suplementos".
Na verdade, a chamada ferramenta é uma caixa preta com entrada e saída estáveis, o que permite que os usuários tenham expectativas claras.
A programação é a mais determinística em cenários de aplicação de IA, e inúmeros scripts e módulos podem ser empacotados como ferramentas.
Do ponto de vista da formação de modelos, não há problema em competir e resolver problemas de matemática; Mas se você pegar o problema de matemática diretamente da perspetiva da aplicação do modelo, é estúpido.
Por que você não escreve código para resolvê-lo, e você tem que usar um mapa de subvetor Rausch?
Manus, na verdade, aponta o ponto-chave no design de agentes de uso geral: não tente resolver todos os problemas diretamente com IA.
A IA é apenas mãos.
Mão usar ferramentas para resolver problemas. As ferramentas podem ser definidas antecipadamente ou escritas numa base ad hoc.
Pessoas - Mãos - Ferramentas - Tarefas.
Quantas camadas de ferramentas indiretas você se importa?
3. Cenários de utilização não destrutivos
Os alunos que muitas vezes programam devem ter uma compreensão profunda de que diferentes projetos e versões de bibliotecas dependentes são confusos, e enquanto uma das versões da biblioteca principal não estiver correta, o projeto pode ser executado com erros.
É aqui que entra a necessidade de um ambiente virtual na programação. O npm é baseado na instalação de dependência do projeto, o Python cria ambientes virtuais, contêineres Docker, etc., todos os quais, no meu entender, são para garantir a personalização independente do ambiente.
Este pode ser o consenso de todos os agentes de nível de produto com toC direto neste estágio: não invada o ambiente local do usuário, use a nuvem.
Havia bolt.new, mgx.dev, etc., todos os quais optaram por executar diretamente na nuvem, escrever e depurar. No entanto, estes são agentes programáticos, e os agentes de uso geral carecem de controles.
Em forte contraste com a abordagem de Manus, há outro produto, Highlight. Depois de baixá-lo e instalá-lo, uma janela flutuante será formada na área de trabalho e haverá algumas operações de integração de IA com base na aplicação do espaço de trabalho atual.
Parece ser atraente?
Por exemplo, não sei como rastrear, vou para a página do navegador e deixo Realçar rastrear para mim?
Pessoalmente, experimentei que a prática de destaque interferiu com o fluxo de trabalho original, porque tenho que abrir o processo para que o destaque opere. Mas, na realidade, qualquer pessoa vai trocar de página no trabalho, e é impossível esperar especificamente que a IA seja concluída. Além disso, se a IA estiver rastreando com meu navegador, ela está usando meu IP e afetará minhas visitas futuras?
A cena local está arruinada.
Na verdade, estes pontos não são difíceis de pensar apenas falando sobre eles. Mas como realizar uma série de projetos em um quadro, acho que ainda vale a pena experimentar.
Finalmente, a minha expectativa pessoal em relação à tampa de manus.
Minha expectativa é controlar a expectativa – a IA não pode fazer tudo por nós. Mesmo que os módulos de IA sejam introduzidos em casas inteligentes no futuro, eles se tornarão "ferramentas" que podem ser usadas por "mãos humanas"; Mesmo que existam cada vez mais "ferramentas" no desktop que nos permitem controlar o software de nível de produção apenas com linguagem natural; Em muitos casos, os humanos também têm que fazer o teste de controle de processo, porque a perceção da IA sobre o mundo é construída em uma enorme caixa preta, e eles vão "alucinar".
Em qualquer caso, uma vez que acreditamos que a verdade dos humanos é maior do que a verdade da IA, os humanos precisam testar a produção de IA. E quanto mais você dá à IA, mais você tem que examinar. Isso acaba se equilibrando acima de um limite.
Este limite é o limite superior dos produtos de agentes de uso geral.
Marketing: Sem medo de polêmicas, sem medo de polêmicas
Olhando para esta onda de manus fora do círculo, não é tanto uma controvérsia espontânea no círculo, mas um par de "mãos de Deus" secretamente guiando.
Estas mãos de Deus também devem ser oficiais. Não seria maravilhoso levar a mão com a mão?
Em primeiro lugar, pedi a Grok para resumir os eventos de marketing da manus durante este período:
Pode-se ver claramente que o slogan central oficial é "o primeiro agente de IA de propósito geral do mundo".
Trata-se de uma afirmação muito controversa.
R. Para quem está de fora, esta afirmação é muito atraente;
B. Para pessoas como eu, que prestam atenção à vida diária, mas não são insiders, pode-se ver de relance que estão fazendo um truque de palavras: eu introduzi o nível de produto acima, e é um monstro de costura, e não pode ser chamado de primeiro em qualquer caso; Mas se acrescentarmos a palavra "diariamente", não existe de facto nenhum produto de consumo que diga que tem de lidar com tarefas de uso geral, causando muita opinião pública. Além disso, o slogan é inerentemente exagerado, pelo que é de facto compreensível dizê-lo;
C. Quanto aos insiders, acho que a maioria deles pode estar mais indignada, afinal, os resultados de suas próprias pesquisas foram costurados, ou que essa coisa aos seus olhos não tem conteúdo técnico, mas ele roubou os holofotes.
Surgiram posições opostas.
Onde há posições opostas, há controvérsia, e a opinião pública acaba por fermentar, trazendo um efeito de alavanca à propaganda de Manus.
Não olhe para as aparências, olhe para os resultados.
Como resultado, Manus ganhou atenção global. Este marketing é cheio de desempenho de custo.
e o mecanismo do código de convite.
Embora a atenção esteja cheia, o código de convite é estritamente limitado, por um lado, baseia-se em considerações de custo e, por outro lado, é também para encobrir a falta de produtos. Afinal, o "propósito geral" se vangloriava de Haikou, e uma vez aberto, poderia ser diretamente explodido por vários bugs e feedback de pessoas da Classe A. Nesse caso, não será uma posição oposta, mas uma unilateralidade, e é provável que seja fria. Deste ponto de vista, o mecanismo de código de convite é realmente semelhante a um teste inicial, onde tantos bugs de desenvolvimento são corrigidos, como muitos códigos são colocados, e os usuários de sementes podem ajudar a melhorar o produto primeiro.
Depois, há o plano de marketing da fome. O marketing da fome é essencialmente uma competição pela atenção, e é normal que todos aqueles que usam o código de convite sejam repreendidos por aqueles que "amam mas não podem".
O que aconteceu depois, congelamento de conta X, jailbreak de tecnologia, código aberto, etc., foram considerados por muitos como as consequências maléficas do marketing excessivo.
A minha opinião pessoal sobre este ponto é que o círculo da IA ainda é demasiado literário. Recomenda-se trazer um passeio no círculo cripto e aprender algum espírito sem vergonha.
A equipe manus está realmente bem, afinal, o último produto, Monica, tem sido estável e rentável, mas muitas equipes pequenas ainda estão lutando no limite da linha de alimentos e roupas. Neste momento, você me disse para não exagerar no marketing? Se é possível alcançar altos resultados de marketing a um baixo custo, gostaria de perguntar por que não?
O rosto pode apoiar a equipa de I&D a continuar a fazê-lo? Os rostos podem fornecer dinheiro suficiente para a inovação?
Os rostos não valem nada. Nesta era de entretenimento até à morte e explosão de informação, a atenção é o que conta.
A coisa mais cruel e temperadora sobre o círculo cripto é que ele está tão perto do dinheiro em si que tudo o que você pode ver é a natureza humana mais real e as rotinas mais sangrentas (não rotinas sangrentas, mas suas rotinas sangrentas).
Você tem que ter princípios, mas não pode deixar de entender e aprender a aceitar algumas realidades sem princípios.
Caso contrário, você morrerá uma morte miserável.
Recursos
Resenha completa: Como nasceu Manus? | Parque Geek
Por trás da explosão da Manus, como os produtos Agentic AI podem construir uma vantagem competitiva duradoura?
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O vermelho e preto explosivo de Manus: o marketing é realmente excessivo, mas o produto não é falso
Para ser honesto, não há código de convite para manus até agora, então se você insistir que você não tem uma palavra a dizer se você não experimentá-lo, apenas desembolsá-lo pode economizar dez minutos.
Quero falar sobre dois grandes pontos, um é sobre a polêmica de marketing do Manus; Uma delas é a abordagem de Manus à engenhosidade do produto.
Produto: Não houve avanço, mas houve um avanço
Manus não conseguiu um avanço na tecnologia, o que talvez seja o maior consenso após a polêmica. O principal caso de verificação vem da equipe MetaGPT (a equipe de agentes de programação) que copiou um OpenManus em três horas.
Mas não há dúvida de que os produtos que Manus traz para você são chocantes. Ele usa a IA como uma "mão humana" para automatizar uma série de processos, incluindo uma grande quantidade de autocoleta de informações, interação com o navegador e assim por diante. Estes serão eventualmente encapsulados, e o usuário simplesmente dirá a Manus o que ele quer fazer e, em seguida, moverá uma cadeira e assistirá ao show diretamente.
Se você é como eu e acompanha alguns dos mais recentes desenvolvimentos no espaço da IA, descobrirá que a manus é mais um monstro de ponto do que uma inovação de treinamento de modelo deepseek:
Classificação de tarefas e chamada da base de conhecimento. A maioria dos modelos tem essa capacidade e, do ponto de vista da engenharia imediata, desmontar e classificar a tarefa primeiro melhorará o efeito da saída final da IA. Nas minhas próprias interações diárias com a IA, ou faço uma lista ou deixo que a IA resolva para mim com base nas minhas necessidades.
Recolha, triagem e análise de informação. Ou seja, a Deep Research, que é basicamente apoiada agora.
Chamada de função de ferramenta externa. Tanto o MCP quanto um grande número de ferramentas de código aberto, como o uso do navegador, foram incorporados em casos de uso diários.
Cooperação multiagentes. Deveria ter passado um ou dois anos desde que Devin começou (não me lembro exatamente quando). O que a equipe do metaGPT que fez a reprodução de três horas foi uma colaboração multiagente no campo da programação.
Muita gente se agarra à falta de inovação de Manus e começa a zombar quando vê os elogios.
É importante saber que a arrogância é o pior inimigo do progresso.
Você também pode se perguntar: já que são todas coisas existentes, por que elas explodem de repente quando são integradas? É tudo algo que já está lá, por que você não costura?
Todos olham para a inovação de uma perspetiva muito estreita, sempre compreendendo a tecnologia, mas não sabem que a inovação de conceitos de produtos e modelos de negócios é mais abrangente e influente.
Coloquei um artigo no final, e o entendimento do produto Manus está muito bem escrito (porque está parafraseando as palavras da própria equipe):
! Manus's Red and Black: O marketing é realmente excessivo, mas o produto é incrível
Esta passagem é também a principal razão pela qual escrevi este artigo. Acho que os pontos mencionados aqui valem a pena saborear para todos que fazem produtos.
Vamos falar sobre o que vi de Manus e o que podemos aprender com ele:
1. Anti-interferência do fluxo de trabalho do agente
Fazer jogos também mencionará um conceito semelhante, "flow".
Ou seja, a experiência do usuário ao utilizar o produto é composta por um período de processos comportamentais. Por exemplo, se eu usar o Alipay para pagar a conta de telefone, preciso abrir o Alipay, clicar em "Recarregar" na página inicial, selecionar o número de celular, selecionar o valor, confirmar, pagar e receber feedback sobre a recarga bem-sucedida. Nesse processo, se houver uma interferência de um fator extraprocesso, o processo geral será interrompido e a experiência do produto diminuirá.
Os agentes de IA existentes, embora não sejam completamente exclusivos do fluxo de trabalho do usuário, têm o problema de ocupar espaço no espaço de trabalho. Pegue a página da Web de leitura de IA comumente usada como exemplo, a IA dá um entendimento com base na página da Web atual, e você não pode alterar a página da Web atual, caso contrário, ela será inválida. Caso contrário, copie o link manualmente e entregue-o à IA em uma janela separada. Outro produto que experimentei recentemente same.dev, que se concentra em copiar diretamente o código-fonte front-end, tem o problema de ignorar a página web e interromper a operação, ocupando um espaço de trabalho vivo, e a experiência é muito pobre.
Claro, isso não quer dizer o que é melhor ou pior. No entanto, as mudanças ao nível do produto da manus são significativas para pensarmos na evolução da forma do agente de IA.
Da IA no navegador à página interativa de IA no navegador, a primeira satisfaz as necessidades diárias do usuário (a IA é apenas parte do processo de vida profissional) e a segunda satisfaz as necessidades de agentes inteligentes (reduzindo a interferência de fatores estranhos).
O produto AI Agent só precisa ser uma página interativa que recebe entrada, exibe o processo e cospe saída. O processo só pode ser exibido, e o usuário não será perturbado pelo processo.
Lembro-me do que mencionei em um artigo anterior sobre o problema com o navegador incorporado da OKX Wallet. Você não pode permitir que o usuário interrompa ativamente o processo para atingir o objetivo.
A experiência de uma interrupção do "fluxo" é terrível.
2. Repense "Ferramentas Externas"
Aos olhos da maioria das pessoas, apenas protocolos padrão, como MCP ou bibliotecas empacotadas, são considerados "suplementos".
Na verdade, a chamada ferramenta é uma caixa preta com entrada e saída estáveis, o que permite que os usuários tenham expectativas claras.
A programação é a mais determinística em cenários de aplicação de IA, e inúmeros scripts e módulos podem ser empacotados como ferramentas.
Do ponto de vista da formação de modelos, não há problema em competir e resolver problemas de matemática; Mas se você pegar o problema de matemática diretamente da perspetiva da aplicação do modelo, é estúpido.
Por que você não escreve código para resolvê-lo, e você tem que usar um mapa de subvetor Rausch?
Manus, na verdade, aponta o ponto-chave no design de agentes de uso geral: não tente resolver todos os problemas diretamente com IA.
A IA é apenas mãos.
Mão usar ferramentas para resolver problemas. As ferramentas podem ser definidas antecipadamente ou escritas numa base ad hoc.
Pessoas - Mãos - Ferramentas - Tarefas.
Quantas camadas de ferramentas indiretas você se importa?
3. Cenários de utilização não destrutivos
Os alunos que muitas vezes programam devem ter uma compreensão profunda de que diferentes projetos e versões de bibliotecas dependentes são confusos, e enquanto uma das versões da biblioteca principal não estiver correta, o projeto pode ser executado com erros.
É aqui que entra a necessidade de um ambiente virtual na programação. O npm é baseado na instalação de dependência do projeto, o Python cria ambientes virtuais, contêineres Docker, etc., todos os quais, no meu entender, são para garantir a personalização independente do ambiente.
Este pode ser o consenso de todos os agentes de nível de produto com toC direto neste estágio: não invada o ambiente local do usuário, use a nuvem.
Havia bolt.new, mgx.dev, etc., todos os quais optaram por executar diretamente na nuvem, escrever e depurar. No entanto, estes são agentes programáticos, e os agentes de uso geral carecem de controles.
Em forte contraste com a abordagem de Manus, há outro produto, Highlight. Depois de baixá-lo e instalá-lo, uma janela flutuante será formada na área de trabalho e haverá algumas operações de integração de IA com base na aplicação do espaço de trabalho atual.
Parece ser atraente?
Por exemplo, não sei como rastrear, vou para a página do navegador e deixo Realçar rastrear para mim?
Pessoalmente, experimentei que a prática de destaque interferiu com o fluxo de trabalho original, porque tenho que abrir o processo para que o destaque opere. Mas, na realidade, qualquer pessoa vai trocar de página no trabalho, e é impossível esperar especificamente que a IA seja concluída. Além disso, se a IA estiver rastreando com meu navegador, ela está usando meu IP e afetará minhas visitas futuras?
A cena local está arruinada.
Na verdade, estes pontos não são difíceis de pensar apenas falando sobre eles. Mas como realizar uma série de projetos em um quadro, acho que ainda vale a pena experimentar.
Finalmente, a minha expectativa pessoal em relação à tampa de manus.
Minha expectativa é controlar a expectativa – a IA não pode fazer tudo por nós. Mesmo que os módulos de IA sejam introduzidos em casas inteligentes no futuro, eles se tornarão "ferramentas" que podem ser usadas por "mãos humanas"; Mesmo que existam cada vez mais "ferramentas" no desktop que nos permitem controlar o software de nível de produção apenas com linguagem natural; Em muitos casos, os humanos também têm que fazer o teste de controle de processo, porque a perceção da IA sobre o mundo é construída em uma enorme caixa preta, e eles vão "alucinar".
Em qualquer caso, uma vez que acreditamos que a verdade dos humanos é maior do que a verdade da IA, os humanos precisam testar a produção de IA. E quanto mais você dá à IA, mais você tem que examinar. Isso acaba se equilibrando acima de um limite.
Este limite é o limite superior dos produtos de agentes de uso geral.
Marketing: Sem medo de polêmicas, sem medo de polêmicas
Olhando para esta onda de manus fora do círculo, não é tanto uma controvérsia espontânea no círculo, mas um par de "mãos de Deus" secretamente guiando.
Estas mãos de Deus também devem ser oficiais. Não seria maravilhoso levar a mão com a mão?
Em primeiro lugar, pedi a Grok para resumir os eventos de marketing da manus durante este período:
! Manus's Red and Black: O marketing é realmente excessivo, mas o produto é incrível
Pode-se ver claramente que o slogan central oficial é "o primeiro agente de IA de propósito geral do mundo".
Trata-se de uma afirmação muito controversa.
R. Para quem está de fora, esta afirmação é muito atraente;
B. Para pessoas como eu, que prestam atenção à vida diária, mas não são insiders, pode-se ver de relance que estão fazendo um truque de palavras: eu introduzi o nível de produto acima, e é um monstro de costura, e não pode ser chamado de primeiro em qualquer caso; Mas se acrescentarmos a palavra "diariamente", não existe de facto nenhum produto de consumo que diga que tem de lidar com tarefas de uso geral, causando muita opinião pública. Além disso, o slogan é inerentemente exagerado, pelo que é de facto compreensível dizê-lo;
C. Quanto aos insiders, acho que a maioria deles pode estar mais indignada, afinal, os resultados de suas próprias pesquisas foram costurados, ou que essa coisa aos seus olhos não tem conteúdo técnico, mas ele roubou os holofotes.
Onde há posições opostas, há controvérsia, e a opinião pública acaba por fermentar, trazendo um efeito de alavanca à propaganda de Manus.
Não olhe para as aparências, olhe para os resultados.
Como resultado, Manus ganhou atenção global. Este marketing é cheio de desempenho de custo.
e o mecanismo do código de convite.
Embora a atenção esteja cheia, o código de convite é estritamente limitado, por um lado, baseia-se em considerações de custo e, por outro lado, é também para encobrir a falta de produtos. Afinal, o "propósito geral" se vangloriava de Haikou, e uma vez aberto, poderia ser diretamente explodido por vários bugs e feedback de pessoas da Classe A. Nesse caso, não será uma posição oposta, mas uma unilateralidade, e é provável que seja fria. Deste ponto de vista, o mecanismo de código de convite é realmente semelhante a um teste inicial, onde tantos bugs de desenvolvimento são corrigidos, como muitos códigos são colocados, e os usuários de sementes podem ajudar a melhorar o produto primeiro.
Depois, há o plano de marketing da fome. O marketing da fome é essencialmente uma competição pela atenção, e é normal que todos aqueles que usam o código de convite sejam repreendidos por aqueles que "amam mas não podem".
O que aconteceu depois, congelamento de conta X, jailbreak de tecnologia, código aberto, etc., foram considerados por muitos como as consequências maléficas do marketing excessivo.
A minha opinião pessoal sobre este ponto é que o círculo da IA ainda é demasiado literário. Recomenda-se trazer um passeio no círculo cripto e aprender algum espírito sem vergonha.
A equipe manus está realmente bem, afinal, o último produto, Monica, tem sido estável e rentável, mas muitas equipes pequenas ainda estão lutando no limite da linha de alimentos e roupas. Neste momento, você me disse para não exagerar no marketing? Se é possível alcançar altos resultados de marketing a um baixo custo, gostaria de perguntar por que não?
O rosto pode apoiar a equipa de I&D a continuar a fazê-lo? Os rostos podem fornecer dinheiro suficiente para a inovação?
Os rostos não valem nada. Nesta era de entretenimento até à morte e explosão de informação, a atenção é o que conta.
A coisa mais cruel e temperadora sobre o círculo cripto é que ele está tão perto do dinheiro em si que tudo o que você pode ver é a natureza humana mais real e as rotinas mais sangrentas (não rotinas sangrentas, mas suas rotinas sangrentas).
Você tem que ter princípios, mas não pode deixar de entender e aprender a aceitar algumas realidades sem princípios.
Caso contrário, você morrerá uma morte miserável.
Recursos
Resenha completa: Como nasceu Manus? | Parque Geek
Por trás da explosão da Manus, como os produtos Agentic AI podem construir uma vantagem competitiva duradoura?