O lendário investidor Warren Buffett mais uma vez criticou publicamente o Bitcoin, enfatizando que aqueles que investem na moeda digital estão realmente esperando vendê-la a um preço mais alto para outros. Segundo ele, o aumento no valor do Bitcoin não decorre de seu valor intrínseco, mas depende principalmente de fatores psicológicos e especulação.
Falando antes da reunião anual da Berkshire Hathaway no próximo sábado, Buffett comparou o Bitcoin a "veneno para ratos" e comparou a mania de investir na moeda digital à "mania das tulipas" que ocorreu no século 17 na Holanda – uma das primeiras bolhas financeiras da história da humanidade. Ele sugeriu que o aumento do preço do Bitcoin é impulsionado por crenças ambíguas em vez de valor verdadeiro.
Não só Buffett, o vice-presidente da Berkshire Hathaway e seu associado de longa data, Charlie Munger, chegaram a afirmar sem rodeios que o Bitcoin é completamente inútil. A posição de Munger sobre criptomoedas nunca mudou, e ele alertou repetidamente sobre os riscos que essa classe de ativos traz.
As fortes declarações dos dois investidores veteranos provocaram muito debate no mundo financeiro. Enquanto alguns concordam com a afirmação de Buffett e Munger de que o Bitcoin é uma bolha especulativa, os defensores da criptomoeda argumentam que a tecnologia blockchain e o Bitcoin trazem uma verdadeira revolução financeira.
Se as opiniões de Buffett e Munger são controversas ou não, não há como negar que o Bitcoin e as criptomoedas ainda são temas quentes entre os investidores globais. A questão é se o Bitcoin é realmente apenas "veneno para ratos", como sugere Buffett, ou continuará a crescer e se afirmar no sistema financeiro mundial?
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Warren Buffett critica Bitcoin: "Veneno para ratos"
O lendário investidor Warren Buffett mais uma vez criticou publicamente o Bitcoin, enfatizando que aqueles que investem na moeda digital estão realmente esperando vendê-la a um preço mais alto para outros. Segundo ele, o aumento no valor do Bitcoin não decorre de seu valor intrínseco, mas depende principalmente de fatores psicológicos e especulação. Falando antes da reunião anual da Berkshire Hathaway no próximo sábado, Buffett comparou o Bitcoin a "veneno para ratos" e comparou a mania de investir na moeda digital à "mania das tulipas" que ocorreu no século 17 na Holanda – uma das primeiras bolhas financeiras da história da humanidade. Ele sugeriu que o aumento do preço do Bitcoin é impulsionado por crenças ambíguas em vez de valor verdadeiro. Não só Buffett, o vice-presidente da Berkshire Hathaway e seu associado de longa data, Charlie Munger, chegaram a afirmar sem rodeios que o Bitcoin é completamente inútil. A posição de Munger sobre criptomoedas nunca mudou, e ele alertou repetidamente sobre os riscos que essa classe de ativos traz. As fortes declarações dos dois investidores veteranos provocaram muito debate no mundo financeiro. Enquanto alguns concordam com a afirmação de Buffett e Munger de que o Bitcoin é uma bolha especulativa, os defensores da criptomoeda argumentam que a tecnologia blockchain e o Bitcoin trazem uma verdadeira revolução financeira. Se as opiniões de Buffett e Munger são controversas ou não, não há como negar que o Bitcoin e as criptomoedas ainda são temas quentes entre os investidores globais. A questão é se o Bitcoin é realmente apenas "veneno para ratos", como sugere Buffett, ou continuará a crescer e se afirmar no sistema financeiro mundial?