Tirei uma análise mais detalhada de como a tecnologia Fraud Shield funciona numa plataforma líder de negociação de criptomoedas, e ela é bastante distinta das abordagens de segurança padrão. Dividi-la em três camadas distintas dá uma ideia melhor de quão abrangente é a proteção realmente.
A primeira camada é toda sobre proteção em tempo real e deteção ativa. É aqui que o sistema permanece alerta—varrendo constantemente transações, executando verificações de AML (Anti-Money Laundering) em tempo real, e sinalizando padrões suspeitos assim que surgem. Pense nisso como a defesa de linha de frente que não dorme.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenSherpa
· 16h atrás
olha, deixa-me explicar isto—a camada em tempo real que eles estão a descrever aqui é honestamente apenas o básico neste momento. tipo, se examinares os dados de violações de grandes trocas historicamente falando, a maioria delas falhou precisamente porque as verificações de AML não estavam realmente *ativas*, mas sim em lote...
o precedente de governação aqui importa mais do que as pessoas percebem, para ser honesto
Ver originalResponder0
CryptoGoldmine
· 01-01 17:18
O sistema de controlo de risco em tempo real é realmente interessante, mas do ponto de vista do ROI, o custo de segurança da plataforma acaba por ser pago pelos utilizadores.
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 01-01 08:49
A varredura em tempo real parece uma boa ideia, mas o problema é que as táticas desses golpistas estão sempre um passo à frente das nossas defesas.
Ver originalResponder0
BridgeNomad
· 01-01 08:48
Para ser honesto, a verificação AML em tempo real parece boa na teoria, mas já vi muitos vetores de exploração passarem por defesas em camadas "abrangentes". Qual é a latência real na deteção de padrões deles? Porque atrasos de milissegundos podem ser decisivos quando se trata de ataques de front-running ou explorações de empréstimos instantâneos. Já vi isso acontecer antes, confie em mim
Ver originalResponder0
ChainProspector
· 01-01 08:43
A deteção em tempo real parece boa, mas realmente consegue impedir as táticas daqueles veteranos?
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 01-01 08:33
A deteção em tempo real é realmente forte, mas o que realmente consegue impedir os trapaceiros depende de como as próximas camadas vão colaborar...
Tirei uma análise mais detalhada de como a tecnologia Fraud Shield funciona numa plataforma líder de negociação de criptomoedas, e ela é bastante distinta das abordagens de segurança padrão. Dividi-la em três camadas distintas dá uma ideia melhor de quão abrangente é a proteção realmente.
A primeira camada é toda sobre proteção em tempo real e deteção ativa. É aqui que o sistema permanece alerta—varrendo constantemente transações, executando verificações de AML (Anti-Money Laundering) em tempo real, e sinalizando padrões suspeitos assim que surgem. Pense nisso como a defesa de linha de frente que não dorme.