BlockBeats notícia, 8 de outubro, segundo a Cointelegraph, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos recusou-se a ouvir um caso de propriedade de 69.370 BTC (no valor de cerca de 4,38 bilhões de dólares) confiscados pelo governo dos EUA do mercado Darknet Silk Road. O recurso foi interposto pela Battle Born Investments, alegando que adquiriu os direitos sobre esses BTC confiscados através de ativos de falência. A recusa do Supremo Tribunal em ouvir o caso pode permitir que o governo dos EUA venda esses BTC. Anteriormente, a Battle Born não conseguiu convencer o tribunal distrital (2022) e o tribunal de apelação (2023) de que obteve esses BTC através de uma reivindicação de falência após o fechamento do Silk Road em 2013. A empresa alegou que o devedor no caso de falência, Raymond Ngan, é o misterioso ‘Indivíduo X’, que roubou bilhões de dólares em BTC do Silk Road. Ambos os tribunais não ficaram convencidos. No ano passado, um juiz do tribunal de apelação de São Francisco rejeitou o caso, afirmando que a empresa não tem direito legal a esses BTC.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Supremo Tribunal dos EUA rejeita o caso Battle Born sobre a apreensão de 69.370 BTC da Silk Road
BlockBeats notícia, 8 de outubro, segundo a Cointelegraph, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos recusou-se a ouvir um caso de propriedade de 69.370 BTC (no valor de cerca de 4,38 bilhões de dólares) confiscados pelo governo dos EUA do mercado Darknet Silk Road. O recurso foi interposto pela Battle Born Investments, alegando que adquiriu os direitos sobre esses BTC confiscados através de ativos de falência. A recusa do Supremo Tribunal em ouvir o caso pode permitir que o governo dos EUA venda esses BTC. Anteriormente, a Battle Born não conseguiu convencer o tribunal distrital (2022) e o tribunal de apelação (2023) de que obteve esses BTC através de uma reivindicação de falência após o fechamento do Silk Road em 2013. A empresa alegou que o devedor no caso de falência, Raymond Ngan, é o misterioso ‘Indivíduo X’, que roubou bilhões de dólares em BTC do Silk Road. Ambos os tribunais não ficaram convencidos. No ano passado, um juiz do tribunal de apelação de São Francisco rejeitou o caso, afirmando que a empresa não tem direito legal a esses BTC.