ChainCatcher mensagem, sDOLA LlamaLend sofreu um ataque de manipulação de preço por empréstimo relâmpago, com uma perda de aproximadamente 240.000 dólares, incluindo 6,74 WETH e 227.325 DOLA.
O atacante utilizou empréstimos relâmpago e doações para manipular o preço do sDOLA, elevando a taxa de troca de 1 sDOLA de 1,189 DOLA para 1,353 DOLA. Essa volatilidade de preço fez com que vários fatores de saúde das contas no crvUSD Controller caíssem abaixo de 0, acionando condições de liquidação. O contrato de ataque, como liquidante, obteve recompensas após a liquidação, trocou, quitou o empréstimo relâmpago e obteve lucro.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
TAO cai 25% à medida que o cofundador da Bittensor é acusado de usar as vendas de tokens para forçar a conformidade
O token TAO da Bittensor caiu 25% devido a alegações de controlo centralizado pelo cofundador Jacob Steeves, o que resultou numa perda de capitalização de mercado de $650 milhões e em liquidações de 9,1 milhões de dólares. A controvérsia levanta preocupações sobre a governação do projeto.
Coinpedia21m atrás
A Bitcoin Depot Revela um Roubo de 3,6 M$ em BTC Após um Ataque às Contas de Liquidação
O Bitcoin Depot comunicou uma violação de segurança em que os hackers roubaram 50,9 BTC, no valor aproximado de 3,6 milhões de dólares, ao comprometerem as credenciais da conta interna de liquidação. Este incidente destaca vulnerabilidades na infraestrutura operacional das empresas de cripto, salientando a necessidade de medidas de segurança reforçadas.
CryptoNewsFlash3h atrás
A OpenAI emitiu um comunicado sobre um incidente de segurança de bibliotecas de terceiros: não foi detectada nenhuma fuga de dados do utilizador nem invasão do sistema
A OpenAI publicou um aviso de segurança a 11 de abril, confirmando ter detetado um problema de segurança relacionado com a biblioteca de terceiros Axios, mas não ter encontrado provas de que os dados dos utilizadores tenham sido acedidos. Para garantir a segurança, a empresa exige que todos os utilizadores de macOS atualizem para a versão mais recente, a fim de evitar o risco de aplicações falsificadas.
GateNews3h atrás
Perdas de segurança na blockchain de quase 800 milhões de dólares desde 2026 até à data; eventos relacionados com a Coreia do Norte representam cerca de 42%
Desde 1 de janeiro de 2026, o CertiK Alert registou 163 incidentes de segurança na cadeia de blocos, com perdas totais de cerca de 796,7 milhões de dólares, dos quais 12 estão relacionados com grupos de hackers norte-coreanos, com perdas de cerca de 329 milhões de dólares, o que representa 42% do total das perdas. Em comparação com a quota de 60% em 2025, verificou-se uma descida.
GateNews5h atrás
A Drift é pirateada: 280 milhões de dólares em acusações de responsabilidade! Escritório de advogados processa a Circle em ação coletiva, acusando de permitir que os hackers lavem dinheiro sem congelar
O escritório de advogados dos EUA Gibbs Mura está a investigar uma ação coletiva relacionada com o ataque ao Drift Protocol de 1 de abril, acusando o emissor de stablecoins USDC, a Circle, de não ter conseguido congelar 230 milhões de dólares dos fundos roubados. O escritório irá investigar os duplos critérios da Circle no incidente e as suas falhas de monitorização; este caso terá um impacto significativo na responsabilidade legal dos emissores de stablecoins.
動區BlockTempo14h atrás
