Os mercados de criptomoedas preparam-se para uma dupla de volatilidade no dia 13 de fevereiro de 2026, com opções de Bitcoin e Ethereum no valor de 3 mil milhões de dólares a expirar juntamente com a divulgação do índice de inflação do CPI dos EUA. O Índice de Medo e Ganância das Criptomoedas caiu para 5—o seu valor mais baixo desde o mercado bajista de 2022—sinalizando um sentimento de capitulação.
No entanto, por baixo do pânico, está a ocorrer uma divergência: a Strategy (antiga MicroStrategy) adicionou 90 milhões de dólares em Bitcoin, enquanto a BitMine expandiu o seu tesouro de Ethereum para 4,3 milhões de ETH, tornando-se na maior reserva corporativa do ativo. A questão já não é se o medo é extremo, mas qual dos lados desta divisão institucional está a fazer a aposta vencedora.
A Expiração de 3 Mil Milhões de Dólares: Má Dor em 74 mil dólares enquanto o Bitcoin oscila perto de 66 mil dólares
Às 08:00 UTC de 13 de fevereiro, a Deribit liquidará aproximadamente 38.000 opções de Bitcoin com um valor nocional de 2,5 mil milhões de dólares e 215.000 opções de Ethereum no valor de 410 milhões de dólares. Os números contam uma história de deslocalização.
O preço de máxima dor do Bitcoin—o nível em que o maior número de opções expira sem valor—é 74.000 dólares. O Bitcoin está a negociar a 66.464 dólares. Essa diferença de 7.600 dólares não é neutra; é uma anomalia gravitacional. Os formadores de mercado que fazem cobertura da sua exposição de venda de calls normalmente empurram o preço em direção à máxima dor à medida que o vencimento se aproxima. Isso não aconteceu. Em vez disso, o preço manteve-se abaixo de 68.000 dólares, sugerindo que a convicção direcional está a sobrepor-se aos mecanismos de expiração.
A relação put/call do Bitcoin situa-se entre 0,71 e 0,72, indicando que há ligeiramente mais contratos de call em aberto. No entanto, esta métrica superficialmente otimista mascara uma ansiedade mais profunda. Analistas da Laevitas observam que a reversão de risco de 1 mês de Bitcoin com 25 delta permanece profundamente negativa, em torno de -11 vol, sinalizando uma procura institucional persistente por proteção contra a baixa.
“Opções de venda continuam a dominar o mercado, com mais de 1 mil milhões de dólares em opções de venda de BTC negociadas hoje, representando 37% do volume total”, reportou a Greeks.live. “A maioria destas opções está fora do dinheiro, com preços entre 60.000 e 65.000 dólares”.
Isto não é uma posição especulativa. É uma acumulação de seguros. As instituições não estão a apostar numa queda; estão a pagar prémios para sobreviver a ela.
Ethereum, XRP, Solana: A Divergência das Altcoins
Ethereum enfrenta uma expiração de opções de 410 milhões de dólares, com uma relação put/call de 0,82 a 0,85 e máxima dor em 2.100 dólares. O preço negocia atualmente perto de 1.944 dólares, aproximadamente 7,5% abaixo desse nível. A assimetria de risco de 25 delta do ETH aumentou nos últimos dias, indicando que os traders estão a acrescentar proteção de venda mesmo enquanto o preço spot mantém o suporte.
As opções XRP, totalizando aproximadamente 4,3 milhões de dólares, expiram com uma relação put/call de 0,92, refletindo uma posição equilibrada. Os traders concentram-se em torno de preços de 1,30 e 1,40 dólares, com máxima dor em 1,50 dólares. O preço encontra-se atualmente em 1,35 dólares, uma queda de 1,7% na sessão.
Solana apresenta a estrutura mais baixista. A sua relação put/call de 1,13 indica que o volume de opções de venda excede o de compra, sendo o único ativo principal nesta configuração. A máxima dor é 92 dólares; o SOL negocia perto de 76 dólares. A relação de 1,14 do relatório anterior moderou-se ligeiramente, mas a orientação direcional permanece defensiva.
Estas movimentações não estão sincronizadas. Ethereum mostra uma posição neutro-bullish; XRP está equilibrado; Solana está protegido contra a baixa. A dispersão reflete narrativas específicas de ativos, e não uma estratégia generalizada de risco-off—a nomeação do conselho da CFTC para a Ripple fornece suporte, enquanto o Solana enfrenta ceticismo contínuo sobre a fiabilidade da rede.
CPI dos EUA: O catalisador macro que sobrepõe as opções
Às 08:30 ET, o Bureau of Labor Statistics divulga os dados do Índice de Preços ao Consumidor de janeiro. A previsão é de que a inflação principal diminua para 2,5% de 2,7%, com o núcleo a moderar para 2,5% de 2,6%.
As maiores instituições de Wall Street estão alinhadas na sua previsão. JPMorgan, Bank of America e Morgan Stanley projetam progressos na desinflação. Mas o alinhamento não garante o resultado.
Os riscos são assimétricos. Uma surpresa negativa—com o CPI a indicar 2,4% ou menos—reviverá as expectativas de cortes de juros pelo Fed e provavelmente desencadeará coberturas curtas em ativos de risco, incluindo criptomoedas. Uma leitura positiva atrasará o primeiro corte de juros para além de setembro, reforçando o regime de “mais tempo por mais alto” que levou o Bitcoin a 50% abaixo do seu pico de outubro.
A expiração das opções termina às 08:00 UTC. O CPI é divulgado às 08:30 ET. A sobreposição temporal não é casual; é existencial. Os traders que sobreviverem ao encerramento da expiração têm trinta minutos para reposicionar-se antes que o macro catalisador aconteça.
A Divergência Corporativa: Estratégia Compra, BitMine Acumula
Enquanto os traders de retalho fazem cobertura e os especuladores reduzem riscos, um grupo distinto move-se na direção oposta.
A Strategy (Nasdaq: MSTR) anunciou a 9 de fevereiro que adquiriu mais 1.142 Bitcoins por aproximadamente 90 milhões de dólares, a um preço médio de 78.815 dólares. A empresa agora detém 714.644 BTC, adquiridos por um custo total de 54,35 mil milhões de dólares, com uma entrada média de 76.056 dólares. Isto não é uma compra de baixa para ganho de curto prazo; é a continuação de uma transformação de tesouraria de vários anos.
O mercado não recompensou esta convicção. A MSTR caiu mais de 40% desde o início do ano, acompanhando a descida do Bitcoin. Ainda assim, o ritmo de aquisição mantém-se firme.
A BitMine Immersion Technologies apresenta a contrapartida em Ethereum. A 9 de fevereiro de 2026, a empresa reportou holdings de 4.325.738 ETH—aproximadamente 3,6% do fornecimento circulante—além de 193 BTC e participações acionistas na Beast Industries e Eightco Holdings. O valor total de investimentos em cripto e “moonshots” é de cerca de 10,7 mil milhões de dólares.
Isto não é uma manutenção passiva. A BitMine posicionou-se como o veículo institucional para acumulação de Ethereum, semelhante ao mandato de Bitcoin da Strategy. Tom Lee, cofundador da Fundstrat, descreveu a empresa como “uma ponte entre Wall Street e a infraestrutura financeira baseada em blockchain”.
O timing é notável. A BitMine expandiu o seu tesouro durante o mesmo período de fevereiro em que o Ethereum caiu de 2.600 para abaixo de 2.000 dólares. A empresa adicionou cerca de 180.000 ETH em trinta dias enquanto o preço se comprimia. Isto é uma acumulação contracíclica executada em escala institucional.
A Crítica à Estratégia: Concentração versus Convicção
Estas estratégias de tesouraria corporativa suscitam ceticismo legítimo. A teoria moderna de carteiras ensina que a concentração em um único ativo introduz riscos não compensados. A diversificação melhora a fronteira eficiente.
No entanto, como observou um analista, “A Strategy e a BitMine não estão a executar carteiras diversificadas; estão a executar declarações de missão”. O objetivo delas não é maximizar retorno ajustado ao risco, mas dominar um nicho específico de tesouraria corporativa de um ativo.
A Strategy controla agora cerca de 3,4% do fornecimento circulante de Bitcoin. A BitMine controla 3,6% de Ethereum. Estas não são posições de investimento; são ativos estratégicos de infraestrutura que conferem influência nos preços, alavancagem na rede e controlo narrativo.
Os traders de retalho não conseguem replicar este modelo. Os indivíduos não dispõem do capital, da narrativa de marca nem do acesso assimétrico ao financiamento de ações que uma empresa pública oferece. A divergência entre acumulação corporativa e cobertura de retalho não é uma questão de preço; é uma separação estrutural de capacidades.
Medo em 5: Como é que a capitulação realmente se manifesta
O Índice de Medo e Ganância das Criptomoedas registou 8 a 12 de fevereiro, recuperando marginalmente para 5 a 13 de fevereiro. Para contexto, o índice atingiu 6 durante a queda do COVID-19 em março de 2020 e 7 durante o colapso da FTX em novembro de 2022.
Estes níveis não são preditivos de reversões imediatas. Os mercados podem permanecer com medo por mais tempo do que os investidores podem manter-se solventes. Mas são diagnósticos de redução de exposição. Quando o medo atinge dígitos únicos, o vendedor marginal já saiu. A posição torna-se unidirecional.
Dados de derivados apoiam esta interpretação. O volume total de futuros caiu 18%, para 63 mil milhões de dólares; o interesse aberto contraiu 1,73%, para 44 mil milhões de dólares. Isto não é uma construção agressiva de posições curtas; é o encerramento de posições. Os traders não estão a apostar contra o mercado; estão a sair da mesa.
O índice de força relativa do Bitcoin está em 29, profundamente em território de sobrevenda. O RSI pode permanecer em sobrevenda durante tendências de baixa sustentadas, e ainda não se formou uma divergência bullish. Mas a combinação de sentimento de dígitos únicos, interesse aberto em contração e acumulação institucional cria condições estruturais para reversão—uma vez que o catalisador macro dê o aval.
Dados-chave: Expiração de opções de 13 de fevereiro de 2026
| Ativo |
Valor Nocional |
Relação Put/Call |
Máxima Dor |
Preço Atual |
| Bitcoin (BTC) |
2,50 mil milhões de dólares |
0,71–0,72 |
74.000 dólares |
66.464 dólares |
| Ethereum (ETH) |
410 milhões de dólares |
0,82–0,85 |
2.100 dólares |
1.944 dólares |
| XRP |
4,30 milhões de dólares |
0,92 |
1,50 dólares |
1,35 dólares |
| Solana (SOL) |
8,52 milhões de dólares |
1,13–1,14 |
92 dólares |
76 dólares |
Fontes: Deribit, Greeks.live, Investing.com
O que acontece após a expiração
A expiração de opções remove uma camada discreta de convexidade do mercado. Os fluxos de cobertura que suprimiam ou amplificavam os movimentos de preço em torno do liquidação dissipam-se. O que permanece é a postura estrutural subjacente.
No Bitcoin, essa postura é defensiva, mas não desesperada. A assimetria de puts sinaliza cautela institucional, mas a relação put/call permanece abaixo de 1,0, e os 66.000 dólares têm sustentado como suporte através de múltiplos testes. Uma quebra limpa abaixo de 65.000 dólares acionaria uma aceleração; recuperar os 70.000 dólares mudaria o tom.
No Ethereum, a divergência entre acumulação corporativa e venda de baleias na cadeia cria uma transferência de propriedade mensurável. A BitMine agora detém mais ETH do que a maioria das reservas de exchanges. Isto não é liquidez a entrar em plataformas de negociação; é oferta a sair da circulação. O impacto no preço é atrasado, não ausente.
No Solana, a relação put/call elevada reflete preocupações idiossincráticas. A rede tem sido alvo de críticas repetidas quanto à estabilidade e uptime, e os traders de opções SOL estão explicitamente posicionados para mais baixa. Isto não é uma cobertura macro; é ceticismo específico do ativo.
Quatro conclusões para traders
A expiração não redefine a tendência; revela o posicionamento. O nível de máxima dor de 74 mil dólares que o Bitcoin não conseguiu atingir é uma evidência de domínio dos vendedores, não uma previsão falhada.
O CPI é o único catalisador que importa hoje. Os fluxos de opções são secundários. Uma leitura suave reabre a narrativa de cortes de juros; uma leitura forte reforça o cenário de baixa.
A acumulação corporativa é real, mas não é a estratégia do retalho. Strategy e BitMine operam com estruturas de capital e horizontes temporais diferentes. As suas compras não são sinais para alavancar posições longas.
Medo em 5 não é um sinal de fundo; é um sinal de preparação. Os mercados não reverterão porque o sentimento seja extremo. Reverterão quando o sentimento extremo encontrar um catalisador. E esse catalisador chega às 08:30 ET.
A expiração de opções de 13 de fevereiro será liquidada, os contratos serão encerrados e o valor nocional retornará às contrapartes. Esse processo é mecânico, não direcional. O que importa é o que acontece nos trinta minutos após a liquidação e antes do cruzamento do dado do CPI.
Os traders passaram a semana a fazer cobertura contra uma quebra abaixo de 60 mil dólares. As instituições acumularam oferta no último mês. O Índice de Medo e Ganância tocou níveis associados a eventos de capitulação de geração.
Estas condições não garantem uma subida. Garantem que o próximo movimento direcional, quando chegar, será violento. A única questão é qual a direção que a violência favorecerá.
