Escrito por: Yangz, Techub News
Num mercado recentemente em baixa, o anúncio divulgado esta manhã pela LayerZero tornou-se numa luz rara. O seu token ZRO respondeu com uma subida rápida, passando de cerca de 1,8 dólares para um pico de 2,4 dólares, um aumento superior a 30%.
A reação rápida do mercado não surgiu do nada. Ainda no final de janeiro, a equipa da LayerZero já tinha alertado a comunidade sobre um grande avanço a ser anunciado em 11 de fevereiro. Na noite passada, uma reportagem da AggrNews revelou antecipadamente o suspense: a LayerZero planeja lançar uma rede blockchain autónoma, chamada “Zero”. Apesar de esta notícia ter vindo de um vídeo do YouTube que posteriormente foi apagado, as informações nele contidas foram suficientes para atrair a atenção do mercado. Além disso, a Tether anunciou um investimento estratégico na LayerZero Labs, deixando claro que irá colaborar na construção de infraestruturas de interoperabilidade blockchain. Assim, inúmeros investidores começaram a especular sobre o “próximo passo” da LayerZero.
Esta manhã, às 5h30, horário de Pequim, a especulação do mercado deu frutos, com a publicação de um documento que explica a visão de “Zero”. Este documento, com milhares de palavras, revela uma visão grandiosa que ultrapassa as expectativas do mercado: a LayerZero pretende construir não apenas uma nova cadeia, mas um “computador mundial de múltiplos núcleos” que redefine o paradigma da arquitetura blockchain.
Então, em que difere a visão da LayerZero das soluções blockchain existentes? Que problemas do setor ela tenta resolver?
Um computador mundial de múltiplos núcleos descentralizado
Ao longo da evolução da tecnologia blockchain, inúmeros projetos têm explorado o “labirinto do triângulo impossível”.
A evolução do Ethereum é a mais representativa. Após abandonar a ideia inicial de criar um “computador mundial” através de “sharding”, o Ethereum em 2020 passou a focar em soluções Layer 2 baseadas em Rollup. No entanto, esse caminho foi recentemente reavaliado por Vitalik, que o desmentiu pessoalmente. Vitalik admitiu recentemente que “a visão de Layer 2 como ‘sharding de marca’ já não é válida”.
Ao contrário do Ethereum, blockchains monolíticas como Solana optaram por buscar o desempenho máximo com um único thread de execução. Aumentando os requisitos de hardware e otimizando o processamento paralelo, alcançaram altas taxas de transferência, mas a um custo: operação altamente especializada dos nós e uma tendência à centralização dos validadores.
Por outro lado, os modelos de “multi-chain”, representados por Cosmos e Polkadot, tentam substituir a unificação por conexão. Elas utilizam protocolos de comunicação padronizados (IBC) ou mercados de aluguel de segurança compartilhada (slots de parachains) para ligar cadeias soberanas ou paralelas. Isso criou um “universo multi-chain” flexível, mas complexo, com custos de fragmentação de segurança, experiência do usuário fragmentada e dispersão de desenvolvimento e liquidez.
A LayerZero, nos últimos anos, tem sido uma das principais construtoras dessa infraestrutura no “universo multi-chain”, concentrando-se na criação de uma camada de comunicação entre cadeias eficiente. Agora, com o conceito de Zero, a ambição da LayerZero fica clara: ela não quer apenas “conectar” as arquiteturas existentes, mas propor e construir uma nova arquitetura fundamentalmente diferente. Acredita que, seja a fragmentação do Ethereum L2, a centralização do Solana ou a complexidade e divisão do multi-chain, todas essas questões derivam de uma limitação de design subjacente: a exigência de que todos os nós da rede realizem validações redundantes e homogêneas.
A resposta da LayerZero é retornar à essência do “computador mundial”, mas com uma nova fórmula de design: um sistema único que, por meio de provas de conhecimento zero (ZK), separa a execução da validação, possui uma camada de segurança e estado unificados, e consegue rodar múltiplos ambientes de execução heterogêneos em paralelo. Ela busca, numa única concepção, atender simultaneamente aos requisitos de descentralização, segurança, alto desempenho e experiência de usuário unificada.
Fundamentos tecnológicos
A implementação técnica do Zero gira em torno de um núcleo: usar a criptografia para reconstruir a confiança e reorganizar a divisão de tarefas na arquitetura.
Primeiro, a Zero quer romper com o destino de “homogeneidade” dos nós blockchain. Ela divide os participantes da rede em duas categorias: produtores de blocos e validadores. Os produtores focam na execução, usando hardware de alto desempenho para processar transações e gerar provas de conhecimento zero; os validadores concentram-se na verificação, apenas confirmando a validade dessas provas, podendo usar hardware comum de consumo. Essa divisão é revolucionária porque, ao usar provas de conhecimento zero, abstrai a lógica complexa de aplicações como DeFi ou jogos para uma questão puramente criptográfica. Os validadores não precisam entender as regras específicas dessas aplicações, apenas verificar a validade matemática das provas. Assim, a rede mantém uma barreira de entrada baixa (garantindo descentralização), enquanto a camada de execução busca desempenho máximo.
Em segundo lugar, o suporte a essa divisão é feito por regiões de atomicidade (Atomicity Zones). Cada região é um ambiente de execução independente, otimizado para tipos específicos de aplicações. No entanto, ao contrário do modelo de segurança totalmente autônoma das cadeias em Cosmos, todas as regiões de atomicidade na Zero compartilham uma camada de segurança, consenso e estado global fornecidos pela cadeia principal da Zero.
Para realizar o potencial dessa arquitetura, a Zero enfrenta quatro gargalos fundamentais:
-
Armazenamento: seu banco de dados proprietário QMDB abandona a estrutura de árvores Merkle ineficiente, sendo otimizado para leitura e escrita sequencial em SSDs modernos, podendo processar até 3 milhões de atualizações por segundo, sendo 100 vezes mais rápido que bancos de dados de estado de blockchain atuais.
-
Agendamento de cálculos: o sistema FAFO analisa automaticamente as dependências de dados entre transações, processando-as em paralelo sem intervenção manual. A LayerZero afirma que esse sistema é 2.500 vezes mais rápido que a BNB Chain, podendo processar mais de 1,2 milhão de transações EVM por segundo em um único nó.
-
Geração de provas: usando a arquitetura Jolt Pro, desenvolvida na plataforma a16z Jolt, a geração de provas de conhecimento zero é significativamente acelerada. Segundo a equipe, a velocidade de prova do RISC-V é cerca de 100 vezes maior que a das zkVMs atuais.
-
Rede: a criação do protocolo SVID permite que validadores verifiquem a integridade dos dados apenas verificando pequenos fragmentos aleatórios, reduzindo drasticamente a carga na rede. Em teoria, pode atingir uma taxa de throughput de 10 GiB/s, mais de 1000 vezes superior ao PeerDAS.
Apoio de capital e avaliação comunitária
Com uma visão ambiciosa e vantagens tecnológicas, a Zero atraiu apoio de capitais tradicionais e de criptomoedas. Seu conselho consultivo inclui nomes de peso como Cathie Wood, fundadora da ARK Invest; Michael Blaugrund, vice-presidente estratégico da Intercontinental Exchange (ICE), matriz da NYSE; e Caroline Butler, ex-chefe de ativos digitais do Bank of New York Mellon e ex-presidente do Comitê de Ativos Digitais da CFTC. Os parceiros incluem gigantes de mercado como Citadel Securities, a Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) e a própria ICE. Com o investimento estratégico confirmado pela Tether, o respaldo financeiro da Zero é bastante sólido.
No entanto, na comunidade cripto, a Zero ainda enfrenta escrutínio. Por um lado, há opiniões que questionam a sua narrativa técnica, acusando de “desvalorizar outros projetos e elevar a si mesma” com estratégias de marketing; por outro, as respostas dos concorrentes são mais duras. Anatoly Yakovenko, cofundador da Solana, comentou de forma enigmática: “Ok, agora entendi. Vocês fizeram testes de referência na testnet, isso é ótimo. Mas nem sabem como é que um robô realmente funciona. As estratégias de marketing nunca mudam”, apontando implicitamente para a possível lacuna entre o ambiente de teste ideal e a realidade operacional.
Conclusão
O lançamento do Zero pela LayerZero é, sem dúvida, uma aposta audaciosa de tecnologia, capital e ecossistema. Ela aposta que, por meio da fusão de criptografia (ZK) e inovação na arquitetura de sistemas, será possível criar o “primeiro computador mundial de múltiplos núcleos verdadeiramente escalável”.
Embora seu grande projeto ainda precise superar desafios práticos (a LayerZero planeja lançar oficialmente o Zero ainda neste outono), a própria proposta do Zero pode ter um significado que vai além da solução técnica. Diante de um mercado relativamente silencioso e com forte probabilidade de entrar em um “mercado em baixa”, a apresentação do Zero representa uma postura de “Build in bear market”, forçando toda a indústria a reavaliar: que tipo de “computador mundial” realmente precisamos?
