Projeto de código aberto Tldraw, devido à sobrecarga de código inútil gerado por IA, anuncia a suspensão da aceitação de contribuições externas. Este tipo de “AI Slop” consome seriamente a energia dos mantenedores, e a comunidade está a discutir a criação de um sistema de reputação ou mecanismo de caução para lidar com isso.
Incapaz de suportar a carga de conteúdo gerado por IA, o projeto de código aberto Tldraw suspende PRs externos
Um projeto de desenho web de código aberto no GitHub, com mais de 40 mil estrelas, Tldraw, anunciou recentemente que irá suspender a aceitação de pedidos de pull (Pull Request, PR) de contribuintes externos.
O desenvolvedor steveruizok apontou que, como muitos projetos de código aberto no GitHub, a equipe notou recentemente um aumento evidente na quantidade de contribuições totalmente geradas por ferramentas de IA. Embora algumas contribuições estejam formalmente corretas, a maioria carece de contexto completo, interpreta mal o repositório de código, e os autores quase não participam nas discussões posteriores.
steveruizok enfatizou que um PR aberto representa o compromisso do mantenedor, ou seja, a contribuição será cuidadosamente revisada e considerada para inclusão. Para manter esse compromisso significativo, a equipe precisa aplicar uma filtragem mais rigorosa.
Atualmente, a política do Tldraw é fechar todos os PRs externos, reabrindo apenas aqueles que realmente forem considerados relevantes. Isso é feito para o melhor interesse da qualidade do projeto e do código, embora lamentem o fechamento das contribuições públicas, steveruizok afirmou que só será possível reabrir quando o GitHub lançar melhores ferramentas de gestão.
Curl e OCaml também são afetados, com AI Slop a proliferar
A decisão do Tldraw de suspender os PRs é apenas um exemplo recente do impacto do AI Slop (lixo de IA) na comunidade de código aberto. Recentemente, discussões semelhantes têm aumentado em fóruns como Reddit e Hacker News.
Uma discussão no Reddit apontou que, o conhecido ferramenta de transmissão Curl, cujo mantenedor é Daniel Stenberg, revelou que,** o projeto está sofrendo um “DDoS” de relatórios de erro gerados por IA, com cerca de 20% das submissões de 2025 sendo conteúdo lixo de IA****, consumindo seriamente o tempo dos voluntários mantenedores.**
Além disso, o mantenedor do OCaml também recusou um PR de 13.000 linhas geradas por IA, argumentando que revisar código gerado por IA é mais trabalhoso do que escrever manualmente, e uma grande quantidade de PRs de baixa qualidade pode levar ao colapso do sistema.
Nas discussões no fórum Hacker News, o foco é nas questões do mecanismo do GitHub.
Alguns usuários acreditam que, ao colocar o número de PRs em destaque na página, o GitHub incentiva uma cultura de submissões por motivos de dados.
A crise atual da IA generativa na comunidade de código aberto ocorre porque muitos desenvolvedores inexperientes usam ferramentas de IA para gerar códigos sem valor, e ainda esperam que os mantenedores façam merges rápidos. Essa prática está a destruir a confiança na colaboração da comunidade open source.
Algumas soluções: listas brancas ou sistemas de reputação
Diante do assédio de código inútil (Shitcode) na comunidade de código aberto, o desenvolvedor de Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) respondeu na página do GitHub do Tldraw que, ele já propôs à equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core que o processo de desenvolvimento seja “privatizado”, passando a ser acessível apenas a membros convidados, ou que seja criado um sistema de lista branca para permitir comentários e PRs.
Embora isso possa violar o espírito de abertura do Bitcoin, Bryan Bishop acredita que essa medida pode reduzir efetivamente o ruído e discussões inúteis causados por não-contribuidores, permitindo que os desenvolvedores se concentrem na tecnologia, evitando distrações por interações maliciosas ou de baixa qualidade.
Além da privatização, o engenheiro de software Steve Rodrigue também sugere a criação de um sistema de reputação de contribuidores entre projetos, usando redes de confiança para validar o valor das contas.
Outro desenvolvedor está a criar um protocolo baseado em blockchain chamado “Stake-to-PR”, que exige que o contribuinte pague uma pequena caução, e se o conteúdo for considerado lixo de IA, o valor é confiscado; se for uma contribuição válida, o valor é devolvido integralmente, tentando assim aumentar a barreira para impedir abusos de IA.
Leitura adicional:
Conteúdo de IA em excesso! O dicionário Web escolheu “Slop” como a palavra de 2025, gerando debates acalorados na comunidade tecnológica
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Jack Dorsey publica a confirmação de que a Apple retirou o Bitchat das plataformas a pedido da China, a aplicação de comunicação descentralizada
O CEO do Block, Jack Dorsey, confirmou que a Apple removeu a aplicação de mensagens descentralizadas Bitchat, em conformidade com as exigências da China, devido ao facto de esta violar a Lei de Segurança da Informação da China. A Bitchat utiliza Bluetooth e redes em malha para comunicar, não dependendo da Internet; por isso, tem sido amplamente usada nos protestos. A aplicação ainda pode ser utilizada noutros países e as transferências globais já ultrapassaram 3 milhões de vezes.
ChainNewsAbmedia1h atrás
A Resolv Labs, ao atualizar os contratos para destruir, eliminou os 36,73 milhões de USR detidos pelos hackers
A Resolv Labs destruiu 36,73 milhões de USR detidas pelo hacker através da atualização do contrato; anteriormente, o hacker cunhou 80 milhões de USR por meio de uma vulnerabilidade e vendeu-as, e a equipa do projeto já destruiu cerca de 46 milhões de USR, sendo a perda real de 34 milhões de dólares.
GateNews1h atrás
A Drift afirma que o exploit de 270 milhões de dólares foi uma operação de seis meses de inteligência norte-coreana
Uma operação de informação com duração de seis meses precedeu o exploit de 270 milhões de dólares do Drift Protocol e foi levada a cabo por um grupo ligado ao Estado norte-coreano, segundo uma actualização detalhada do incidente publicada pela equipa mais cedo no domingo.
Os atacantes fizeram primeiro contacto por volta do outono de 2025 num grande cripto c
CoinDesk3h atrás
BTQ Technologies publica investigação sobre a mineração de Bitcoin com qubits quânticos: custos reais extremamente elevados, e o verdadeiro risco está numa vulnerabilidade de assinatura
A BTQ Technologies publicou um relatório de investigação que avalia os custos físicos da computação quântica na mineração de Bitcoin, destacando que os principais riscos do Bitcoin estão relacionados com vulnerabilidades na assinatura criptográfica e não com a mineração quântica. O estudo propõe um modelo de estimativa de recursos de código aberto que abrange etapas de cálculo essenciais.
GateNews4h atrás
A Denaria sofreu um ataque a contrato inteligente, com um prejuízo de cerca de 165k dólares
Plataforma de negociação de contratos perpétuos descentralizados Denaria anuncia que os seus contratos inteligentes foram atacados, com uma perda de cerca de 165k USD. A equipa está a investigar em conjunto com a entidade de auditoria e suspendeu a interface do utilizador, preparando um processo de reembolso. A Denaria pretende, através de uma recompensa, convidar o atacante a contactar para evitar uma acção legal.
GateNews4h atrás
O Validador da XRPL Dispara um Alarme aos Utilizadores de XRP Sobre Ameaça de Engenharia Social - U.Today
O validador do XRP Ledger, Vet, alerta a comunidade XRP após uma burla de engenharia social ter drenado 280 milhões de dólares do Protocolo Drift da Solana, realçando a necessidade de cautela e vigilância por parte dos construtores à luz do aumento das vulnerabilidades no setor cripto.
UToday6h atrás
