Porque Ethereum e Stablecoins Não São Seguros para Lavagem de Dinheiro em Criptomoedas em 2026

LiveBTCNews
ETH-0,45%
USDC0,01%
BTC-0,15%
RUNE-2,93%

Lavagem de criptomoedas em 2026 evolui além dos mixers, com Ethereum, stablecoins e pontes sendo escolhas arriscadas para atividades ilícitas.

A lavagem de criptomoedas está a evoluir em 2026. Enquanto muitos ainda pensam que os mixers são a opção mais segura, isso já não é verdade.

Criminosos avançados passaram além de técnicas simples, usando métodos mais sofisticados.

Ethereum e stablecoins, outrora populares para lavagem, agora apresentam riscos significativos devido às suas vulnerabilidades.

Os Riscos de Usar Ethereum e Stablecoins para Lavagem

Ethereum e stablecoins como USDT e USDC não são ideais para lavagem de criptomoedas a longo prazo.

Estes ativos dependem de estruturas centralizadas, permitindo aos emissores congelar fundos a qualquer momento.

Os emissores de USDT e USDC controlam os tokens e podem interromper transações quando necessário. Ethereum também enfrenta desafios, pois os validadores podem censurar transações na rede.

Para lavagem, ativos que podem ser censurados ou congelados são perigosos.

Manter fundos em Ethereum ou stablecoins significa o risco de ter ativos bloqueados.

Essa centralização expõe os criminosos a um risco maior, tornando esses ativos pouco confiáveis para atividades ilícitas.

Os Perigos de Usar Pontes na Lavagem de Criptomoedas

As pontes são outra opção arriscada para lavar fundos entre diferentes blockchains.

Quando fundos se movem de Ethereum para Bitcoin, carteiras multisig ainda controlam muitas pontes.

Esse controle centralizado permite aos operadores congelar transações, criando riscos significativos para transferências de grandes fundos.

Essa centralização compromete a privacidade e a segurança necessárias para atividades ilícitas.

🚨COMO A LAVAGEM DE CRIPTOMOEDAS FUNCIONA REALMENTE EM 2026. 🚨

Existe um mito preguiçoso de que mixers tornam os fundos não rastreáveis. Em grande escala, isso é falso.

Para grupos como Lazarus Group, mixers são uma responsabilidade. O verdadeiro jogo é saltar de cadeia em cadeia.

  1. Não manter ativos censuráveis

ETH e stablecoins são… pic.twitter.com/xFKmGKhNw9

— chrisdior.eth (@chrisdior777) 20 de janeiro de 2026

Embora as pontes permitam transações entre cadeias, elas expõem os fundos a riscos adicionais.

O controle centralizado sobre essas pontes pode permitir às autoridades congelar ativos. Como resultado, criminosos que buscam lavar grandes quantidades de dinheiro consideram as pontes pouco confiáveis e inseguras.

Por que o THORChain Está a Tornar-se a Opção Preferida dos Lavadores

O THORChain destaca-se por oferecer uma solução descentralizada para transações entre cadeias.

Ao contrário dos sistemas tradicionais que usam pontes ou tokens embrulhados, que dependem de confiança centralizada, o THORChain usa validadores que vinculam $RUNE para garantir cofres.

Isso garante que nenhum validador único possa controlar a rede, e todos operam sua própria infraestrutura para maior segurança.

Uma característica chave do THORChain é seu sistema de Rotação de Validadores. A cada 2,5 dias, os nós rotacionam, mantendo a rede dinâmica e segura.

Essa mudança constante garante que os fundos estejam sempre disponíveis e impede que qualquer validador ganhe controle excessivo.

ELI5: O que torna o THORChain diferente? 🧠
A maioria das soluções cross chain usa pontes (confiam em algumas pessoas) ou tokens embrulhados (confiam em uma empresa).

Inovações únicas do THORChain:

🔐 Validadores de Prova de Bond Limitada vinculam $RUNE para garantir cofres. Nenhum validador único pode dominar. Não… pic.twitter.com/dpnV3XK8L9

— THORChain (@THORChain) 20 de janeiro de 2026

O Protocolo Bifrost permite que o THORChain conecte-se a múltiplos tipos de cadeia, incluindo Bitcoin, Ethereum e Cosmos.

Isso elimina a necessidade de pontes personalizadas, permitindo trocas de ativos nativas e sem interrupções, como $BTC para $ETH.

O protocolo garante transações seguras e justas baseadas no uso real, oferecendo uma solução descentralizada para interoperabilidade entre cadeias.

Vendas Off-Chain: O Passo Final no Processo de Lavagem

Após converter fundos para Bitcoin, criminosos frequentemente dão o próximo passo saindo off-chain.

Eles geralmente usam mesas de OTC (OTC) em regiões como Sudeste Asiático ou China.

Essas mesas permitem a venda de grandes quantidades de Bitcoin sem chamar atenção, mantendo as transações discretas e difíceis de rastrear.

Esse passo final dificulta que as autoridades rastreiem os fundos.

No entanto, usar mesas de OTC tem um custo. Para compensar os riscos, os fundos ilícitos são frequentemente vendidos com um desconto de 15-20%.

Essa diferença de preço é resultado dos riscos envolvidos na venda de Bitcoin por canais menos transparentes.

Apesar disso, permite que os criminosos concluam o processo de lavagem mantendo o segredo.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

10x Research: A oferta de USDT na Ethereum supera a da Tron; a ETH poderá ser a principal beneficiária do crescimento das stablecoins

A 10x Research indica que, nos últimos cinco anos, o Ethereum (ETH) apresentou um desempenho morno, com o preço a oscilar perto dos 2000 dólares, principalmente devido à fraca actividade na cadeia que levou à falta de procura. Após uma queda de 57% face ao máximo de 2025, a avaliação do ETH encontra-se actualmente mais baixa, enquanto a acumulação de fundos continua, com a emissão de USDT a ultrapassar a da Tron, o que gerou discussões sobre a possibilidade de o ETH se tornar no principal beneficiário do crescimento dos stablecoins. Os analistas estão a reavaliar novamente os possíveis pontos de viragem do ETH.

GateNews5m atrás

Um determinado endereço depositou 1856 ETH numa certa CEX; se vender, terá uma perda de 1,89 milhões de dólares

Notícias do Gate, mensagem, 5 de abril, com base em dados on-chain, indicam que um determinado endereço depositou 1856 ETH num certo CEX há 45 minutos, num valor aproximado de 3,78 milhões de dólares. Esse endereço detém ETH há dois meses; desses, 1450 ETH foram retirados de uma exchange a 18 de janeiro, quando o preço era de 3339,38 dólares. Se os vendesse, teria um prejuízo de 1,89 milhões de dólares, com a diminuição dos ativos em 39%.

GateNews2h atrás

Previsões de preço 4/3: BTC, ETH, BNB, XRP, SOL, DOGE, HYPE, ADA, BCH, LINK

Pontos-chave: Os compradores estão a tentar manter o BTC acima do nível de $66,500, mas vários analistas acreditam que o nível de $60,000 poderá ceder. Alguns grandes altcoins correm o risco de romper abaixo dos seus níveis de suporte imediatos, sinalizando que os ursos continuam no controlo. Os compradores estão a tentar empurrar um

Cointelegraph2h atrás

Vitalik Buterin não é o maior detentor individual de Ethereum, novos dados mostram isso

A Arkham Intelligence revelou que o maior detentor de Ethereum (ETH) é o Contrato de Depósito do Beacon ETH2, com mais de 82 milhões de ETH. Vitalik Buterin é o segundo maior detentor individual, com 224.000 ETH, enquanto o investidor Rain Lohmus detém 250.000 ETH, mas não consegue aceder-lhe.

TapChiBitcoin3h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário