Qual é a intenção de Vitalik ao apoiar Kohaku e doar para uma aplicação de comunicação privada?

Muitas pessoas não entendem qual é a intenção de @VitalikButerin ao promover Kohaku e doar 256 ETH. Se você acha que é apenas uma doação de caridade, está muito enganado: isso envolve a lógica de evolução de três modos: “privacidade absoluta”, “privacidade opcional” e “privacidade é segurança”. Vamos conversar sobre isso:

1. “Privacidade absoluta” é uma funcionalidade originalmente presente no Tornado Cash, Railgun, Aztec e Monero, sendo a lógica central a criação de um “pool de privacidade” completamente fechado, onde, após a entrada de fundos, todas as informações transacionais, incluindo remetente, destinatário, montante, etc., são criptografadas, tornando-as invisíveis para o exterior, incluindo para os reguladores!

Isso significa que, se dinheiro sujo e fundos legítimos se misturarem ao usar este canal de privacidade, as ferramentas de privacidade se tornarão ferramentas de lavagem de dinheiro e, portanto, serão sancionadas pelos reguladores. Assim, atualmente, soluções de privacidade absoluta podem apenas permanecer no nível de serviço das ferramentas; para crescer, é necessário explorar soluções que abracem a regulamentação.

2. “Privacidade opcional” é a solução de compromisso que o @Zcash está explorando recentemente com o sistema de endereços transparentes + endereços ocultos. A lógica central é permitir que os usuários escolham ativamente, ou utilizam um endereço totalmente oculto, que pode ser comparado a privacidade absoluta, ou utilizam um endereço transparente, para atender às necessidades regulatórias.

Fazer isso é, sem dúvida, um progresso, equivale a adicionar uma camada de intenção sobre a ferramenta; se o sujeito for um indivíduo, pode escolher privacidade absoluta, enquanto que se o sujeito for uma instituição que abraça a regulação, haverá um processo de auditoria e naturalmente escolherá privacidade opcional.

Mas a promoção deste tipo de soluções não é fácil, pois sob a premissa de haver privacidade transparente opcional, usar endereços ocultos é como colocar uma etiqueta de “aqui não há prata” em si mesmo, o que estigmatiza a privacidade, tornando-a um privilégio de poucos em vez de um padrão para todos.

3. Vitalik inclui uma série de ações da Fundação Ethereum com um único objetivo: transformar a privacidade opcional na funcionalidade padrão “privacidade é segurança”, que é o que V sempre enfatizou, Privacy is not a feature, it’s a prerequisite for security!

Esse conceito apresenta um desafio: como garantir a privacidade ao mesmo tempo que não é alvo de regulação? Ou seja, privacidade por padrão + divulgação opcional = a implementação de uma solução que proteja a privacidade de forma descentralizada e atenda às exigências regulatórias;

Assim, o design do Kohaku seguiu o caminho das soluções tecnológicas como endereços ocultos + criptografia de curva elíptica + provas ZK, entre outras, para alcançar um equilíbrio entre proteção da privacidade e divulgação opcional. Kohaku é mais como uma camada de privacidade modular que pode servir diretamente às carteiras, promovendo a privacidade através da migração de hábitos na camada de aplicação.

Mas isso não é suficiente, Vitalik sabe muito bem que o grande desafio da narrativa de privacidade está no “ambiente off-chain”, pois na cadeia existem muitas infraestruturas de validação descentralizadas e tecnologias como ZK e FHE para realizar esse equilíbrio, mas a proteção da privacidade dos metadados dos usuários em um ambiente off-chain e a camada de transmissão de mensagens descentralizada tornam-se um problema crítico.

Portanto, foram feitas doações para @session_app e @SimpleXChat, na verdade, para explorar como implementar comunicações criptografadas de ponta a ponta em um ambiente descentralizado, completando assim o pipeline de privacidade de todo o processo on-chain e off-chain;

O registro de sessão sem número de telefone, juntamente com a remoção do ID do SimpleX, reforça um fato: a privacidade (off-chain: endereço IP, partes comunicantes, etc.; on-chain: links de transação, detalhes de interação, etc.) é parte integrante da estrutura de segurança subjacente.

Portanto, seguindo a diretriz de Vitalik de ir na direção indicada, a pista de privacidade pode permitir que muitos projetos de narrativa técnica se apoiem em grandes nomes, incluindo a camada de verificação de agregação ZK genérica @boundless_xyz, bem como a camada de transações de privacidade de intenção incorporável @anoma, e soluções de FHE de nível de Santo Graal @zama, entre outros.

Você entendeu?