Cardano devido a uma transação de delegação com erro de formato levou a uma forquilha na cadeia, a Intersect confirmou que não houve perda de fundos dos usuários.
Notícias da 深潮 TechFlow, em 22 de novembro, segundo a Decrypt, a Blockchain Cardano dividiu-se em duas cadeias na sexta-feira devido a uma transação de delegação com formato errado que ativou uma vulnerabilidade no software. A transação foi validada na nova versão do nó, mas o software da versão antiga recusou-a, levando à forquilha da rede.
A organização de governança do ecossistema Cardano, Intersect, afirmou em um relatório de eventos que esta transação “tóxica” aproveitou uma vulnerabilidade na biblioteca de software subjacente, dividindo a rede em uma cadeia “envenenada” que contém a transação e uma cadeia “saudável” que não a contém.
O cofundador Charles Hoskinson afirmou inicialmente que se tratava de um “ataque premeditado”, mas depois um usuário do X, Homer J., assumiu publicamente a responsabilidade, afirmando que agiu de forma negligente ao tentar reproduzir uma “transação ruim” e confiou em instruções geradas por IA. O usuário afirmou que não tinha intenção maliciosa e não obteve benefícios económicos com isso.
Intersect confirmou que não houve perda de fundos dos usuários, e a maioria das carteiras de retalho não foi afetada. O preço do token ADA caiu mais de 6% devido a este evento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Cardano devido a uma transação de delegação com erro de formato levou a uma forquilha na cadeia, a Intersect confirmou que não houve perda de fundos dos usuários.
Notícias da 深潮 TechFlow, em 22 de novembro, segundo a Decrypt, a Blockchain Cardano dividiu-se em duas cadeias na sexta-feira devido a uma transação de delegação com formato errado que ativou uma vulnerabilidade no software. A transação foi validada na nova versão do nó, mas o software da versão antiga recusou-a, levando à forquilha da rede.
A organização de governança do ecossistema Cardano, Intersect, afirmou em um relatório de eventos que esta transação “tóxica” aproveitou uma vulnerabilidade na biblioteca de software subjacente, dividindo a rede em uma cadeia “envenenada” que contém a transação e uma cadeia “saudável” que não a contém.
O cofundador Charles Hoskinson afirmou inicialmente que se tratava de um “ataque premeditado”, mas depois um usuário do X, Homer J., assumiu publicamente a responsabilidade, afirmando que agiu de forma negligente ao tentar reproduzir uma “transação ruim” e confiou em instruções geradas por IA. O usuário afirmou que não tinha intenção maliciosa e não obteve benefícios económicos com isso.
Intersect confirmou que não houve perda de fundos dos usuários, e a maioria das carteiras de retalho não foi afetada. O preço do token ADA caiu mais de 6% devido a este evento.