Uma revelação chocante surgiu em um tribunal federal de Manhattan. Um ex-funcionário da empresa de negociação de criptomoedas 18decimal testemunhou que dois irmãos formados pelo MIT — Anton e James Peraire-Bueno — supostamente passaram meses planejando um elaborado exploit na Ethereum blockchain que lhes rendeu $25 milhões em apenas 12 segundos.
De acordo com o testemunho, a operação — codificada internamente como “Omakase” — foi projetada para explorar uma falha no software MEV-Boost do Ethereum, virando o jogo contra os “sandwich bots”, algoritmos de negociação automatizados que lucram com a oscilação de preços entre transações.
Operação Omakase: O Roubo de Cripto em 12 Segundos
A testemunha Travis Chen, um ex-negociante quantitativo que trabalhou com os irmãos, descreveu aos jurados como o plano se desenrolou.
Ele disse que, já em dezembro de 2022, os irmãos haviam esboçado um método para manipular o sistema de sequenciamento de transações do Ethereum para reorganizar blocos em benefício próprio.
“Foi uma operação concebida para lucrar à custa de bots de sanduíche,” testemunhou Chen.
“Tudo foi cronometrado até ao segundo — 12 segundos que decidiram um resultado de $25 milhões.”
Chen admitiu ter lucrado 2,4 milhões de dólares com o esquema — uma quantia que ele concordou em perder em um acordo de não persecução com as autoridades.
Meses de Preparação, Transações de Isca e um Ataque de 12 Segundos
De acordo com Chen, os irmãos passaram meses a analisar padrões de negociação de bots automatizados antes de elaborarem oito transações “isca” destinadas a atraí-los para uma armadilha.
Quando os bots interagiram, os irmãos alegadamente exploraram uma vulnerabilidade no MEV-Boost que lhes permitiu visualizar e reorganizar os blocos pendentes antes de serem finalizados — dando-lhes uma vantagem enorme e injusta.
Até 2 de abril de 2023, o plano foi executado — e $25 milhões em cripto foram drenados.
As notas da reunião mostradas ao júri revelaram como a operação foi meticulosamente planejada:
“A escala da operação é enorme… $6 milhões por lote. Se os apanharmos todos de uma vez, o pagamento pode ser muito maior.”
Procuradores: “Eles pesquisaram como lavar criptomoedas”
Os procuradores federais afirmam que os irmãos sabiam exatamente o que estavam a fazer.
Entre as evidências apresentadas estavam pesquisas no Google para:
“Como lavar criptomoeda”
“Os principais advogados de criptomoedas nos EUA.”
No entanto, os advogados de defesa argumentaram que essas buscas foram feitas durante consultas legais legítimas e não deveriam ser consideradas como evidência de intenção.
Ambos os irmãos enfrentam acusações de fraude eletrónica e branqueamento de capitais, cada uma com uma possível pena de prisão de 20 anos se forem condenados.
Flashbots corrigiu a exploração em 24 horas
A empresa por trás do software MEV-Boost, Flashbots, respondeu rapidamente.
O desenvolvedor Robert Miller testificou que a vulnerabilidade foi corrigida dentro de 24 horas após o incidente.
Miller também revelou que os alegados perpetradores o contataram mais tarde de forma anônima, oferecendo compartilhar detalhes técnicos de sua exploração se ele concordasse em não chamá-la de “hack”.
“Eles disseram que explicariam como funcionava — desde que não o rotulássemos como uma exploração,” Miller disse ao tribunal.
Defesa: “Eles Não Sabiam Que Era Ilegal”
A defesa alega que os irmãos acreditavam que suas ações eram uma forma de hacking ético, não um crime.
Eles argumentam que a lei do blockchain permanece em grande parte indefinida, e que não existia uma linha clara entre arbitragem legal e manipulação ilegal.
Em uma carta ao tribunal, os advogados de defesa disseram que qualquer remorso demonstrado após a acusação é irrelevante para o que os irmãos sabiam ou acreditavam na época do incidente.
Um Caso Marcante para a Lei das Criptomoedas
Este caso está a tornar-se um dos julgamentos de cripto mais significativos da história, testando a fronteira entre a inovação descentralizada e o crime financeiro.
Se condenados, as ações dos irmãos podem estabelecer um precedente que define o que constitui “manipulação de blockchain permissível” — e o que se tornará conhecido como o roubo cibernético do século.
Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas!
Aviso:
,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se exclusivamente a fins educativos e não devem ser interpretadas como aconselhamento de investimento em qualquer situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou qualquer outra forma de aconselhamento. Advertimos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Insider Revela Como os Irmãos MIT Orquestraram um Roubo de $25 Milhões em Cripto em Apenas 12 Segundos
Uma revelação chocante surgiu em um tribunal federal de Manhattan. Um ex-funcionário da empresa de negociação de criptomoedas 18decimal testemunhou que dois irmãos formados pelo MIT — Anton e James Peraire-Bueno — supostamente passaram meses planejando um elaborado exploit na Ethereum blockchain que lhes rendeu $25 milhões em apenas 12 segundos. De acordo com o testemunho, a operação — codificada internamente como “Omakase” — foi projetada para explorar uma falha no software MEV-Boost do Ethereum, virando o jogo contra os “sandwich bots”, algoritmos de negociação automatizados que lucram com a oscilação de preços entre transações.
Operação Omakase: O Roubo de Cripto em 12 Segundos A testemunha Travis Chen, um ex-negociante quantitativo que trabalhou com os irmãos, descreveu aos jurados como o plano se desenrolou.
Ele disse que, já em dezembro de 2022, os irmãos haviam esboçado um método para manipular o sistema de sequenciamento de transações do Ethereum para reorganizar blocos em benefício próprio. “Foi uma operação concebida para lucrar à custa de bots de sanduíche,” testemunhou Chen.
“Tudo foi cronometrado até ao segundo — 12 segundos que decidiram um resultado de $25 milhões.” Chen admitiu ter lucrado 2,4 milhões de dólares com o esquema — uma quantia que ele concordou em perder em um acordo de não persecução com as autoridades.
Meses de Preparação, Transações de Isca e um Ataque de 12 Segundos De acordo com Chen, os irmãos passaram meses a analisar padrões de negociação de bots automatizados antes de elaborarem oito transações “isca” destinadas a atraí-los para uma armadilha.
Quando os bots interagiram, os irmãos alegadamente exploraram uma vulnerabilidade no MEV-Boost que lhes permitiu visualizar e reorganizar os blocos pendentes antes de serem finalizados — dando-lhes uma vantagem enorme e injusta. Até 2 de abril de 2023, o plano foi executado — e $25 milhões em cripto foram drenados. As notas da reunião mostradas ao júri revelaram como a operação foi meticulosamente planejada: “A escala da operação é enorme… $6 milhões por lote. Se os apanharmos todos de uma vez, o pagamento pode ser muito maior.”
Procuradores: “Eles pesquisaram como lavar criptomoedas” Os procuradores federais afirmam que os irmãos sabiam exatamente o que estavam a fazer.
Entre as evidências apresentadas estavam pesquisas no Google para: “Como lavar criptomoeda”
“Os principais advogados de criptomoedas nos EUA.” No entanto, os advogados de defesa argumentaram que essas buscas foram feitas durante consultas legais legítimas e não deveriam ser consideradas como evidência de intenção. Ambos os irmãos enfrentam acusações de fraude eletrónica e branqueamento de capitais, cada uma com uma possível pena de prisão de 20 anos se forem condenados.
Flashbots corrigiu a exploração em 24 horas A empresa por trás do software MEV-Boost, Flashbots, respondeu rapidamente.
O desenvolvedor Robert Miller testificou que a vulnerabilidade foi corrigida dentro de 24 horas após o incidente. Miller também revelou que os alegados perpetradores o contataram mais tarde de forma anônima, oferecendo compartilhar detalhes técnicos de sua exploração se ele concordasse em não chamá-la de “hack”. “Eles disseram que explicariam como funcionava — desde que não o rotulássemos como uma exploração,” Miller disse ao tribunal.
Defesa: “Eles Não Sabiam Que Era Ilegal” A defesa alega que os irmãos acreditavam que suas ações eram uma forma de hacking ético, não um crime.
Eles argumentam que a lei do blockchain permanece em grande parte indefinida, e que não existia uma linha clara entre arbitragem legal e manipulação ilegal. Em uma carta ao tribunal, os advogados de defesa disseram que qualquer remorso demonstrado após a acusação é irrelevante para o que os irmãos sabiam ou acreditavam na época do incidente.
Um Caso Marcante para a Lei das Criptomoedas Este caso está a tornar-se um dos julgamentos de cripto mais significativos da história, testando a fronteira entre a inovação descentralizada e o crime financeiro. Se condenados, as ações dos irmãos podem estabelecer um precedente que define o que constitui “manipulação de blockchain permissível” — e o que se tornará conhecido como o roubo cibernético do século.
#cybercrime , #Cryptoscam , #CryptoSecurity , #CryptoNews , #crypto
Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se exclusivamente a fins educativos e não devem ser interpretadas como aconselhamento de investimento em qualquer situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou qualquer outra forma de aconselhamento. Advertimos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“