Em 26 de março, o juiz magistrado Henry Bemporad recomendou que o YouTuber "Coffeezilla" não escapasse da ação judicial de Logan Paul. Paul afirma que Coffeezilla fez acusações falsas sobre o seu projeto CriptoZoo falhado.
Por que o pedido de demissão de Coffeezilla falhou
Após o processo de Paul, Findeisen pediu ao tribunal para arquivar o caso, alegando que suas declarações eram opiniões, não comentários difamatórios. No entanto, em 26 de março, o Juiz Magistrado Henry Bemporad recomendou que o pedido de Findeisen fosse negado pelo juiz federal do caso, Orlando Garcia, porque as alegações de Findeisen eram mais semelhantes a factos do que a "mera opinião."
O juiz Bemporad escreveu: "Na fase de alegações, o Autor [Paul] alegou suficientemente que as declarações em questão neste caso são razoavelmente capazes de ter um significado difamatório e não são opiniões não acionáveis."
Se os réus disserem que as palavras de Findeisen não são difamatórias por causa do contexto, o tribunal não deve concordar, disse ele.
Paul processou Findeisen em junho de 2022, alegando danos à reputação com uma de suas postagens no X e dois vídeos no YouTube sobre seu projeto NFT baseado em blockchain, CriptoZoo.
No CryptoZoo, os jogadores compram "ovos" NFT que chocam em animais. Estes animais podem então ser criados para fazer novos animais que podem ganhar tokens com base na sua raridade. Até agora, o jogo não foi lançado.
Fonte: CriptoZoo Como o fracasso do CriptoZoo gerou processos e reembolsos
À medida que a controvérsia em torno do CryptoZoo se aprofundava, a situação tomou outro rumo quando Paul negou que Findeisen o tivesse chamado de "artista da fraude em série" e disse que o CryptoZoo era uma "fraude" e um "grande golpe."
No mês passado, Findeisen pediu ao tribunal um julgamento antecipado, argumentando que as suas declarações eram opiniões e que os seus vídeos tinham isenções de responsabilidade na seção de descrição que diziam a mesma coisa.
“As três declarações de Findeisen cumprem a definição legal de difamatória,” disse Bemporad. Os avisos, de acordo com ele, “não são particularmente proeminentes” e só se tornam visíveis quando a seção se expande.
Não mudaria muito a natureza factual das alegações de Findeisen se os avisos fossem exibidos de forma mais proeminente, disse ele.
O Que Acontece a Seguir Quando Começa a Contagem Decrescente de 14 Dias?
Dentro de 14 dias, tanto Paul como Findeisen podem contestar o relatório de Bemporad. Chamadas feitas fora do horário de expediente para os advogados de Paul e Findeisen não obtiveram uma resposta imediata.
Separadamente, em 2022, Findeisen lançou três vídeos sobre CriptoZoo. Paul não processou Findeisen por difamação, mas ele havia ameaçado fazê-lo no passado.
Em janeiro de 2023, ele disse que apresentaria um plano para a CriptoZoo e depois mudou de ideia. Um ano depois, Paul reservou 2,3 milhões de dólares. Isso foi para reembolsar os reclamantes. Eles tinham que concordar em não entrar com processos relacionados ao projeto.
Apesar dos esforços de Paul para reembolsar os reclamantes, foi apresentada uma ação coletiva por compradores da CriptoZoo, acusando Paul e outros de envolvimento no projeto. Paul pediu que a ação fosse arquivada. Além disso, ele apresentou outra ação contra dois parceiros de negócios, alegando que eles eram responsáveis pelo fracasso da CriptoZoo.
O juiz decidiu que o processo de Logan Paul contra Coffeezilla pode avançar. Apesar dos avisos de Coffeezilla, o tribunal considera as suas declarações sobre o projeto CryptoZoo de Paul como potencialmente difamatórias. Este período de 14 dias pode determinar o futuro do processo de Paul e a defesa de Coffeezilla.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Juiz Decide que Coffeezilla Deve Enfrentar o Processo por Difamação de CryptoZoo de Logan Paul
Em 26 de março, o juiz magistrado Henry Bemporad recomendou que o YouTuber "Coffeezilla" não escapasse da ação judicial de Logan Paul. Paul afirma que Coffeezilla fez acusações falsas sobre o seu projeto CriptoZoo falhado.
Por que o pedido de demissão de Coffeezilla falhou
Após o processo de Paul, Findeisen pediu ao tribunal para arquivar o caso, alegando que suas declarações eram opiniões, não comentários difamatórios. No entanto, em 26 de março, o Juiz Magistrado Henry Bemporad recomendou que o pedido de Findeisen fosse negado pelo juiz federal do caso, Orlando Garcia, porque as alegações de Findeisen eram mais semelhantes a factos do que a "mera opinião."
O juiz Bemporad escreveu: "Na fase de alegações, o Autor [Paul] alegou suficientemente que as declarações em questão neste caso são razoavelmente capazes de ter um significado difamatório e não são opiniões não acionáveis."
Se os réus disserem que as palavras de Findeisen não são difamatórias por causa do contexto, o tribunal não deve concordar, disse ele.
Paul processou Findeisen em junho de 2022, alegando danos à reputação com uma de suas postagens no X e dois vídeos no YouTube sobre seu projeto NFT baseado em blockchain, CriptoZoo.
No CryptoZoo, os jogadores compram "ovos" NFT que chocam em animais. Estes animais podem então ser criados para fazer novos animais que podem ganhar tokens com base na sua raridade. Até agora, o jogo não foi lançado.
Fonte: CriptoZoo Como o fracasso do CriptoZoo gerou processos e reembolsos
À medida que a controvérsia em torno do CryptoZoo se aprofundava, a situação tomou outro rumo quando Paul negou que Findeisen o tivesse chamado de "artista da fraude em série" e disse que o CryptoZoo era uma "fraude" e um "grande golpe."
No mês passado, Findeisen pediu ao tribunal um julgamento antecipado, argumentando que as suas declarações eram opiniões e que os seus vídeos tinham isenções de responsabilidade na seção de descrição que diziam a mesma coisa.
“As três declarações de Findeisen cumprem a definição legal de difamatória,” disse Bemporad. Os avisos, de acordo com ele, “não são particularmente proeminentes” e só se tornam visíveis quando a seção se expande.
Não mudaria muito a natureza factual das alegações de Findeisen se os avisos fossem exibidos de forma mais proeminente, disse ele.
O Que Acontece a Seguir Quando Começa a Contagem Decrescente de 14 Dias?
Dentro de 14 dias, tanto Paul como Findeisen podem contestar o relatório de Bemporad. Chamadas feitas fora do horário de expediente para os advogados de Paul e Findeisen não obtiveram uma resposta imediata.
Separadamente, em 2022, Findeisen lançou três vídeos sobre CriptoZoo. Paul não processou Findeisen por difamação, mas ele havia ameaçado fazê-lo no passado.
Em janeiro de 2023, ele disse que apresentaria um plano para a CriptoZoo e depois mudou de ideia. Um ano depois, Paul reservou 2,3 milhões de dólares. Isso foi para reembolsar os reclamantes. Eles tinham que concordar em não entrar com processos relacionados ao projeto.
Apesar dos esforços de Paul para reembolsar os reclamantes, foi apresentada uma ação coletiva por compradores da CriptoZoo, acusando Paul e outros de envolvimento no projeto. Paul pediu que a ação fosse arquivada. Além disso, ele apresentou outra ação contra dois parceiros de negócios, alegando que eles eram responsáveis pelo fracasso da CriptoZoo.
O juiz decidiu que o processo de Logan Paul contra Coffeezilla pode avançar. Apesar dos avisos de Coffeezilla, o tribunal considera as suas declarações sobre o projeto CryptoZoo de Paul como potencialmente difamatórias. Este período de 14 dias pode determinar o futuro do processo de Paul e a defesa de Coffeezilla.