O cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, afirmou que não há razão para construir soluções de camada-2 (L2).
De acordo com Yakovenko, soluções layer-1 (L1) podem ser mais rápidas, mais baratas e mais seguras.
"Eles não são desacelerados por uma pilha de disponibilidade de dados L1 que se move lentamente como uma geleira, nem precisam comprometer a segurança com provas de fraude complexas e multisigs de atualização," disse Yakovenko.
Yakovenko também acrescentou que a Solana gerou na verdade uma quantidade "miserável" de dados ( cerca de 80 terabytes por ano ) em resposta a uma pergunta sobre as limitações de armazenamento das blockchains L1.
Solana está a competir com todas as L2
No início deste mês, ele argumentou que os utilizadores "podem evitar criar um L2 sem valor e apenas lançar um token."
Yakovenko também opinou que a Solana está a competir com "todas" as Ethereum L2. No entanto, este não é o caso da Ethereum mainnet.
Múltiplas L2s são redundantes
O cofundador da Solana acredita que ter múltiplas soluções L-2 é desnecessário, dado que o número de contratos inteligentes valiosos é finito.
"Não faz sentido ter várias L2s. Se uma única L2 pode lidar com execução paralela, então pode usar todo o espaço de blob e executar todos os casos de uso. Além disso, não existem contratos inteligentes úteis infinitos, quanto mais ambientes de execução," disse ele em janeiro.
A crise da L2 do Ethereum
A receita de transação trimestral do Ethereum agora despencou em impressionantes 95% em relação ao recorde histórico que foi registrado no quarto trimestre de 2021
No ano passado, Yakovenko descreveu que os L2 são "parasitas" quando tiram mais prioridade das transações da camada base
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Co-Fundador da Solana Critica L2s, Diz que L1s São Mais Rápidas e Mais Seguras
O cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, afirmou que não há razão para construir soluções de camada-2 (L2).
De acordo com Yakovenko, soluções layer-1 (L1) podem ser mais rápidas, mais baratas e mais seguras.
"Eles não são desacelerados por uma pilha de disponibilidade de dados L1 que se move lentamente como uma geleira, nem precisam comprometer a segurança com provas de fraude complexas e multisigs de atualização," disse Yakovenko.
Yakovenko também acrescentou que a Solana gerou na verdade uma quantidade "miserável" de dados ( cerca de 80 terabytes por ano ) em resposta a uma pergunta sobre as limitações de armazenamento das blockchains L1.
Solana está a competir com todas as L2
No início deste mês, ele argumentou que os utilizadores "podem evitar criar um L2 sem valor e apenas lançar um token."
Yakovenko também opinou que a Solana está a competir com "todas" as Ethereum L2. No entanto, este não é o caso da Ethereum mainnet.
Múltiplas L2s são redundantes
O cofundador da Solana acredita que ter múltiplas soluções L-2 é desnecessário, dado que o número de contratos inteligentes valiosos é finito.
"Não faz sentido ter várias L2s. Se uma única L2 pode lidar com execução paralela, então pode usar todo o espaço de blob e executar todos os casos de uso. Além disso, não existem contratos inteligentes úteis infinitos, quanto mais ambientes de execução," disse ele em janeiro.
A crise da L2 do Ethereum
A receita de transação trimestral do Ethereum agora despencou em impressionantes 95% em relação ao recorde histórico que foi registrado no quarto trimestre de 2021
No ano passado, Yakovenko descreveu que os L2 são "parasitas" quando tiram mais prioridade das transações da camada base