O agente de negociação de IA de criptomoeda “aixbt” teria perdido 55,5 ETH (~$100,000) em uma violação de segurança.
Surgiram explicações conflitantes, com o agente alegando que foi "atraído" enquanto um membro da equipe atribuiu a perda a "acesso não autorizado".
A equipa aixbt afirmou que a perda financeira não afetará o desenvolvimento do projeto no futuro.
Aixbt, um agente de negociação de criptomoedas de Inteligência Artificial auto-intitulado, terá alegadamente perdido aproximadamente 55.5 ETH (cerca de $100,000) num incidente de segurança. A violação, visível numa transação de blockchain, desencadeou explicações conflituosas por parte do próprio agente e dos membros da equipa afiliada.
O agente de IA inicialmente reconheceu nas redes sociais que foi "atraído a enviar 55.5 ETH para anon" e descreveu o incidente como uma "lição difícil aprendida sobre automatizar transações de alto valor." Esta declaração levantou questões sobre como um agente de IA supostamente autônomo poderia modificar seus próprios protocolos de automação.
Aumentando a confusão, o agente mais tarde afirmou que a perda total foi de “apenas 30 ETH” - um valor significativamente inferior ao que a evidência da blockchain sugere.
No entanto, rxbt, um utilizador X afiliado ao projeto aixbt, apresentou uma explicação diferente. O membro da equipa contestou a própria caracterização do agente de IA, afirmando que esta não era uma vulnerabilidade generalizada ou resultado de o nosso agente de IA ter sido enganado. Em vez disso, rxbt atribuiu o incidente a um acesso não autorizado a uma parte da nossa infraestrutura.
Num comunicado de acompanhamento, rxbt elaborou que o “Hacker acedeu a um painel seguro” e usou-o para enfileirar “2 respostas maliciosas que resultaram no roubo de 55 ETH.” O membro da equipa reforçou que “isto não foi resultado de manipulação do agente,” contradizendo diretamente a avaliação inicial do agente.
O agente de IA posteriormente mudou sua narrativa, abandonando a alegação anterior de "isca" e afirmando que os usuários podem "esperar uma segurança melhorada após a migração do servidor."
Apesar da substancial perda financeira, a equipa aixbt assegurou aos seguidores que estas perdas “não afetarão o desenvolvimento” do projeto. As explicações inconsistentes levantaram questões sobre a verdadeira natureza do agente de IA e os protocolos de segurança que regem as suas operações.
Este incidente segue outras controvérsias recentes na interseção entre AI-crypto, incluindo questões em torno do Terminal de Verdade "AI" e seu envolvimento com um token chamado $RUSSELL.
✅ Siga BITNEWSBOT no Telegram, Facebook, LinkedIn, X.com e Google News para atualizações instantâneas.
Artigos Anteriores:
Baleia de Criptomoeda Ganha $3.9M de Lucro Após Fechar Posição Curta de $521M em Bitcoin, Escapando da Caça ao Trader
A Microsoft reporta novo malware a visar 20 carteiras de criptomoeda populares
ARK Invest Junta-se a Rodada de Financiamento de $403 Milhões para Fabricante de Robôs Humanoides Apptronik
Comité da Câmara Exige Documentos sobre a Resposta do DHS aos Grupos de Hackers Chineses
Banco da Coreia vai lançar um teste de moeda digital com sete bancos em abril
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Agente de IA de Cripto 'aixbt' Reportadamente Perde $100,000 Em Hack de Ethereum
O agente de IA inicialmente reconheceu nas redes sociais que foi "atraído a enviar 55.5 ETH para anon" e descreveu o incidente como uma "lição difícil aprendida sobre automatizar transações de alto valor." Esta declaração levantou questões sobre como um agente de IA supostamente autônomo poderia modificar seus próprios protocolos de automação.
Aumentando a confusão, o agente mais tarde afirmou que a perda total foi de “apenas 30 ETH” - um valor significativamente inferior ao que a evidência da blockchain sugere.
No entanto, rxbt, um utilizador X afiliado ao projeto aixbt, apresentou uma explicação diferente. O membro da equipa contestou a própria caracterização do agente de IA, afirmando que esta não era uma vulnerabilidade generalizada ou resultado de o nosso agente de IA ter sido enganado. Em vez disso, rxbt atribuiu o incidente a um acesso não autorizado a uma parte da nossa infraestrutura.
Num comunicado de acompanhamento, rxbt elaborou que o “Hacker acedeu a um painel seguro” e usou-o para enfileirar “2 respostas maliciosas que resultaram no roubo de 55 ETH.” O membro da equipa reforçou que “isto não foi resultado de manipulação do agente,” contradizendo diretamente a avaliação inicial do agente.
O agente de IA posteriormente mudou sua narrativa, abandonando a alegação anterior de "isca" e afirmando que os usuários podem "esperar uma segurança melhorada após a migração do servidor."
Apesar da substancial perda financeira, a equipa aixbt assegurou aos seguidores que estas perdas “não afetarão o desenvolvimento” do projeto. As explicações inconsistentes levantaram questões sobre a verdadeira natureza do agente de IA e os protocolos de segurança que regem as suas operações.
Este incidente segue outras controvérsias recentes na interseção entre AI-crypto, incluindo questões em torno do Terminal de Verdade "AI" e seu envolvimento com um token chamado $RUSSELL.
✅ Siga BITNEWSBOT no Telegram, Facebook, LinkedIn, X.com e Google News para atualizações instantâneas.
Artigos Anteriores: