Solana eliminou um anúncio criticado por sua mensagem sobre identidade de gênero
O anúncio retratava um homem querendo "inventar tecnologias, não géneros" em meio a temas patrióticos
O vídeo recebeu mais de 1,2 milhões de visualizações antes de ser removido após reações negativas da comunidade
Vários líderes da indústria de criptomoedas chamaram o anúncio de "insensível", "embaraçoso" e "divisivo"
*O preço da Solana atingiu uma baixa anual de $118 na segunda-feira, embora não esteja claro se está relacionado com a controvérsia
A rede blockchain Solana removeu um anúncio controverso das suas redes sociais após enfrentar intensas críticas da comunidade cripto. O anúncio, que esteve no ar por menos de um dia, gerou críticas pelo seu conteúdo em torno de questões de identidade de género.
O anúncio intitulado "America is Back—Time to Accelerate" foi publicado em 17 de março. Mostrava um homem retratado como "América" numa sessão de terapia. O terapeuta sugeriu que ele se concentrasse em "criar um novo género" em vez de inovação.
O homem respondeu mais tarde que queria "construir onchain e recuperar meu lugar como o farol da inovação." Ele também afirmou que queria "inventar tecnologias, não géneros." Estes comentários pareceram criticar valores progressistas em torno da identidade de género.
Levou-lhes 9 horas para apagar isso.
Além disso, todos os principais intervenientes no ecossistema Solana eliminam repentinamente os seus tweets a promover/apoiar o anúncio e RT'd e gostaram de comentários sobre ser mau.
Eles aprovaram isso, apoiaram e celebraram isso.
Eles voltaram atrás porque doeu… pic.twitter.com/kPMERDpTcn
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 18 de março de 2025
Antes de a Solana o eliminar, o vídeo alcançou mais de 1,2 milhões de visualizações. Também recebeu mais de 1.300 comentários e 1.400 repostagens. A maioria das respostas criticou o anúncio pela forma como lidou com questões de identidade de género.
O momento do anúncio revelou-se especialmente problemático. Aconteceu pouco depois de o Presidente Donald Trump revogar ordens executivas relacionadas com género e orientação sexual. Trump também assinou recentemente uma ordem reconhecendo apenas dois sexos e removeu a opção de género “X” nos passaportes.
Muitos líderes de criptografia falaram contra o anúncio. Sean O'Connor, diretor operacional da empresa de infraestrutura Web3 Blocknative, chamou-o de "insensível" na plataforma de mídia social X (anteriormente Twitter).
hey @solana – for real?
numa altura em que as pessoas trans estão a ser negadas passaportes e apagadas pelo governo... este é o anúncio que publicas?
isto é tão insensível
— sean o’connor | rede de gás ⛽ (@aseoconnor) 17 de março de 2025
David McIntyre, diretor operacional da DoubleZero, descreveu o anúncio como "horrendo." Ele questionou por que a Solana não "manteve a mensagem positiva em vez de ridicularizar as pessoas e fazer piadas sobre questões culturais sérias."
Este vídeo é horrível e espero que a Solana o remova
Se quiser celebrar a América, por que não manter a mensagem positiva em vez de gozar com as pessoas e fazer pouco das questões culturais sérias
Vamos manter a mensagem sobre como o Solana pode ajudar as pessoas em vez deste lixo
— David McIntyre (@mcintyre) 17 de março de 2025
Mesmo Nicolas Pennie, co-fundador da plataforma de desenvolvimento Solana Helius, criticou a abordagem. Ele afirmou que "sinalizar virtude será sempre embaraçoso, independentemente da ideologia política."
a sinalização de virtude será sempre embaraçosa
independentemente da ideologia política
— nick | helius.dev (@nick_pennie) 17 de março de 2025
Alguns apoiadores do anúncio mais tarde mudaram de posição. Tushar Jain, co-fundador da Multicoin Capital, inicialmente elogiou o anúncio, mas mais tarde apagou sua postagem "após alguma reflexão".
Jain tinha anteriormente chamado o anúncio de "audacioso e arriscado." Ele até sugeriu que ter a ex-Vice-Presidente Kamala Harris no papel de terapeuta teria tornado melhor.
Na sua retratação, Jain disse que o anúncio poderia ter sido mais eficaz ao focar em questões de 'guerra cultural mais profundas'. Ele observou que poderia ter transmitido sua mensagem 'sem alienar uma parte da audiência'.
Anneri van der Merwe, líder de produto da Base, também criticou o anúncio. Ela chamou-o de "ofensivo, embaraçoso e bajulador" e observou que a abordagem da Base é "para todos."
Adam Cochran, parceiro da Cinneamhain Ventures, questionou o julgamento por trás da criação do anúncio. Ele referiu-se a um "círculo estranho" no Vale do Silício onde as pessoas acreditam que "isto é fixe ou arrojado."
Mesmo o co-fundador da Solana, Anatoly Yakovenko, pareceu distanciar-se da campanha. Ele sugeriu num post que o anúncio anterior da empresa "Maren era melhor", referindo-se a um esforço de marketing anterior, menos controverso.
Alguns observadores sugerem que o anúncio pode ter sido intencionalmente um "rage bait." Esta é uma abordagem de marketing projetada para gerar buzz através da controvérsia. No entanto, essa estratégia arrisca alienar grandes partes da comunidade global de criptomoedas.
A Fundação Solana não declarou publicamente por que deletou o anúncio. Também não respondeu a pedidos de comentários de meios de comunicação.
A controvérsia surge num momento desafiador para a Solana. A token nativa da blockchain atingiu um mínimo anual de $118 na segunda-feira. Esta queda ocorre à medida que a atividade no Pump.Fun, uma plataforma para lançar moedas meme na Solana, diminuiu nas últimas semanas.
As Tecnologias, Não Géneros”: O Anúncio Que Correu Mal para Solana & Foi Removido apareceu primeiro no CoinCentral.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Tecnologias, Não Géneros”: O Anúncio Que Correu Mal para Solana & Foi Removido
TLDR
A rede blockchain Solana removeu um anúncio controverso das suas redes sociais após enfrentar intensas críticas da comunidade cripto. O anúncio, que esteve no ar por menos de um dia, gerou críticas pelo seu conteúdo em torno de questões de identidade de género.
O anúncio intitulado "America is Back—Time to Accelerate" foi publicado em 17 de março. Mostrava um homem retratado como "América" numa sessão de terapia. O terapeuta sugeriu que ele se concentrasse em "criar um novo género" em vez de inovação.
O homem respondeu mais tarde que queria "construir onchain e recuperar meu lugar como o farol da inovação." Ele também afirmou que queria "inventar tecnologias, não géneros." Estes comentários pareceram criticar valores progressistas em torno da identidade de género.
Antes de a Solana o eliminar, o vídeo alcançou mais de 1,2 milhões de visualizações. Também recebeu mais de 1.300 comentários e 1.400 repostagens. A maioria das respostas criticou o anúncio pela forma como lidou com questões de identidade de género.
O momento do anúncio revelou-se especialmente problemático. Aconteceu pouco depois de o Presidente Donald Trump revogar ordens executivas relacionadas com género e orientação sexual. Trump também assinou recentemente uma ordem reconhecendo apenas dois sexos e removeu a opção de género “X” nos passaportes.
Muitos líderes de criptografia falaram contra o anúncio. Sean O'Connor, diretor operacional da empresa de infraestrutura Web3 Blocknative, chamou-o de "insensível" na plataforma de mídia social X (anteriormente Twitter).
David McIntyre, diretor operacional da DoubleZero, descreveu o anúncio como "horrendo." Ele questionou por que a Solana não "manteve a mensagem positiva em vez de ridicularizar as pessoas e fazer piadas sobre questões culturais sérias."
Mesmo Nicolas Pennie, co-fundador da plataforma de desenvolvimento Solana Helius, criticou a abordagem. Ele afirmou que "sinalizar virtude será sempre embaraçoso, independentemente da ideologia política."
Alguns apoiadores do anúncio mais tarde mudaram de posição. Tushar Jain, co-fundador da Multicoin Capital, inicialmente elogiou o anúncio, mas mais tarde apagou sua postagem "após alguma reflexão".
Jain tinha anteriormente chamado o anúncio de "audacioso e arriscado." Ele até sugeriu que ter a ex-Vice-Presidente Kamala Harris no papel de terapeuta teria tornado melhor.
Na sua retratação, Jain disse que o anúncio poderia ter sido mais eficaz ao focar em questões de 'guerra cultural mais profundas'. Ele observou que poderia ter transmitido sua mensagem 'sem alienar uma parte da audiência'.
Anneri van der Merwe, líder de produto da Base, também criticou o anúncio. Ela chamou-o de "ofensivo, embaraçoso e bajulador" e observou que a abordagem da Base é "para todos."
Adam Cochran, parceiro da Cinneamhain Ventures, questionou o julgamento por trás da criação do anúncio. Ele referiu-se a um "círculo estranho" no Vale do Silício onde as pessoas acreditam que "isto é fixe ou arrojado."
Mesmo o co-fundador da Solana, Anatoly Yakovenko, pareceu distanciar-se da campanha. Ele sugeriu num post que o anúncio anterior da empresa "Maren era melhor", referindo-se a um esforço de marketing anterior, menos controverso.
Alguns observadores sugerem que o anúncio pode ter sido intencionalmente um "rage bait." Esta é uma abordagem de marketing projetada para gerar buzz através da controvérsia. No entanto, essa estratégia arrisca alienar grandes partes da comunidade global de criptomoedas.
A Fundação Solana não declarou publicamente por que deletou o anúncio. Também não respondeu a pedidos de comentários de meios de comunicação.
A controvérsia surge num momento desafiador para a Solana. A token nativa da blockchain atingiu um mínimo anual de $118 na segunda-feira. Esta queda ocorre à medida que a atividade no Pump.Fun, uma plataforma para lançar moedas meme na Solana, diminuiu nas últimas semanas.
As Tecnologias, Não Géneros”: O Anúncio Que Correu Mal para Solana & Foi Removido apareceu primeiro no CoinCentral.