A lentidão de 18 TPS e os problemas de congestionamento da Cardano frustram os utilizadores, enquanto os concorrentes vangloriam-se de redes mais rápidas e escaláveis.
Soluções de escalabilidade prometidas como Hydra e Endossantes de Entrada continuam atrasadas, deixando o Cardano a lutar com a usabilidade no mundo real.
Críticos instam a mudança de liderança, argumentando que a IOHK falhou em inovar; alguns propõem financiar equipas de desenvolvimento alternativas.
Cardano está a enfrentar críticas crescentes devido à lentidão das suas velocidades de transação e à falta de escalabilidade. Enquanto a sua comunidade se mantém leal, os críticos argumentam que a blockchain fica atrás dos seus concorrentes tanto em velocidade como em inovação. O proeminente analista de blockchain Justin Bons pediu uma reformulação completa da liderança da Cardano, citando o fracasso da IOHK em cumprir as promessas.
As dificuldades da Cardano com TPS e velocidade
Uma das maiores preocupações em torno do Cardano é a sua baixa quantidade de transações por segundo (TPS). Atualmente, a cadeia opera a 18 TPS, tornando-a significativamente mais lenta do que as redes de blockchain mais recentes. Os concorrentes conseguiram finalidade em sub-segundo e milhares de TPS, enquanto o Cardano permanece lento. Além disso, o tempo de bloco de 20 segundos da rede torna a experiência do usuário frustrante em comparação com alternativas mais rápidas.
Além disso, os cálculos de transações da Cardano são enganosos. Os desenvolvedores contam transações de múltiplas saídas como múltiplos TPS, inflando os números de desempenho. No entanto, este método não é único para a Cardano e não reflete a capacidade do mundo real. Até o Bitcoin poderia aumentar artificialmente seu TPS usando cálculos semelhantes.
Questões críticas de escalabilidade e governação
Outra grande falha é a incapacidade da cadeia de lidar com congestionamentos. A mempool da Cardano tem um tamanho máximo fixo, limitando-a a cerca de 640 transações. Se ocorrer congestionamento, as transações são simplesmente descartadas, tornando a rede inutilizável. Além disso, a falta de um mercado de taxas significa que as transações são processadas com base no primeiro visto, tornando os ataques de spam mais fáceis de executar.
Hydra, uma solução proposta de Camada 2, tem sido apontada como uma mudança de jogo, mas não melhora a escalabilidade da Camada 1 da Cardano. Input Endorsers, outra proposta de escalonamento, tem sido adiada por mais de quatro anos, sem data de lançamento oficial à vista. Mesmo se implementada, a capacidade máxima seria de cerca de 400 TPS, muito abaixo do padrão da indústria.
Comunidade pede mudança de liderança
Cardano continua a ser uma das redes mais descentralizadas, com sistemas de governança robustos, apesar destas desvantagens. Os críticos contra-argumentam que não há razão para ter fé em Charles Hoskinson e na IOHK. Justin Bons sugere que a governança on-chain da Cardano deveria financiar uma equipa de desenvolvimento alternativa para acelerar as melhorias.
Sem mudanças radicais, Cardano corre o risco de ficar ainda mais para trás em uma indústria que prospera com inovação rápida. A comunidade deve decidir se continua a confiar na sua liderança atual ou exigir uma nova direção para se manter competitiva.
A postagem Cardano enfrenta problemas de dimensionamento à medida que a comunidade exige mudanças aparece no Crypto Front News. Visite nosso site para ler mais artigos interessantes sobre criptomoedas, tecnologia blockchain e ativos digitais.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Cardano enfrenta problemas de escalabilidade à medida que a comunidade exige mudanças
A lentidão de 18 TPS e os problemas de congestionamento da Cardano frustram os utilizadores, enquanto os concorrentes vangloriam-se de redes mais rápidas e escaláveis.
Soluções de escalabilidade prometidas como Hydra e Endossantes de Entrada continuam atrasadas, deixando o Cardano a lutar com a usabilidade no mundo real.
Críticos instam a mudança de liderança, argumentando que a IOHK falhou em inovar; alguns propõem financiar equipas de desenvolvimento alternativas.
Cardano está a enfrentar críticas crescentes devido à lentidão das suas velocidades de transação e à falta de escalabilidade. Enquanto a sua comunidade se mantém leal, os críticos argumentam que a blockchain fica atrás dos seus concorrentes tanto em velocidade como em inovação. O proeminente analista de blockchain Justin Bons pediu uma reformulação completa da liderança da Cardano, citando o fracasso da IOHK em cumprir as promessas.
As dificuldades da Cardano com TPS e velocidade
Uma das maiores preocupações em torno do Cardano é a sua baixa quantidade de transações por segundo (TPS). Atualmente, a cadeia opera a 18 TPS, tornando-a significativamente mais lenta do que as redes de blockchain mais recentes. Os concorrentes conseguiram finalidade em sub-segundo e milhares de TPS, enquanto o Cardano permanece lento. Além disso, o tempo de bloco de 20 segundos da rede torna a experiência do usuário frustrante em comparação com alternativas mais rápidas.
Além disso, os cálculos de transações da Cardano são enganosos. Os desenvolvedores contam transações de múltiplas saídas como múltiplos TPS, inflando os números de desempenho. No entanto, este método não é único para a Cardano e não reflete a capacidade do mundo real. Até o Bitcoin poderia aumentar artificialmente seu TPS usando cálculos semelhantes.
Questões críticas de escalabilidade e governação
Outra grande falha é a incapacidade da cadeia de lidar com congestionamentos. A mempool da Cardano tem um tamanho máximo fixo, limitando-a a cerca de 640 transações. Se ocorrer congestionamento, as transações são simplesmente descartadas, tornando a rede inutilizável. Além disso, a falta de um mercado de taxas significa que as transações são processadas com base no primeiro visto, tornando os ataques de spam mais fáceis de executar.
Hydra, uma solução proposta de Camada 2, tem sido apontada como uma mudança de jogo, mas não melhora a escalabilidade da Camada 1 da Cardano. Input Endorsers, outra proposta de escalonamento, tem sido adiada por mais de quatro anos, sem data de lançamento oficial à vista. Mesmo se implementada, a capacidade máxima seria de cerca de 400 TPS, muito abaixo do padrão da indústria.
Comunidade pede mudança de liderança
Cardano continua a ser uma das redes mais descentralizadas, com sistemas de governança robustos, apesar destas desvantagens. Os críticos contra-argumentam que não há razão para ter fé em Charles Hoskinson e na IOHK. Justin Bons sugere que a governança on-chain da Cardano deveria financiar uma equipa de desenvolvimento alternativa para acelerar as melhorias.
Sem mudanças radicais, Cardano corre o risco de ficar ainda mais para trás em uma indústria que prospera com inovação rápida. A comunidade deve decidir se continua a confiar na sua liderança atual ou exigir uma nova direção para se manter competitiva.
A postagem Cardano enfrenta problemas de dimensionamento à medida que a comunidade exige mudanças aparece no Crypto Front News. Visite nosso site para ler mais artigos interessantes sobre criptomoedas, tecnologia blockchain e ativos digitais.