As instituições estão hesitantes em adotar tecnologias Web3 devido à natureza altamente transparente das blockchains públicas e sem permissão. Avidan Abitbol, diretor do projeto do protocolo de propriedade de dados (DOP), solução de privacidade, disse à Cointelegraph que a divulgação seletiva através da tecnologia de conhecimento zero resolve esse problema.
Abitol afirmou que a transparência cria o risco de roubo para as instituições, aumenta o direcionamento por parte de golpistas e coloca essas instituições em desvantagem durante as negociações comerciais. O diretor do projeto disse ao Cointelegraph:
"As instituições querem esconder pagamentos, fluxo de trabalho, trabalho diário, para quem pagam e quando. Se você tem saldos de Bitcoin ou Ethereum, essas coisas são muito relevantes para outras pessoas."
Além disso, a transparência pode criar riscos de mercado devido aos traders usarem as participações ou transações de grandes instituições como um indicador para Aumento or Colapso de um ativo específico, disse Abitol.
Relacionado:Grande vitória no caso Tornado Cash, enquanto juiz diz que OFAC excedeu a autoridade
Privacidade como uma forma de segurança
A transparência da blockchain que está a dificultar a adoção institucional é um problema bem documentado. Em setembro de 2024, Paul Brody — o líder global da blockchain para a firma de consultoria e serviços de TI EY — disse à Cointelegraph que a privacidade é necessária para proteger as operações institucionais.
O executivo disse que a falta de privacidade na blockchain tem implicações que vão para além das finanças corporativas e afetam setores como a saúde — onde a confidencialidade paciente-cliente é primordial e os registos médicos devem ser mantidos privados.
Em outubro de 2024, o provedor de oráculos Chainlink lançou transações privadas para instituições. O conjunto de recursos de aprimoramento de privacidade incluiu o Gerenciador de Privacidade Blockchain e a ferramenta de transações privadas CCIP 01928374656574839201.
O Australia and New Zealand Banking Group (ANZ Bank) foi uma das primeiras instituições a experimentar as funcionalidades de privacidade da Chainlink para liquidar transações de ativos tokenizados do mundo real.
A transparência da Blockchain também agrava os problemas com o valor máximo extraível (MEV). O MEV refere-se a miners ou validadores que organizam transações dentro de um bloco para colher benefícios econômicos máximos.
Esta reorganização de bloco envolve incluir, excluir e reordenar transações para recolher as taxas máximas e antecipar outros participantes do mercado através de estratégias complexas de arbitragem.
Os produtores de blocos utilizam os dados altamente visíveis em redes públicas de blockchain sem permissões para extrair valor económico de investidores e negociantes — um problema que a obfuscação de dados e outras soluções de aumento de privacidade podem mitigar.
Revista: ***Tornado Cash 2.0: A corrida para construir misturadores de moeda seguros e legais
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
As instituições não adotarão o Web3 sem opções de privacidade - Web3 _
As instituições estão hesitantes em adotar tecnologias Web3 devido à natureza altamente transparente das blockchains públicas e sem permissão. Avidan Abitbol, diretor do projeto do protocolo de propriedade de dados (DOP), solução de privacidade, disse à Cointelegraph que a divulgação seletiva através da tecnologia de conhecimento zero resolve esse problema.
Abitol afirmou que a transparência cria o risco de roubo para as instituições, aumenta o direcionamento por parte de golpistas e coloca essas instituições em desvantagem durante as negociações comerciais. O diretor do projeto disse ao Cointelegraph:
Além disso, a transparência pode criar riscos de mercado devido aos traders usarem as participações ou transações de grandes instituições como um indicador para Aumento or Colapso de um ativo específico, disse Abitol.
Relacionado: Grande vitória no caso Tornado Cash, enquanto juiz diz que OFAC excedeu a autoridade
Privacidade como uma forma de segurança
A transparência da blockchain que está a dificultar a adoção institucional é um problema bem documentado. Em setembro de 2024, Paul Brody — o líder global da blockchain para a firma de consultoria e serviços de TI EY — disse à Cointelegraph que a privacidade é necessária para proteger as operações institucionais.
O executivo disse que a falta de privacidade na blockchain tem implicações que vão para além das finanças corporativas e afetam setores como a saúde — onde a confidencialidade paciente-cliente é primordial e os registos médicos devem ser mantidos privados.
Em outubro de 2024, o provedor de oráculos Chainlink lançou transações privadas para instituições. O conjunto de recursos de aprimoramento de privacidade incluiu o Gerenciador de Privacidade Blockchain e a ferramenta de transações privadas CCIP 01928374656574839201.
O Australia and New Zealand Banking Group (ANZ Bank) foi uma das primeiras instituições a experimentar as funcionalidades de privacidade da Chainlink para liquidar transações de ativos tokenizados do mundo real.
A transparência da Blockchain também agrava os problemas com o valor máximo extraível (MEV). O MEV refere-se a miners ou validadores que organizam transações dentro de um bloco para colher benefícios econômicos máximos.
Esta reorganização de bloco envolve incluir, excluir e reordenar transações para recolher as taxas máximas e antecipar outros participantes do mercado através de estratégias complexas de arbitragem.
Os produtores de blocos utilizam os dados altamente visíveis em redes públicas de blockchain sem permissões para extrair valor económico de investidores e negociantes — um problema que a obfuscação de dados e outras soluções de aumento de privacidade podem mitigar.
Revista: ***Tornado Cash 2.0: A corrida para construir misturadores de moeda seguros e legais