CLO em escala de cinza: A SEC está envolvida em discussões relacionadas ao ETF Ethereum há muito tempo, e a inatividade atual não deve indicar um determinado resultado
O PANews relatou em 26 de março que Craig Salm, diretor jurídico da Grayscale, postou na plataforma X: "Recentemente, houve muita discussão sobre ETFs Ethereum spot. Pessoalmente, penso que os ETF devem ser aprovados. Mas agora quero falar sobre como acho que a questão da "falta de envolvimento da SEC" deve ser vista neste momento: nos últimos meses que antecederam a aprovação do ETF Bitcoin, a Grayscale e outros emissores receberam participação ativa e construtiva da SEC. Tivemos uma conversa ponderada sobre os detalhes do processo de criação/resgate, dinheiro vs. em espécie, AP, LP, depósito e muito mais. Todos esses problemas foram resolvidos e são os mesmos ao comparar ETFs spot de Bitcoin e Ethereum. Assim, em muitos aspetos, a SEC já está envolvida, mas os emissores estão menos envolvidos desta vez. Talvez eu me sinta um pouco diferente à medida que a data final de aprovação/rejeição no final de maio de 2024 se aproxima, mas, neste momento, não acho que a falta de envolvimento dos reguladores deva ser indicativa de algum resultado. "
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
CLO em escala de cinza: A SEC está envolvida em discussões relacionadas ao ETF Ethereum há muito tempo, e a inatividade atual não deve indicar um determinado resultado
O PANews relatou em 26 de março que Craig Salm, diretor jurídico da Grayscale, postou na plataforma X: "Recentemente, houve muita discussão sobre ETFs Ethereum spot. Pessoalmente, penso que os ETF devem ser aprovados. Mas agora quero falar sobre como acho que a questão da "falta de envolvimento da SEC" deve ser vista neste momento: nos últimos meses que antecederam a aprovação do ETF Bitcoin, a Grayscale e outros emissores receberam participação ativa e construtiva da SEC. Tivemos uma conversa ponderada sobre os detalhes do processo de criação/resgate, dinheiro vs. em espécie, AP, LP, depósito e muito mais. Todos esses problemas foram resolvidos e são os mesmos ao comparar ETFs spot de Bitcoin e Ethereum. Assim, em muitos aspetos, a SEC já está envolvida, mas os emissores estão menos envolvidos desta vez. Talvez eu me sinta um pouco diferente à medida que a data final de aprovação/rejeição no final de maio de 2024 se aproxima, mas, neste momento, não acho que a falta de envolvimento dos reguladores deva ser indicativa de algum resultado. "