A plataforma de negociação também será forçada a fechar seu site e operações.
A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA disse em 9 de junho que obteve uma vitória legal contra a Ooki DAO em um caso que abriu precedentes.
Ian McGinley, diretor da CFTC Division of Enforcement, disse:
“Os fundadores criaram o Ooki DAO como uma fuga, com o objetivo expresso de operar uma plataforma de negociação ilegal sem responsabilidade legal.”
** Ooki DAO fechado, $ 643k pagos **
A Ooki DAO pagará uma multa civil de US$ 643.542, e a DAO também será condenada a cumprir uma proibição permanente de negociação e registro, disse a CFTC.
Ooki Dao e hosts de terceiros também serão forçados a fechar seus sites e remover o conteúdo online.
A DAO foi acusada de operar ilegalmente uma plataforma de negociação e atuar ilegalmente como comerciante de comissões de futuros. Destina-se a ser um sucessor do bZeroX, uma plataforma de negociação alavancada e de margem semelhante dos mesmos co-fundadores.
Ooki DAO é uma "pessoa"
A CFTC também observou que, de acordo com o Commodity Exchange Act, o tribunal considerou que a Ooki DAO era legalmente uma "pessoa" e, portanto, responsável por ela.
A questão da responsabilidade costumava ser um problema. A CFTC primeiro apresentou acusações contra os membros da Ooki DAO por meio do fórum do projeto em setembro de 2022, orientando os membros a arrecadar fundos para sua defesa. No entanto, um juiz decidiu em dezembro de 2022 que apenas os fundadores originais da Ooki DAO deveriam ser processados porque suas identidades são conhecidas.
DAOs ou Organizações Autônomas Descentralizadas são grupos que usam votação baseada em criptomoeda para tomar decisões. Depois que uma votação é bem-sucedida de maneira imune a influências externas, a decisão geralmente é codificada no blockchain para execução.
McGinley rejeitou implicitamente essa ideia, alertando outros organizadores do DAO de que a estrutura não permitiria que os grupos se “isolassem” da lei.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Ooki DAO será multado em US$ 643.000 após vitória da CFTC
A plataforma de negociação também será forçada a fechar seu site e operações.
A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA disse em 9 de junho que obteve uma vitória legal contra a Ooki DAO em um caso que abriu precedentes.
Ian McGinley, diretor da CFTC Division of Enforcement, disse:
“Os fundadores criaram o Ooki DAO como uma fuga, com o objetivo expresso de operar uma plataforma de negociação ilegal sem responsabilidade legal.”
** Ooki DAO fechado, $ 643k pagos **
A Ooki DAO pagará uma multa civil de US$ 643.542, e a DAO também será condenada a cumprir uma proibição permanente de negociação e registro, disse a CFTC.
Ooki Dao e hosts de terceiros também serão forçados a fechar seus sites e remover o conteúdo online.
A DAO foi acusada de operar ilegalmente uma plataforma de negociação e atuar ilegalmente como comerciante de comissões de futuros. Destina-se a ser um sucessor do bZeroX, uma plataforma de negociação alavancada e de margem semelhante dos mesmos co-fundadores.
Ooki DAO é uma "pessoa"
A CFTC também observou que, de acordo com o Commodity Exchange Act, o tribunal considerou que a Ooki DAO era legalmente uma "pessoa" e, portanto, responsável por ela.
A questão da responsabilidade costumava ser um problema. A CFTC primeiro apresentou acusações contra os membros da Ooki DAO por meio do fórum do projeto em setembro de 2022, orientando os membros a arrecadar fundos para sua defesa. No entanto, um juiz decidiu em dezembro de 2022 que apenas os fundadores originais da Ooki DAO deveriam ser processados porque suas identidades são conhecidas.
DAOs ou Organizações Autônomas Descentralizadas são grupos que usam votação baseada em criptomoeda para tomar decisões. Depois que uma votação é bem-sucedida de maneira imune a influências externas, a decisão geralmente é codificada no blockchain para execução.
McGinley rejeitou implicitamente essa ideia, alertando outros organizadores do DAO de que a estrutura não permitiria que os grupos se “isolassem” da lei.