Hoje novamente estou transferindo coisas entre cadeias, preso lá, girando em círculos, e ainda cliquei duas vezes em atualizar/tentar novamente por impulso, e o resultado virou fila de espera para confirmação... Em resumo, com essa questão de cross-chain, não se trata apenas de confiar na “ponte”, mas também de confiar se a mensagem foi realmente transmitida, se do outro lado foi executada conforme o original, e se uma série de verificadores/relés estão acordados dentro das mesmas regras.

IBC, que separa “passar mensagem” de “transferir dinheiro”, parece mais limpo, mas você acha que confiar em um ponto só é menos arriscado? Na verdade, é trocar por confiar em todo um conjunto de processos, que se uma peça falhar, tudo desmorona.
Recentemente, ao fazer staking e compartilhar recompensas de segurança, essa estratégia de sobrepor ganhos foi criticada como “cascata de camadas”, e eu também entendo: se a segurança for usada para sobrepor ganhos, quando a emoção virar, a retroalimentação será especialmente forte.
De qualquer forma, agora prefiro que o cross-chain seja mais lento, com rotas mais curtas, para ficar mais tranquilo.