Recentemente tenho assistido novamente às votações de governança, quanto mais vejo, mais parece que estou escrevendo uma poesia de amor: todo mundo diz "a comunidade decide", mas na verdade quem realmente escreve as palavras são aquelas poucas grandes delegações. Para ser sincero, a governança por tokens não governa o protocolo, governa a preguiça das pessoas — eu não voto mais, de qualquer forma, basta encontrar um "representante" para clicar, e no final o representante vira um oligarca, o processo ainda é bem limpo.



O mais sutil é a reflexividade do sentimento: quando o incentivo na rede de teste e a expectativa de pontos ficam quentes, o grupo começa a especular se a rede principal vai emitir tokens, e a votação de repente se torna "significativa", como... ou melhor, como... uma oração coletiva por chuva. Mas, quando o entusiasmo passa, as delegações continuam acumulando, e a governança se transforma em uma espécie de ritual que parece que participamos.

Agora eu sou mais mecânico: voto nas propostas que realmente me interessam, e nas outras prefiro não mexer, para não jogar meu poder fora como lixo de forma conveniente. Quanto ao risco, todo mundo entende, só que está com preguiça de admitir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar