Recentemente, assistir às votações de DAO parece uma espécie de passar o álbum de fotos: na superfície tudo fala sobre “consenso comunitário”, mas ao ler as propostas com mais atenção, como os incentivos são distribuídos, quem pode obter primeiro, como o peso do voto é ajustado... a estrutura de poder está basicamente escrita nas entrelinhas. Especialmente aquelas de “quem faz as coisas é mais recompensado”, soa bem, mas ao olhar o caminho de execução, no final ainda é quem está mais próximo do fundo de liquidez que fica mais tranquilo.

A inflação no jogo de blockchain, os estúdios e a espiral do preço da moeda também estou observando, e parece que o que está desmoronando não é o modo de jogar, mas um desalinhamento nos incentivos, e aí só sobra fazer contas. De qualquer forma, agora tenho o hábito de ficar mais calmo: primeiro não olho a “visão” na proposta, mas desenho a tabela de incentivos, a linha do tempo e quem pode alterar os parâmetros, e só depois voto… não tenho pressa de ser um espectador entusiasta.