O Japão apoia stablecoins bancários enquanto a Ripple enfrenta limites para a adoção do RLUSD

Pesquisa da Nomura revelou que 63% dos profissionais japoneses veem casos de uso de stablecoins, enquanto a confiança permanece mais alta para tokens emitidos por bancos.

O Japão há muito tempo é um dos mercados mais fortes da Ripple, mas sinais recentes sugerem limites para a adoção do RLUSD lá.

Uma pesquisa recente da Nomura com 518 profissionais de investimento japoneses revelou interesse em casos de uso de stablecoins.

No entanto, a mesma pesquisa mostrou uma confiança maior em stablecoins emitidos por grandes bancos, e não por empresas nativas de criptomoedas.

Esse padrão importa porque as regras do Japão já favorecem modelos liderados por bancos.

Pesquisa mostra preferência por stablecoins emitidos por bancos

Uma nova pesquisa da Nomura aponta para um interesse crescente em stablecoins entre profissionais financeiros japoneses.

De acordo com a pesquisa, 63% dos entrevistados veem casos de uso de stablecoins no mercado. Isso mostra que a categoria de produtos está ganhando atenção dentro do setor financeiro do país.

Mesmo assim, a mesma pesquisa indica uma preferência clara no tipo de emissor. Os entrevistados supostamente confiaram mais em stablecoins de grandes bancos do que de empresas nativas de criptomoedas.

Essa constatação sugere que a adoção no Japão pode depender tanto do perfil do emissor quanto do design do produto.

O Japão é o mercado mais leal da Ripple. Pode também ser onde o RLUSD encontra sua maior barreira.

Nova pesquisa da Nomura: 518 profissionais de investimento japoneses. 63% veem casos de uso de stablecoins. Mas as stablecoins em que mais confiam? Emitidas por grandes bancos, não por empresas nativas de criptomoedas.

O FSA do Japão construiu… pic.twitter.com/S1mRb0arnb

— Jungle Inc Crypto News (@jungleincxrp) 17 de abril de 2026

Isso importa para a Ripple porque o RLUSD entra em um mercado com fortes preferências institucionais.

O Japão apoiou o desenvolvimento de ativos digitais, e a Ripple construiu vínculos profundos lá ao longo do tempo.

Ainda assim, a pesquisa sugere que o conhecimento sobre a Ripple pode não ser suficiente em um mercado de stablecoins altamente controlado.

Os resultados também mostram uma lacuna entre o interesse em stablecoins e a confiança em quem as emite.

Essa lacuna pode moldar como novos produtos são utilizados no Japão. Pode também afetar onde o RLUSD pode competir e onde pode enfrentar barreiras.

Regras do Japão favorecem bancos e empresas fiduciárias

A Agência de Serviços Financeiros do Japão criou uma estrutura que limita quem pode emitir stablecoins.

Sob essa abordagem, a emissão é restrita a bancos e empresas fiduciárias. Como resultado, empresas estrangeiras de criptomoedas enfrentam limites estruturais mesmo quando enfatizam a conformidade.

Esse desenho regulatório dá às instituições financeiras domésticas uma posição forte. MUFG, Mizuho e SMBC já estão envolvidos em uma prova de conceito conjunta de stablecoin apoiada pela FSA.

O papel delas mostra que grandes bancos não estão esperando à margem. Por causa dessa configuração, o RLUSD não entra em um campo neutro.

A Ripple não se qualifica como emissor local sob as regras descritas. Portanto, mesmo que o RLUSD atenda a altos padrões de conformidade, ainda enfrenta uma barreira legal no Japão.

A estrutura também dá vantagem aos bancos em áreas ligadas às finanças domésticas.

Funções de tesouraria, títulos tokenizados e liquidação dentro do Japão provavelmente permanecerão nos canais bancários. Isso cria uma abertura mais estreita para emissores de stablecoins de fora.

Leia também:

ETFs de XRP da Ripple chocam Wall Street com US$ 1,5 bilhão de entradas em tempo recorde

Ripple pode encontrar oportunidades em pagamentos transfronteiriços

A Ripple ainda possui uma área clara onde o RLUSD pode encontrar demanda no Japão. A empresa já tem presença em pagamentos transfronteiriços e fluxos de remessas.

Esses serviços se encaixam na rede e no modelo de negócios existentes da Ripple.

Nesse segmento, o RLUSD pode ser usado como uma ferramenta para movimentação de valor entre mercados.

Casos de uso transfronteiriços muitas vezes diferem dos sistemas de liquidação domésticos. Essa distinção pode dar à Ripple mais espaço para operar sem competir diretamente com stablecoins emitidas por bancos no mercado interno.

Ainda assim, o mercado mais amplo parece mais difícil de entrar. Se as instituições japonesas preferem tokens apoiados por bancos, o RLUSD pode permanecer limitado em uso de tesouraria e liquidação locais.

O mesmo pode acontecer com mercados de ativos tokenizados que dependem de grupos financeiros regulados.

Por ora, o Japão continua sendo um mercado importante para a Ripple, mas não um mercado sem restrições. O interesse em stablecoins está crescendo, e o setor bancário do país está avançando.

No entanto, o quadro atual sugere que o Japão apoia stablecoins bancários enquanto a Ripple enfrenta limites para a adoção do RLUSD.