Recentemente, no mercado secundário, tem havido discussões sobre royalties, e isso me deixa bastante confuso. Para ser sincero, também quero que os criadores continuem recebendo dinheiro, mas fixar os royalties em cada transferência muitas vezes só afasta a liquidez, e no final, fica tudo sustentado por uma “pressão moral”, o que é bastante frágil. Sem falar que algumas propostas deixam as incentivações muito elaboradas, mas no fim, são os robôs e os grandes investidores que mais se aproveitam.



Mining social, tokens de fãs, aquele conceito de “atenção como mineração” eu costumava concordar, mas agora não mais — pelo menos não acredito que isso possa se transformar automaticamente em valor de longo prazo. A atenção é algo que se deteriora, fica animada por três dias e depois se dispersa, deixando para trás uma série de parâmetros de governança que precisam ser ajustados.

Agora, estou mais interessado em quem realmente paga pelos royalties, se é de forma voluntária, e se eles podem ser transparentemente reinvestidos na própria criação, ao invés de serem usados apenas como subsídios para melhorar os números. De qualquer forma, ainda votarei, mas de forma mais rigorosa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar