Minha atitude em relação ao L2/mainnet é bastante simples: se puder fazer interações diárias no L2, vou lá, economizando gás e evitando dores de cabeça; mas quando se trata de fazer algo “sem margem para erro” (transferências de grandes valores, mudanças de permissões, atualizações de contratos), ainda prefiro voltar para a mainnet, mesmo que a experiência seja um pouco pior, pelo menos me sinto mais seguro. De qualquer forma, o dinheiro gasto ao trocar entre pontes às vezes não é muito diferente de fazer diretamente na mainnet…



Nos últimos dias, uma cadeia principal está passando por atualização/manutenção, e o pessoal no grupo está especulando se o projeto vai migrar ou não. Pensei que todos aproveitariam a confusão para migrar totalmente para o L2, mas descobri que o que a maioria está fazendo é: primeiro parar, observar e esperar a estabilidade da cadeia. Em resumo, para as pessoas comuns, o compromisso se resume a três coisas: dinheiro pequeno, busca de fluidez; dinheiro grande, busca de segurança; e o resto, é manter o mínimo de movimentações. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar