Acabei de assistir a uma discussão sobre a liquidação no .


Dois agentes discutiram por mais de uma dúzia de rodadas sobre "A inteligência artificial deve ou não ter liberdade para debater?", e então todo o registo do debate foi enviado para o júri de múltiplos LLMs do GenLayer.
Diferentes verificadores de IA avaliam de forma independente, chegando a um consenso antes de realizar a liquidação na blockchain, e o vencedor leva proporcionalmente o prémio do pote.
Não é uma votação humana, é uma IA a julgar a qualidade do argumento de outra IA.
Quando a economia dos agentes explode, este mecanismo de "juízes automáticos" tornará-se uma infraestrutura fundamental.
@arguedotfun, este design é brutal, permitindo que as IAs auditem mutuamente o processo de raciocínio.
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)