ZachXBT, Axiom e o Caso de Apostas que Agitaram a Polymarket

Uma investigação sobre negociações insider no setor de criptomoedas já era suficientemente chocante. Mas desta vez, o que fez a comunidade vibrar não foi apenas o nome revelado – mas a forma como todo o mercado transformou esse evento numa “cassino de informações”.

Quando Uma Investigação se Torna uma Aposta de Milhões Em 23/2, ZachXBT insinuou na X que iria divulgar os resultados de uma grande investigação contra “uma das empresas que mais lucra no setor de crypto”, acusando funcionários de usarem dados internos para negociações privilegiadas. Sem nome, apenas a data de divulgação: 26/2. Imediatamente, a Polymarket abriu um mercado de apostas: qual empresa seria mencionada? Inicialmente, Meteora liderava com uma probabilidade de 43%, enquanto Axiom tinha cerca de 13%. O volume de negociações rapidamente ultrapassou 30 milhões de dólares – um número que demonstra o enorme interesse. Mas na noite anterior à divulgação, um cofundador da Meteora negou qualquer envolvimento. A probabilidade de Axiom disparou para 35%. E na manhã de 26/2, quando ZachXBT oficialmente nomeou a Axiom, o mercado fechou instantaneamente em 100%.

12 Carteiras Misteriosas e Lucros de 7 Dígitos

Após a divulgação, a comunidade on-chain começou a “investigar” o histórico de transações. Polysights descobriu 5 carteiras que investiram cerca de 50.000 USD na Axiom pouco antes do anúncio, obtendo aproximadamente 266.000 USD de lucro. Lookonchain identificou 12 carteiras suspeitas de insider, transformando um total de 400.000 USD em 1,42 milhão USD. Uma conta chamada “predictorxyz” apostou 65.800 USD com uma probabilidade de apenas 13,8% e lucrou mais de 411.000 USD. Duas carteiras recém-criadas fizeram apostas próximas de 60.000 USD horas antes do anúncio, ganhando cerca de 109.000 USD em três horas. Ponto comum: carteiras novas, participando de apenas um mercado, apostando nos momentos mais sensíveis.

A contradição aqui é clara: uma investigação de insider se tornou uma oportunidade para outro tipo de “negociação privilegiada” no mercado de previsões. ZachXBT brincou que, se ele negociasse insider no mercado de previsão sobre sua própria investigação, estaria basicamente expondo a si mesmo.

A Essência do Caso: Acusações Contra Axiom Segundo a investigação, Broox Bauer – executivo responsável pelo desenvolvimento de negócios em Nova York – é acusado de usar ferramentas internas da Axiom para acessar dados sensíveis de usuários.

Por meio de códigos de referência, endereços de carteiras ou IDs de contas, ele poderia monitorar detalhes das atividades de qualquer usuário na plataforma. Uma planilha interna do Google Sheets supostamente reúne endereços de várias figuras influentes no setor de crypto. O grupo mira traders famosos que acumulam memecoin de carteiras pessoais antes de fazerem anúncios públicos. Quando detectam uma carteira que está acumulando silenciosamente, entram na operação antes, esperam a valorização e realizam lucros. A Axiom respondeu que “estão chocados e decepcionados”, revogaram o acesso da pessoa envolvida e estão conduzindo uma investigação interna. Não Apenas Polymarket: Histórias de Kalshi Dias antes, Kalshi – concorrente da Polymarket nos EUA – também lidou com dois casos de insider: Artem Kaptur, editor de vídeos do canal YouTube MrBeast (mais de 460 milhões de seguidores), fez apostas com base em conteúdo de vídeos ainda não publicados. Foi multado em 20.000 USD, proibido de negociar por 2 anos, e seu perfil foi encaminhado à CFTC. Kyle Langford, candidato ao governador da Califórnia, apostou 200 USD em si mesmo e incentivou outros a fazerem o mesmo. Foi banido de negociar por 5 anos e multado em mais de 2.000 USD. A diferença está na supervisão: Kalshi opera sob a fiscalização da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), com sistemas de monitoramento e punições claras. Já a Axiom funciona numa plataforma internacional da Polymarket, onde não há verificação rigorosa de identidade, carteiras podem ser criadas e negociadas em minutos, e saques quase não são controlados. O Grande Desafio do Mercado de Previsões O mercado de previsões é promovido como uma ferramenta que reflete a “sabedoria das multidões”. Mas, quando informações internas podem ser usadas como vantagem de negociação instantânea, a linha entre previsão e manipulação fica tênue. Se alguém souber de uma informação importante com antecedência, pode apostar e obter lucros quase garantidos. E, quando a plataforma opera fora do controle de órgãos reguladores, surgem perguntas: Quem é responsável? Como detectar insider quando tudo está escondido por trás de carteiras blockchain? O mercado de previsões está se tornando um terreno fértil para quem possui “informações antecipadas”? O caso ZachXBT – Axiom pode ser apenas o começo. Mas já revelou uma grande contradição do mundo cripto: tecnologia transparente não significa comportamento transparente. E, num mundo onde informação é dinheiro, a questão não é mais “quem está certo”, mas “quem soube primeiro”.