Se o campo de batalha principal do grande operador for realmente na Aster, então a lógica de abertura de ordens deste grande jogador é digna de reconhecimento.
A plataforma limitou a alavancagem a 1x, o que gera uma restrição e um efeito dissuasor fundamental para o grande operador. Supondo que o grande operador usasse anteriormente uma alavancagem de 10x, após a implementação da nova regra, o seu tamanho de posição será apenas 1/10 do anterior. Com a mesma margem, a vantagem de capital do grande operador e a sua capacidade de criar volatilidade nos preços serão drasticamente reduzidas. Ao mesmo tempo, mesmo que o preço se mova na direção favorável, os lucros do grande operador serão muito menores do que na época de alta alavancagem, considerando os custos envolvidos, a relação custo-benefício da operação também diminuirá significativamente. É importante saber que grandes fundos e alta alavancagem são duas armas essenciais na manipulação do mercado pelos grandes operadores, sendo indispensáveis ambos, pois só assim podem estabelecer posições enormes capazes de influenciar o preço de forma unidirecional. Com a alavancagem limitada, o custo real de capital que o grande operador precisa para manipular o mercado aumentará claramente. Tomando como exemplo a alavancagem de 10x descrita no início, agora o grande operador precisará investir 10 vezes o capital original para manter a estabilidade do mercado e sustentar a relação de lucros e perdas anterior. Na prática, esse grande jogador está apostando que o grande operador não tem essa capacidade, ou que não quer continuar a manipular a um custo mais alto. Além disso, as regras da plataforma parecem claramente voltadas para a regulação, como se estivessem marcando o ativo com um rótulo de alto risco, desencorajando os investidores de seguir a tendência. Mas, pelo que sei, abrir ordens na Aster é uma escolha bastante nichada, com a maioria preferindo negociar contratos nas principais exchanges centralizadas. Isso indica que, mesmo que a Aster reduza a alavancagem do Pippin ao mínimo, o impacto na disposição dos especuladores e no tamanho das posições será realmente limitado, e os grandes operadores ainda terão seguidores que impulsionam suas operações. Só podemos dizer que a lógica dele não está errada, mas se a direção está correta ou não, ainda precisará de tempo para ser confirmada. Como o próprio grande jogador disse, essa operação de venda a descoberto é uma negociação muito perigosa. $PIPPIN
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Se o campo de batalha principal do grande operador for realmente na Aster, então a lógica de abertura de ordens deste grande jogador é digna de reconhecimento.
A plataforma limitou a alavancagem a 1x, o que gera uma restrição e um efeito dissuasor fundamental para o grande operador.
Supondo que o grande operador usasse anteriormente uma alavancagem de 10x, após a implementação da nova regra, o seu tamanho de posição será apenas 1/10 do anterior.
Com a mesma margem, a vantagem de capital do grande operador e a sua capacidade de criar volatilidade nos preços serão drasticamente reduzidas.
Ao mesmo tempo, mesmo que o preço se mova na direção favorável, os lucros do grande operador serão muito menores do que na época de alta alavancagem, considerando os custos envolvidos, a relação custo-benefício da operação também diminuirá significativamente.
É importante saber que grandes fundos e alta alavancagem são duas armas essenciais na manipulação do mercado pelos grandes operadores, sendo indispensáveis ambos, pois só assim podem estabelecer posições enormes capazes de influenciar o preço de forma unidirecional.
Com a alavancagem limitada, o custo real de capital que o grande operador precisa para manipular o mercado aumentará claramente.
Tomando como exemplo a alavancagem de 10x descrita no início, agora o grande operador precisará investir 10 vezes o capital original para manter a estabilidade do mercado e sustentar a relação de lucros e perdas anterior.
Na prática, esse grande jogador está apostando que o grande operador não tem essa capacidade, ou que não quer continuar a manipular a um custo mais alto.
Além disso, as regras da plataforma parecem claramente voltadas para a regulação, como se estivessem marcando o ativo com um rótulo de alto risco, desencorajando os investidores de seguir a tendência.
Mas, pelo que sei, abrir ordens na Aster é uma escolha bastante nichada, com a maioria preferindo negociar contratos nas principais exchanges centralizadas.
Isso indica que, mesmo que a Aster reduza a alavancagem do Pippin ao mínimo, o impacto na disposição dos especuladores e no tamanho das posições será realmente limitado, e os grandes operadores ainda terão seguidores que impulsionam suas operações.
Só podemos dizer que a lógica dele não está errada, mas se a direção está correta ou não, ainda precisará de tempo para ser confirmada.
Como o próprio grande jogador disse, essa operação de venda a descoberto é uma negociação muito perigosa.
$PIPPIN