Bloomberg: Uma eleição presidencial na Roménia intervencionada por traders de criptomoedas

Título original: A “Rei do TikTok” da Roménia realmente influenciou uma eleição presidencial?

Autor original: Simona Weinglass

Fonte original:

Reprodução: Mars Finance

Na vida real, Bogdan Peschir é um trader de criptomoedas de 36 anos, vindo de uma cidadezinha de conto de fadas na Transilvânia, chamada Brașov. Da sua varanda, vê-se telhados vermelhos, igrejas góticas e as mudanças das estações na Montanha Tampa. No TikTok, ele é Bogpr, o maior “padrinho” de gorjetas na plataforma na Roménia.

Peschir gosta especialmente de gastar dinheiro com streamers. Se você faz uma transmissão ao vivo no TikTok e faz algo que chame sua atenção e seja reconhecido por ele — como pular no canal ou fazer uma cambalhota — ele pode assistir e enviar presentes animados que cruzam a tela. Esses presentes variam de alguns centavos a centenas de dólares, e quem os recebe pode trocá-los por dinheiro. Nesse nível, os presentes digitais já não são apenas curtidas de estranhos.

Peschir não para de dar gorjetas, e seu número de seguidores se aproxima de 200 mil. Seu consumo contínuo desbloqueia presentes cada vez mais impressionantes e caros: como Falcões de Trovão virtuais ou Fênix de fogo. Em outono de 2024, ele atingiu o nível 50 no TikTok, consolidando-se como um dos maiores doadores da Europa. Também ganhou um privilégio raro: pode enviar um cavalo alado animado para streamers que aprova. Essa é uma fama bastante especial, mas o procurador da Roménia afirmou que esse tipo de influência é extremamente poderosa. Eles prenderam Peschir, acusando-o de usar dinheiro e prestígio para ajudar um candidato de extrema-direita a vencer a primeira rodada das eleições presidenciais de novembro de 2024 na Roménia.

Esse candidato, Călin Georgescu, teve uma virada quase de um dia para o outro. Três semanas antes da eleição, as pesquisas indicavam que ele tinha apenas 1% de apoio, sem sequer qualificação para o debate nacional na TV. Mas ele conseguiu 22,9% dos votos na primeira rodada, superando os outros 12 concorrentes. Em três dias, o Conselho de Defesa Nacional da Roménia anunciou que a eleição foi alvo de interferência externa. Foram divulgados cinco documentos de inteligência parcialmente censurados, acusando “agentes do Estado” de envolvimento na votação. Alemanha e EUA apontaram diretamente a Rússia como responsável.

Todo o esquema foi feito online, principalmente pelo TikTok. Dezena de milhares de contas falsas criaram a ilusão de que Georgescu tinha uma popularidade explosiva, impulsionando-o na timeline de todos. Segundo um relatório do governo francês, a hashtag #calingeorgescu foi vista 73,2 milhões de vezes em sete dias — um fenômeno sem precedentes para um país de 19 milhões de habitantes, com cerca de 9 milhões de usuários de TikTok. Os procuradores afirmam que Peschir também participou: direcionou suas gorjetas para promover criadores que apoiavam Georgescu, curtindo e comentando conteúdos favoráveis ao candidato. Em mensagens de texto para amigos, escreveu: “Estou fazendo o possível para aumentar sua exposição.”

Os procuradores suspeitam que essas ações foram essenciais para o plano de apoio russo a Georgescu, e até uma cooperação. Afirmam que o papel de Peschir na elevação do apoio a Georgescu foi “decisivo”. Após a desqualificação de Georgescu, o presidente romeno Nicușor Dan também criticou publicamente Peschir. Mas ele ainda não foi formalmente processado. Peschir nega as acusações, dizendo que tudo não passa de uma invenção para justificar a anulação da eleição. “O governo não apresentou nenhuma prova”, afirmou por e-mail à Bloomberg Businessweek, “é tudo uma história inventada só para justificar a anulação.” Ele nega ter sido instruído por Moscou, alegando: “Além de Deus, ninguém manda em mim, e já faz anos que não recebo dinheiro de ninguém.”

A polícia afirma que o caso ainda está em investigação. A Businessweek teve acesso a relatórios de inteligência romenos e a dezenas de páginas de mensagens de Peschir, além de ter conversado e trocado e-mails com ele. Essas mensagens parecem uma janela para um mundo estranho de manipulação nas redes sociais. Essa pessoa introvertida, de repente, tornou-se uma figura emblemática de uma possível das mais bem-sucedidas intervenções russas em eleições do século XXI.

Bogpr já atuava no TikTok desde 2023, mas ganhou destaque mesmo em março de 2024 — oito meses antes da eleição. Na época, enviou presentes de dezenas de milhares de dólares para a cantora romena Nicolae Guță. Segundo Peschir, foi assim que ganhou o apelido de “Rei do TikTok” no país.

O modelo econômico do TikTok gira em torno de moedas virtuais compradas na plataforma. Em Roménia, uma moeda equivale a pouco mais de 1 centavo de dólar. Peschir pode gastar uma moeda para comprar uma rosa virtual, 30 mil moedas para um leão, 44.999 moedas para um “universo”. (Se ele comprou um presente de 42.999 moedas, isso não se sabe.) Quem recebe os presentes pode trocá-los por diamantes virtuais, que depois podem ser convertidos em dinheiro — aproximadamente metade do valor gasto pelo doador, a outra metade fica com o TikTok (que não revela a porcentagem exata).

Nos primeiros meses, as gorjetas de Peschir aos streamers pareciam não ter relação com a eleição. Ele respondia a pedidos de doações, como de pais de crianças com doenças graves; fazia doações a jovens streamers que apenas sincronizavam os lábios ou não falavam; e também enviava presentes a quem apenas filmava a si mesmo dirigindo ou cortando lenha.

“Faço transmissões ao vivo, uso vestidos, interpreto NPCs — personagens não jogáveis de jogos — para chamar atenção,” disse Gheorghe-Daniel Alexe, rapper romeno de etnia roma, conhecido como Bahoi. Segundo os procuradores, ele recebeu presentes de Peschir no valor de 2.400 dólares. Alexe afirma que também recebe gorjetas, mas que o nível de Peschir é outro patamar.

Poucos criadores no TikTok sabem o nome verdadeiro ou a aparência de Peschir. Alexe lembra que ele raramente revela detalhes pessoais, dizendo apenas que é religioso e que doar dinheiro é sua maior alegria. “Ele disse: ‘Tenho dinheiro demais, nada me emociona, porque nada consegue me estimular’,” relatou Alexe, “apenas dar é que me estimula.”

Essa geração de Peschir cresceu em um período de transformação social radical. Em 1989, o regime de Ceaușescu caiu junto com o Muro de Berlim, encerrando a ditadura comunista enraizada após a Segunda Guerra Mundial sob influência soviética. Roménia abriu-se para o Ocidente, entrou na NATO em 2004 e na União Europeia em 2007. Anos depois, sua economia decolou, transformando-se de um país conhecido por sua pobreza em uma das maiores economias do Leste Europeu, atrás apenas da Polónia. Hoje, Bucareste e muitas capitais europeias têm artistas de rua, cafés de luxo e espaços de coworking. Mas ainda há muitos romenos deixados para trás. Segundo a UE, quase 30% enfrentam risco de pobreza ou exclusão social, o segundo maior na União.

Desde o início dos anos 2010, forças de extrema-direita na Roménia começaram a emergir na internet. O centro de estudos GlobalFocus, de Bucareste, afirma que esses grupos incluem torcedores de futebol extremistas, fãs de hip-hop, ativistas anti-LGBTQ+ e defensores da unificação da Romênia. Eles se aproximaram de um novo partido chamado “Aliança dos Romenos” (AUR), de caráter nacionalista, nostálgico, com críticas ao sistema, temendo tendências autoritárias, defendendo valores tradicionais e o cristianismo.

Georgescu foi membro do AUR, com uma visão de mundo semelhante, mas com traços pessoais. Ele chama a Ucrânia de “país fictício”, considera o movimento de extrema-direita “Legião” — responsável por assassinatos de judeus e opositores políticos antes da Segunda Guerra Mundial — como “heróis”, e afirma que “uniu dezenas de milhares de pessoas com um objetivo, uma fé, uma identidade nacional e a pureza do povo romeno”. Também previu que no futuro a comunicação será feita por telepatia e afirmou ter visto alienígenas. (Georgescu não respondeu a pedidos de comentário.)

Na política tradicional, Georgescu é visto como um excêntrico. Mas no TikTok, sua imagem é completamente diferente. Em um vídeo, ele nada em um lago congelado, exibindo ombros fortes; em outro, veste uma camisa bordada tradicional e cavalga um cavalo branco. Ele se autodenomina “filho do camponês” e “alma da nação”, acusando os atuais líderes romenos de corrupção e de vender o país a empresas estrangeiras. Diz que é a última esperança contra forças globais que querem destruir o cristianismo e a identidade única da Roménia. Sua ideologia é amplamente chamada de “soberanismo”, opõe o povo às elites, a nação à UE e NATO, e o tradicional ao progressista.

Essas palavras tocaram profundamente Peschir. Ele escreveu em mensagens: “Acredito que essa pessoa foi enviada por Deus. Agora temos uma oportunidade na Roménia.”

Sem dúvida, nas semanas que antecederam as eleições de novembro de 2024, coisas estranhas aconteceram. As senhas de funcionários do órgão eleitoral romeno vazaram em fóruns hackers russos. Relatórios de inteligência romenos indicam mais de 85 mil ataques cibernéticos contra a infraestrutura eleitoral, aparentemente de 33 países, mas o relatório sugere que tudo pode ser uma ilusão de IPs falsificados.

Claramente, uma ou mais forças poderosas tentaram sabotar as eleições romenas, tentando esconder suas pistas.

Segundo o site francês Mediapart, os serviços secretos romenos informaram discretamente seus colegas franceses que acreditam que esses ataques foram coordenados pela Rússia. O relatório afirma que uma dessas invasões foi rastreada até o grupo de hackers APT29, ligado ao Serviço de Inteligência Exterior Russo (SVR), conhecido como “Urso Confortável”.

Em outubro de 2025, o presidente Dan finalmente declarou publicamente que o governo rastreou toda a interferência, incluindo a manipulação de redes sociais por Georgescu, até a Rússia. Em 2 de outubro, apresentou os resultados preliminares da investigação na Copenhaga, perante líderes europeus.

Ele afirmou que as ações russas começaram em 2019, quando uma empresa russa começou a criar perfis sociais de romenos. Anos depois, surgiram inúmeros grupos no Facebook com temas como medicina alternativa, religião, receitas, com nomes como “Só o Verdadeiro Deus” e “Beleza da Romênia”. Dan disse que esses grupos aparentemente inocentes tinham o objetivo de testar diferentes discursos de opinião entre os diversos públicos romenos.

A investigação romena revelou que os agentes russos focaram em quatro temas principais: “Identidade, nostalgia, teorias da conspiração, religião e narrativas de medicina alternativa”, afirmou o procurador-geral Alex Florenta, em coletiva duas semanas antes da visita de Dan a Copenhaga.

Por exemplo, muitos grupos parecem ter perfis de IA, com romenos dizendo que não têm vergonha de viver no campo; outros mostram romenos simples, que perderam parentes, mas ainda celebram aniversários.

À medida que as eleições de 2024 se aproximam, esses grupos começaram a publicar conteúdos apoiando Georgescu, além de receitas, citações motivacionais e histórias emocionantes de pessoas comuns. Paralelamente, uma enxurrada de vídeos e imagens inundou o TikTok. Segundo o governo romeno, uma das principais fontes foi um grupo no Telegram chamado Propagatorcg, cujo administrador coordena a distribuição de materiais de propaganda de Georgescu, orientando voluntários sobre hashtags, edição de vídeos, imagens e memes, para que o algoritmo do TikTok os considere originais.

Depois, quando centenas de influenciadores começaram a publicar conteúdos relacionados a Georgescu, iniciou-se a terceira fase da campanha: contas robô. Duas semanas antes da votação, 25 mil contas do TikTok, antes quase inativas, começaram a interagir massivamente com conteúdos de apoio a Georgescu. Pavel Popescu, vice-presidente da Autoridade de Telecomunicações da Roménia, afirmou que essas contas usam IPs independentes, simulando dispositivos móveis que trocam de localização continuamente, como um usuário real. Isso dificulta sua identificação como bots, e faz com que os dados de interação de Georgescu pareçam muito autênticos para o algoritmo do TikTok.

“Qualquer um pode comprar 25 mil bots para curtir, não faz muita diferença,” disse Popescu. “Mas quando você tem 25 mil contas ativas, que aparecem em todos os lugares, entram ao vivo e participam das transmissões, aí é outra história.”

Normalmente, uma conta com 10 mil seguidores faz uma live com cerca de 500 espectadores. Mas as transmissões de Georgescu tinham uma audiência muito maior do que o esperado para seu número de seguidores. “Em pouco tempo, Georgescu apareceu na timeline de todo mundo, e a coisa explodiu como uma bola de neve,” explicou Popescu. Pouco depois, Georgescu virou a nona tendência mais popular do TikTok mundial.

Quando Peschir foi preso, os procuradores o acusaram de apoiar Georgescu em duas fases: nos meses anteriores, acumulou seguidores e popularidade com gorjetas; perto da primeira rodada, começou a curtir e compartilhar vídeos e memes do candidato. Com sua fama e número de seguidores, esses conteúdos se espalharam automaticamente. Quando Bogpr entrava na transmissão, os usuários ficavam animados, como se fosse uma celebridade. Ao enviar presentes como leões ou universos, seu ID aparecia na tela com animações, e os streamers frequentemente interrompiam para agradecer. Sua reputação de generoso se espalhou, e muitos que o procuraram disseram que ele apoiava Georgescu.

“Você pode me dar um pouco de dinheiro? Eu faço qualquer coisa,” escreveu o recém-libertado TikToker Cristian Gunie, uma semana antes da eleição, em mensagem para Peschir. “Posso distribuir panfletos do Sr. Georgescu na rua, o dia todo.”

“Olá, se fizer uma transmissão ao vivo fazendo isso, eu te apoiarei,” respondeu Peschir. Ele enviou apenas um presente: um avião, avaliado em 48,88 dólares.

Muitas mensagens entre Peschir e influenciadores que ele apoiava mostram uma clara dissonância: os influenciadores falam abertamente, como se fosse natural receber dinheiro para ajudar Georgescu; Peschir, por outro lado, é mais cauteloso.

O usuário Costelusclejeanioficial10, de nome Costel Niculae, de 14 anos, cumpriu 22 anos de prisão por assassinato. Seu perfil no TikTok é de histórias de prisão, canto e reflexões de vida com palavrões.

Seis dias antes da eleição, Niculae enviou mensagem a Peschir dizendo que não tinha recebido notícias há dias. “Você não vai me levar para ajudar na votação?” perguntou. “Posso reunir muita gente na minha comunidade, tenho vídeos como prova.”

“Não estou ‘levando’ ninguém a fazer nada,” respondeu Peschir. “Só estou dizendo às pessoas o que acho que é bom para o país. Não vou gastar dinheiro contratando alguém.”

Niculae ficou confuso: “Não entendo. Por que me deixou de lado? Fiz algo errado?”

“Não estou te deixando de lado,” respondeu Peschir. “Faça o que acha certo.” Depois de algumas trocas, reforçou: “Não há planos de pagar ninguém.” Ele enviou presentes no valor total de 4.207,37 dólares para Niculae.

Se as mensagens de Peschir parecem indicar que ele consultou a lei eleitoral, é porque realmente o fez: a polícia encontrou registros de buscas em seu computador, incluindo “suborno eleitoral” e a lei de financiamento de campanhas da Roménia, nº 334/2006. Na Roménia, pagar por votos ou candidatos que aceitam fundos não declarados é ilegal. Os procuradores acreditam que, mesmo sem dizer explicitamente, essa troca de favores era de conhecimento mútuo.

Peschir se recusou a falar sobre essas mensagens, alegando que poderiam envolver um julgamento futuro. Mas afirmou que gosta de Georgescu e quer que ele vença, e que sua pesquisa na lei eleitoral foi para não infringir a lei. “Essas acusações parecem coisa de Orwell — um Estado policial que, mesmo com provas claras, acusa você de ‘crimes de pensamento’,” escreveu por e-mail. “É absurdo.”

Investigações transfronteiriças podem levar anos, e os procuradores romenos são conhecidos por manter sigilo. Talvez por isso, raramente se manifestam publicamente, apenas insinuando que as explicações de Peschir para seus gastos no TikTok são inacreditáveis. (Segundo Popescu, da autoridade de telecomunicações: “Quem gastaria um milhão de dólares apoiando alguém que surgiu do nada?”) Nos documentos, os procuradores afirmam que Peschir evitou intencionalmente mostrar dinheiro ou influência na sua campanha, o que na verdade comprova que ele fez exatamente isso. Eles dizem que as doações no TikTok, feitas mais de meio ano antes da eleição, faziam parte de um plano: atrair pessoas para sua rede em rápida expansão, criando uma dependência que seria explorada na campanha.

Peschir afirma que suas doações relacionadas à política são apenas uma expressão de seu interesse geral na plataforma. Seu advogado, Cristian Sirbu, disse que seu cliente também deu presentes a apoiadores de adversários políticos. Ele destacou que Peschir sempre deixou claro que suas doações não tinham fins políticos.

“Mas o juiz não quis ouvir,” disse Sirbu, referindo-se a uma audiência em março do ano passado, quando um juiz afirmou que, mesmo que Peschir dissesse às pessoas para não fazerem algo, na prática, havia uma sugestão subconsciente para que o fizessem. “Ele deveria procurar um psiquiatra. Comecei a me perguntar se também não deveria fazer um exame mental.”

O governo também afirmou que, após a prisão, cerca de 7 milhões de dólares encontrados em contas de criptomoedas de Peschir não condiziam com seu padrão de vida, relacionado às suas atividades comerciais. Essa é a alegação mais próxima de acusá-lo de renda não declarada ou de que os fundos de gorjetas no TikTok não eram seus.

Por ora, as acusações contra Peschir não envolvem a origem do dinheiro. Até 2023, ele trabalhou por quase uma década na empresa de caixas automáticos de Bitcoin, BitXatm. Depois, afirmou atuar como trader de criptomoedas em tempo integral. “A maior parte dos meus investimentos é feita em plataformas descentralizadas públicas, qualquer pessoa com conhecimento de blockchain pode verificar,” disse.

O caso de Peschir faz parte de uma investigação maior sobre o apoio a Georgescu. Desde que foi desqualificado na primeira rodada, ele vem sendo alvo de forte scrutinização. Acusado de glorificar o Legião — proibida por lei na Roménia — e de conspirar para derrubar o governo após a anulação do resultado, em outubro de 2025 o procurador-geral romeno confirmou que buscou ajuda de pelo menos três países estrangeiros para investigar a origem do financiamento de Georgescu.

O presidente Dan, no outono passado, admitiu que o governo ainda enfrenta dificuldades para condenar Peschir. “Sabemos como essa influência nas redes sociais foi feita,” afirmou. “Temos evidências — contas falsas, agências de publicidade pagas — que apontam para a Rússia. Mas não sabemos quem criou toda essa estratégia. E também pouco sabemos sobre o fluxo de dinheiro relacionado a Bogdan Peschir.”

Já faz quase um ano que Peschir foi preso. Uma fonte policial disse à Businessweek que o caso ainda está em investigação. Ele voltou para casa, pode sair livremente, e tem um novo notebook para substituir os que foram confiscados. Está tentando recuperar seu dinheiro com negociações de criptomoedas. Descreve-se como um workaholic, introvertido, vivendo uma vida tranquila e pacata, passando a maior parte do tempo no escritório. “Tenho pouco tempo livre, que uso para ir à igreja, cuidar do pet, ler ou dirigir à noite para relaxar.” Disse que as gorjetas no TikTok são uma forma de aliviar o estresse.

Em dezembro de 2024, o governo romeno enviou à Comissão Europeia uma denúncia sobre possíveis manipulações na plataforma, mas o resultado da investigação ainda não foi divulgado.

O TikTok reconhece a possibilidade de manipulação nas eleições, mas discorda da descrição feita pelas autoridades romenas. Em e-mail à Businessweek, um porta-voz afirmou que, entre novembro e dezembro de 2024, a plataforma desativou várias redes de manipulação na Roménia, que não se limitavam a apoiar Georgescu. “Dado o amplo espectro de candidatos apoiados, não é preciso afirmar que Călin Georgescu foi o único beneficiado por atividades não autênticas no TikTok, nem podemos medir a vantagem relativa de cada candidato,” declarou.

Por sua vez, Dan aponta seu principal adversário. “Estamos enfrentando ataques de desinformação da Rússia contra os países europeus,” afirmou em outubro, classificando a ação russa de desestabilização como uma guerra híbrida.

Esse termo refere-se a ações hostis indiretas, sem uso de violência, com o objetivo de desestabilizar internamente um país. Os governos ocidentais frequentemente acusam a Rússia de interferir em eleições, sabotar infraestrutura e apoiar golpes de Estado, enquanto Moscou nega envolvimento.

Para quem apoia o governo, quanto mais difícil de provar, mais evidente é que há uma conspiração encoberta. Para os céticos, isso só reforça a teoria da conspiração.

A decisão sem precedentes de cancelar a eleição deixou muitos romenos insatisfeitos. A candidata principal, Elena Lasconi, que tinha chances de enfrentar Georgescu na final, afirmou que a anulação “destrói o núcleo da democracia — o voto”. Em janeiro de 2025, dezenas de milhares protestaram em Bucareste, com caixões com a palavra “Democracia”.

Por um tempo, a decisão de excluir Georgescu parecia ter o efeito oposto. Outro candidato de soberania, George Simion, anunciou sua candidatura. Assim como Georgescu, ele é cético em relação à UE e ao apoio à Ucrânia, e também afirma que a Rússia não representa ameaça à OTAN. Georgescu apoiou publicamente sua candidatura.

Na primeira rodada da reeleição, em maio de 2025, Simion obteve 41% dos votos, muito acima dos 23% de Georgescu. Seu adversário na final foi o matemático e ativista Dan, prefeito de Bucareste desde 2020. Diversos veículos de mídia previram a vitória de Simion. Em 7 de maio, a Reuters destacou: “Líder da extrema-direita na Romênia, Simion lidera as pesquisas antes do segundo turno.” A moeda romena, o leu, caiu a níveis históricos em relação ao euro, refletindo a preocupação dos investidores com as políticas econômicas de Simion.

No TikTok, Simion tem 1,3 milhão de seguidores, enquanto Dan tem 350 mil. Simion posta vídeos com trabalhadores e na igreja; Dan mostra sua rotina na cidade, jantares e divisão de tarefas com a parceira. Simion fala em restaurar a dignidade e a justiça na Roménia; Dan explica problemas de matemática e como equilibrar o orçamento. Simion quer envolver os romenos na grande história do país; Dan defende o Estado de Direito e o liberalismo.

O TikTok, ainda sob investigação da UE, adotou uma postura mais ativa durante o segundo turno. Mircea Toma, secretário de Estado do Conselho de Audiovisual, afirmou que a plataforma dobrou o número de moderadores de conteúdo em romeno e trabalha mais de perto com as autoridades. “Quando marcamos algo, em poucos minutos é removido,” disse Toma. “Antes, era difícil encontrar alguém para isso.”

No dia da votação, 18 de maio, os romenos novamente surpreenderam. Dan venceu com 53,6% contra 46,4% de Simion. Após o anúncio, muitas pessoas se reuniram na praça Cișmigiu, em Bucareste, na sede de campanha de Dan. A participação foi recorde: 65%, enquanto na primeira rodada, o índice tinha sido 53%. A multidão gritou “Europa, Europa” e “Fascistas fora”, agitando bandeiras da UE.

O candidato apoiado pela Rússia perdeu, mas as ideias de Georgescu claramente permaneceram. “Nossa sociedade está mais polarizada do que nunca,” afirmou o jornalista romeno Victor Ilie. “Por termos cancelado e refeito a eleição, todos que votaram em Simion e Georgescu não consideram Nicușor Dan um presidente legítimo. E os que votaram em Dan estão radiantes por não ter vencido a extrema-direita, até idolatrando-o de forma extrema. Esses grupos não se comunicam mais.”

Quem acredita que Georgescu foi vítima de uma verdadeira intervenção eleitoral, é Bogdan Peschir. “A eleição na Roménia foi anulada porque o ‘errado’ venceu — para o sistema político, isso é um erro,” afirmou.

Quando perguntado por que acha que Georgescu teve tanto sucesso, Peschir disse que foi simplesmente por ele ser carismático. “Acredito que as pessoas se identificam com suas ideias,” afirmou. “A sociedade romena está sedenta por mudança, e ele é visto como um outsider. Ele consegue tocar nas questões mais sensíveis do país.”

De certa forma, isso é evidente. A propaganda viral de contas falsas deu a Georgescu uma vantagem inicial enorme, colocando-o na palma da mão dos romenos. E, uma vez que atingem o público, muitas pessoas realmente se convencem. A campanha falsa acabou se tornando uma opinião pública real.