Deve-se proteger a estabilidade do sistema financeiro ou reduzir as barreiras de entrada no mercado? Dentro deste dilema, as principais organizações bancárias dos Estados Unidos manifestaram uma posição clara. O setor bancário expressou preocupações sérias sobre o acesso direto de empresas de criptomoedas e fintechs ao sistema de pagamentos do Federal Reserve. Alegam que isso pode levar a uma crise financeira semelhante a uma corrida bancária, solicitando uma postura cautelosa às autoridades federais.
Riscos do acesso direto que preocupam os bancos
A discussão sobre o acesso direto ao Federal Reserve não é apenas uma questão regulatória, mas uma questão que envolve a estrutura de todo o setor financeiro. Segundo a reportagem da NS3.AI, as organizações bancárias americanas argumentam que permitir que essas novas empresas contornem o sistema bancário existente introduz novos riscos ao mercado financeiro. Em particular, expressam preocupação com uma rápida saída de fundos dos clientes — ou seja, uma corrida bancária — e o potencial de abalar todo o sistema financeiro como consequência.
Requerimento de um período de observação de 12 meses
A proposta das organizações bancárias é clara. Elas solicitam um período de observação e avaliação de 12 meses antes que qualquer solicitação de acesso por parte de empresas de criptomoedas ou fintechs seja aprovada. Durante esse período, é necessário verificar de forma abrangente a operação dessas empresas, sua gestão de riscos e o impacto no mercado. Defendem que não se deve abrir as portas apenas com uma avaliação formal, mas somente após a comprovação de segurança na operação real.
Reforço da regulamentação para emissores de stablecoins
Particularmente, as organizações bancárias estão preocupadas com o acesso a emissores de stablecoins regulamentados. Elas incentivam o Federal Reserve a limitar esse acesso até que a segurança operacional desses emissores seja devidamente comprovada. Com a rápida expansão do mercado de stablecoins, a gestão de ativos colaterais e a transparência dos riscos sistêmicos aumentaram, gerando preocupações tanto para os reguladores quanto para o setor bancário.
Dilema sobre a estabilidade do sistema financeiro
As organizações bancárias também se opõem fortemente à proposta de “contas simplificadas”. Essa proposta permitiria que empresas de criptomoedas e fintechs evitassem o uso de bancos parceiros tradicionais, concentrando mais fundos de clientes diretamente nessas empresas. Como consequência, o setor bancário alerta que a base do sistema bancário tradicional poderia enfraquecer, aumentando o risco de uma crise financeira semelhante a uma corrida bancária.
Para garantir a estabilidade do sistema financeiro, as organizações bancárias defendem que uma abordagem de regulamentação gradual e cautelosa seja essencial, ao invés de uma liberalização radical. Equilibrar a entrada de novas empresas e a segurança do sistema financeiro existente será uma questão central para as autoridades reguladoras no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Preocupações com o "pânico de instalação"—Bancos americanos contestam acesso direto do setor de criptomoedas à Federal Reserve
Deve-se proteger a estabilidade do sistema financeiro ou reduzir as barreiras de entrada no mercado? Dentro deste dilema, as principais organizações bancárias dos Estados Unidos manifestaram uma posição clara. O setor bancário expressou preocupações sérias sobre o acesso direto de empresas de criptomoedas e fintechs ao sistema de pagamentos do Federal Reserve. Alegam que isso pode levar a uma crise financeira semelhante a uma corrida bancária, solicitando uma postura cautelosa às autoridades federais.
Riscos do acesso direto que preocupam os bancos
A discussão sobre o acesso direto ao Federal Reserve não é apenas uma questão regulatória, mas uma questão que envolve a estrutura de todo o setor financeiro. Segundo a reportagem da NS3.AI, as organizações bancárias americanas argumentam que permitir que essas novas empresas contornem o sistema bancário existente introduz novos riscos ao mercado financeiro. Em particular, expressam preocupação com uma rápida saída de fundos dos clientes — ou seja, uma corrida bancária — e o potencial de abalar todo o sistema financeiro como consequência.
Requerimento de um período de observação de 12 meses
A proposta das organizações bancárias é clara. Elas solicitam um período de observação e avaliação de 12 meses antes que qualquer solicitação de acesso por parte de empresas de criptomoedas ou fintechs seja aprovada. Durante esse período, é necessário verificar de forma abrangente a operação dessas empresas, sua gestão de riscos e o impacto no mercado. Defendem que não se deve abrir as portas apenas com uma avaliação formal, mas somente após a comprovação de segurança na operação real.
Reforço da regulamentação para emissores de stablecoins
Particularmente, as organizações bancárias estão preocupadas com o acesso a emissores de stablecoins regulamentados. Elas incentivam o Federal Reserve a limitar esse acesso até que a segurança operacional desses emissores seja devidamente comprovada. Com a rápida expansão do mercado de stablecoins, a gestão de ativos colaterais e a transparência dos riscos sistêmicos aumentaram, gerando preocupações tanto para os reguladores quanto para o setor bancário.
Dilema sobre a estabilidade do sistema financeiro
As organizações bancárias também se opõem fortemente à proposta de “contas simplificadas”. Essa proposta permitiria que empresas de criptomoedas e fintechs evitassem o uso de bancos parceiros tradicionais, concentrando mais fundos de clientes diretamente nessas empresas. Como consequência, o setor bancário alerta que a base do sistema bancário tradicional poderia enfraquecer, aumentando o risco de uma crise financeira semelhante a uma corrida bancária.
Para garantir a estabilidade do sistema financeiro, as organizações bancárias defendem que uma abordagem de regulamentação gradual e cautelosa seja essencial, ao invés de uma liberalização radical. Equilibrar a entrada de novas empresas e a segurança do sistema financeiro existente será uma questão central para as autoridades reguladoras no futuro.