A invasão de agentes de IA faz as pessoas tentarem escolher os vencedores

Thomas URBAIN

Dom, 22 de fevereiro de 2026 às 11:48 AM GMT+9 3 min de leitura

Neste artigo:

OPAI.PVT

O assistente de IA da Anthropic, Claude, compete com chatbots rivais da OpenAI, Google e outros para ser o “agente” confiável pelas empresas para realizar tarefas de forma independente (Joel Saget) · Joel Saget/AFP/AFP

Uma enxurrada de agentes de inteligência artificial que lidam com tarefas desde escrever código até fornecer aconselhamento fiscal tem o mundo da tecnologia e os mercados financeiros lutando para escolher vencedores e eliminar perdedores.

Acabaram os dias em que se ficava satisfeito com o ChatGPT da OpenAI apenas criando respostas a prompts de texto.

Fabricantes de modelos de IA líderes adotaram capacidades “agênticas” que fornecem assistentes de software capazes de cuidar de tarefas de forma independente, como criar aplicações de software, com base em descrições simples.

O estrategista-chefe da Futurum, Shay Boloor, vê esse momento como um “ponto de inflexão” onde milhões de agentes de IA logo estarão lidando rotineiramente com tarefas que antes eram realizadas por pessoas.

“Nunca tivemos uma disrupção tecnológica dessa escala antes”, disse Boloor à AFP.

“É extremo. O mercado está assumindo essa incerteza futura em um cenário de desastre.”

O ponto de virada foi marcado por lançamentos rápidos de modelos de IA cada vez mais avançados, incluindo versões recentes da OpenAI e Anthropic.

Além disso, o lançamento em novembro do agente de IA autônomo OpenClaw, que alguns compararam ao assistente de IA fictício “Jarvis” dos filmes do “Homem de Ferro”.

O criador do OpenClaw foi adquirido pela OpenAI, que faz o ChatGPT, sinalizando que a startup de São Francisco tem aspirações agentes ainda mais ambiciosas.

• Futuro ou ficção? -

Os investidores rapidamente viram os agentes de IA como uma ameaça às editoras de software, especialmente aquelas que atendem empresas.

Monday.com, que se especializa em colaboração no local de trabalho, junto com Salesforce e Thomson Reuters, com seus softwares de impostos, contabilidade e comércio, viram seus valores de ações despencar 30% ou mais na Wall Street em poucos dias.

O professor de gestão da Universidade de Georgetown, Jason Schloetzer, relatou uma conversa recente com um CEO que comentou que não precisava mais de consultores, pois havia “um na minha carteira”, graças à IA.

“Há paranoia em torno da IA em todos os setores”, disse o analista da Wedbush, Dan Ives.

“Acredito que isso está sendo exagerado.”

Ele considera o conceito de modelos de IA substituindo softwares empresariais e empresas de cibersegurança como “uma história fictícia.”

• Demasiado? -

À medida que os agentes de IA começam a revolucionar o trabalho, os criadores de grandes modelos de linguagem que os alimentam continuam investindo centenas de bilhões de dólares numa batalha pela supremacia.

O criador do Claude, Anthropic, tem a OpenAI, o Gemini do Google e até o Grok da xAI competindo no mercado de IA profissional.

Apesar do gasto massivo em infraestrutura de IA preocupar alguns investidores, Boloor afirma que “o risco não é investir demais, mas investir de menos” na tecnologia transformadora.

A história continua

Schloetzer acredita que o impacto econômico da IA pode não ficar claro por vários anos, assim como levou tempo para a internet se tornar uma parte vital da vida diária.

“De repente, negócios totalmente novos que não tinham atratividade econômica sem a internet começaram a existir, como a Netflix”, disse Schloetzer.

“Estou esperando para ver essas novas empresas ou indústrias que serão criadas (pela IA).”

A ansiedade com a IA está se espalhando muito além da indústria de tecnologia.

Um post recente no blog do empreendedor americano Matt Shumer, intitulado “Algo Grande Está Acontecendo”, inclui a previsão de que a IA irá lidar com empregos em direito, finanças, contabilidade, consultoria, medicina e outros campos.

A experiência que os trabalhadores de tecnologia tiveram ao ver a IA passar de uma “ferramenta útil” para algo que “faz meu trabalho melhor do que eu” irá reverberar no setor de serviços, previu Shumer.

Alguns observadores criticaram o post de Shumer. Em um artigo de opinião no site Mind Matters, o consultor de tecnologia Jeffrey Funk chamou isso de “hype” impulsionado pelo medo.

“O mercado é um mecanismo racional”, disse o analista Ives sobre as ações das empresas sendo punidas por preocupações com a IA.

“Vamos chegar a um ponto de inflexão em breve, onde as coisas vão se estabilizar.”