Perspectiva sombria para os negócios após a decisão sobre tarifas, levando a contra-ataques por parte de Trump
MAE ANDERSON
Sábado, 21 de fevereiro de 2026 às 14h13 GMT+9 6 min de leitura
NOVA IORQUE (AP) — As empresas enfrentam uma nova onda de incerteza após a Suprema Corte invalidar tarifas impostas pelo presidente Donald Trump sob uma lei de poderes de emergência, e Trump prometeu contornar a decisão para manter suas tarifas em vigor.
O governo Trump afirma que suas tarifas ajudam a impulsionar os fabricantes americanos e a reduzir a balança comercial. Mas muitas empresas nos EUA tiveram que aumentar preços e ajustar-se de outras formas para compensar os custos mais elevados provocados pelas tarifas.
Ainda não se sabe quanto alívio as empresas e os consumidores realmente obterão da decisão de sexta-feira. Algumas horas após a decisão, Trump comprometeu-se a usar uma lei diferente para impor uma tarifa de 10% sobre todas as importações, que durará 150 dias, e a explorar outras formas de aplicar tarifas adicionais a países que, segundo ele, praticam comércio desleal.
“Qualquer impulso à economia decorrente da redução de tarifas a curto prazo provavelmente será parcialmente compensado por um período prolongado de incerteza”, disse Michael Pearce, economista da Oxford Economics. “Com o governo provavelmente reconstruindo tarifas por outros meios mais duradouros, a taxa geral de tarifas pode acabar se estabilizando perto dos níveis atuais.”
Esforços para recuperar os aproximadamente US$ 133 bilhões a US$ 175 bilhões em tarifas anteriormente arrecadadas, agora consideradas ilegais, certamente serão complicados e provavelmente favorecerão empresas maiores com mais recursos. Os consumidores que esperam reembolso provavelmente não serão compensados.
A luta contra as tarifas continua
Com a posição inflexível de Trump sobre tarifas, muitas empresas estão preparadas para anos de batalhas judiciais.
A Basic Fun, fabricante da Flórida de brinquedos como Lincoln Logs e caminhões Tonka, na semana passada juntou-se a várias outras empresas em uma ação judicial buscando recuperar tarifas pagas ao governo.
Embora o CEO da empresa, Jay Foreman, esteja preocupado com quaisquer novas tarifas que Trump possa impor, ele não acha que elas afetarão os brinquedos. Ainda assim, disse: “Preocupo-me com algum tipo de luta perpétua sobre isso, pelo menos pelos próximos três anos.”
A nova tarifa de 10% anunciada por Trump na sexta-feira imediatamente levantou dúvidas para Daniel Posner, proprietário da Grapes The Wine Co., em White Plains, Nova York. Como as remessas de vinho levam cerca de duas semanas para atravessar o Atlântico, ele questiona se uma remessa que chegar na segunda-feira será afetada.
“Estamos reagindo a uma situação que se tornou muito instável”, disse Posner.
Ron Kurnik é proprietário da Superior Coffee Roasting Co., em Sault Ste. Marie, Michigan, na fronteira com o Canadá. Além das tarifas dos EUA, Kurnik enfrentou tarifas retaliatórias do Canadá na maior parte do ano passado, quando exportava seu café.
“É como um pesadelo do qual só queremos acordar”, disse Kurnik, cuja empresa aumentou os preços em 6% duas vezes desde que as tarifas entraram em vigor. Embora esteja satisfeito com a decisão da Suprema Corte, não acredita que verá reembolso algum.
Indústrias anseiam por mais estabilidade
Diversos setores, incluindo varejo, tecnologia e agricultura, usaram a decisão da Suprema Corte como oportunidade para lembrar Trump de como suas políticas comerciais afetaram seus negócios.
A Business Roundtable, grupo que faz lobby em nome de mais de 200 empresas americanas, divulgou uma declaração incentivando o governo a limitar o foco das tarifas, no futuro, a práticas comerciais desleais específicas e preocupações de segurança nacional.
No setor de varejo, lojas de todos os tipos adotaram diferentes estratégias para compensar os efeitos das tarifas — desde absorver alguns custos, até cortar despesas e diversificar suas redes de fornecimento. Ainda assim, tiveram que repassar alguns aumentos de preços em um momento em que os consumidores estavam particularmente sensíveis às pressões inflacionárias.
Dave French, vice-presidente executivo de relações governamentais da National Retail Federation, maior grupo de comércio varejista do país, disse que esperava que os tribunais inferiores garantissem “um processo sem problemas” para reembolsar tarifas. Essa questão não foi abordada na decisão de sexta-feira.
Para o setor de tecnologia, as tarifas de Trump causaram grandes dores de cabeça. Muitos de seus produtos são fabricados no exterior ou dependem de importações de componentes essenciais. A Computer & Communications Industry Association, que representa uma variedade de empresas de tecnologia empregando mais de 1,6 milhão de pessoas, expressou esperança de que a decisão alivie as tensões comerciais.
"Com essa decisão, esperamos trazer mais estabilidade à política comercial”, disse Jonathan McHale, vice-presidente da associação para comércio digital.
Os agricultores, que sofreram com preços mais altos de equipamentos e fertilizantes desde a início das tarifas, e com a redução da demanda por suas exportações, também se manifestaram.
“Encorajamos fortemente o presidente a evitar usar quaisquer outras autoridades disponíveis para impor tarifas sobre insumos agrícolas que possam aumentar ainda mais os custos”, disse Zippy Duvall, presidente da American Farm Bureau Federation.
Indústrias que não sentem alívio
A Suprema Corte decidiu, por 6 votos a 3, que a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional não concede ao presidente autoridade para taxar importações, um poder que pertence ao Congresso. Mas a decisão afeta apenas tarifas impostas sob essa lei, portanto algumas indústrias não terão alívio algum.
A decisão mantém em vigor tarifas sobre aço, móveis estofados, armários de cozinha e pias de banheiro, segundo a Home Furnishings Association, que representa 15.000 lojas de móveis na América do Norte.
Na Revolution Brewing, em Chicago, o alumínio usado para latas custa tanto quanto os ingredientes que vão dentro delas, devido às tarifas de metais impostas por Trump, que não foram afetadas pela decisão da Suprema Corte. Enquanto as latas são feitas em Chicago, o alumínio vem do Canadá, disse Josh Deth, sócio-gerente da cervejaria.
As tarifas têm sido apenas um dos desafios para o negócio dele, que também é afetado por preços voláteis de cevada e uma desaceleração na demanda por cerveja artesanal.
“Tudo se soma”, afirmou. “A indústria de bebidas precisa de alívio aqui. Estamos sendo esmagados pelos preços do alumínio.”
Reação internacional
Os vinicultores italianos, duramente atingidos pelas tarifas, receberam a decisão da Suprema Corte com ceticismo, alertando que ela pode apenas aprofundar a incerteza nas relações comerciais com os EUA.
Os EUA são o maior mercado de vinhos da Itália, com vendas que triplicaram em valor nos últimos 20 anos. Novas tarifas sobre a UE, que a administração Trump inicialmente ameaçou de 200%, haviam causado medo em toda a indústria, que permaneceu mesmo após os EUA reduzirem, adiarem e negociarem a redução.
“Há um risco mais do que provável de que tarifas sejam reimpostas por canais legais alternativos, agravado pela incerteza que essa decisão pode gerar nas relações comerciais entre Europa e Estados Unidos”, disse Lamberto Frescobaldi, presidente da UIV, uma associação que representa mais de 800 vinicultores.
Em outros países europeus, a reação inicial focou na renovada turbulência e confusão quanto aos custos enfrentados por empresas exportadoras para os EUA.
As tarifas de Trump podem afetar produtos farmacêuticos, químicos e peças de automóveis, disse Carsten Brzeski, economista do ING Bank. “A Europa não deve se enganar, essa decisão não trará alívio”, afirmou. “A autoridade legal pode ser diferente, mas o impacto econômico pode ser idêntico ou pior.”
Anne D’Innocenzio, de Nova York; Dee-Ann Durbin, de Detroit; Michael Liedtke, de São Francisco; David McHugh, de Frankfurt, Alemanha; Jonathan Matisse, de Nashville, Tennessee; Adrian Sainz, de Memphis, Tennessee; e Nicole Winfield, de Roma, contribuíram para este relatório.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Perspectiva sombria para as empresas após decisão tarifária leva a contra-ataques de Trump
Perspectiva sombria para os negócios após a decisão sobre tarifas, levando a contra-ataques por parte de Trump
MAE ANDERSON
Sábado, 21 de fevereiro de 2026 às 14h13 GMT+9 6 min de leitura
NOVA IORQUE (AP) — As empresas enfrentam uma nova onda de incerteza após a Suprema Corte invalidar tarifas impostas pelo presidente Donald Trump sob uma lei de poderes de emergência, e Trump prometeu contornar a decisão para manter suas tarifas em vigor.
O governo Trump afirma que suas tarifas ajudam a impulsionar os fabricantes americanos e a reduzir a balança comercial. Mas muitas empresas nos EUA tiveram que aumentar preços e ajustar-se de outras formas para compensar os custos mais elevados provocados pelas tarifas.
Ainda não se sabe quanto alívio as empresas e os consumidores realmente obterão da decisão de sexta-feira. Algumas horas após a decisão, Trump comprometeu-se a usar uma lei diferente para impor uma tarifa de 10% sobre todas as importações, que durará 150 dias, e a explorar outras formas de aplicar tarifas adicionais a países que, segundo ele, praticam comércio desleal.
“Qualquer impulso à economia decorrente da redução de tarifas a curto prazo provavelmente será parcialmente compensado por um período prolongado de incerteza”, disse Michael Pearce, economista da Oxford Economics. “Com o governo provavelmente reconstruindo tarifas por outros meios mais duradouros, a taxa geral de tarifas pode acabar se estabilizando perto dos níveis atuais.”
Esforços para recuperar os aproximadamente US$ 133 bilhões a US$ 175 bilhões em tarifas anteriormente arrecadadas, agora consideradas ilegais, certamente serão complicados e provavelmente favorecerão empresas maiores com mais recursos. Os consumidores que esperam reembolso provavelmente não serão compensados.
A luta contra as tarifas continua
Com a posição inflexível de Trump sobre tarifas, muitas empresas estão preparadas para anos de batalhas judiciais.
A Basic Fun, fabricante da Flórida de brinquedos como Lincoln Logs e caminhões Tonka, na semana passada juntou-se a várias outras empresas em uma ação judicial buscando recuperar tarifas pagas ao governo.
Embora o CEO da empresa, Jay Foreman, esteja preocupado com quaisquer novas tarifas que Trump possa impor, ele não acha que elas afetarão os brinquedos. Ainda assim, disse: “Preocupo-me com algum tipo de luta perpétua sobre isso, pelo menos pelos próximos três anos.”
A nova tarifa de 10% anunciada por Trump na sexta-feira imediatamente levantou dúvidas para Daniel Posner, proprietário da Grapes The Wine Co., em White Plains, Nova York. Como as remessas de vinho levam cerca de duas semanas para atravessar o Atlântico, ele questiona se uma remessa que chegar na segunda-feira será afetada.
“Estamos reagindo a uma situação que se tornou muito instável”, disse Posner.
Ron Kurnik é proprietário da Superior Coffee Roasting Co., em Sault Ste. Marie, Michigan, na fronteira com o Canadá. Além das tarifas dos EUA, Kurnik enfrentou tarifas retaliatórias do Canadá na maior parte do ano passado, quando exportava seu café.
“É como um pesadelo do qual só queremos acordar”, disse Kurnik, cuja empresa aumentou os preços em 6% duas vezes desde que as tarifas entraram em vigor. Embora esteja satisfeito com a decisão da Suprema Corte, não acredita que verá reembolso algum.
Indústrias anseiam por mais estabilidade
Diversos setores, incluindo varejo, tecnologia e agricultura, usaram a decisão da Suprema Corte como oportunidade para lembrar Trump de como suas políticas comerciais afetaram seus negócios.
A Business Roundtable, grupo que faz lobby em nome de mais de 200 empresas americanas, divulgou uma declaração incentivando o governo a limitar o foco das tarifas, no futuro, a práticas comerciais desleais específicas e preocupações de segurança nacional.
No setor de varejo, lojas de todos os tipos adotaram diferentes estratégias para compensar os efeitos das tarifas — desde absorver alguns custos, até cortar despesas e diversificar suas redes de fornecimento. Ainda assim, tiveram que repassar alguns aumentos de preços em um momento em que os consumidores estavam particularmente sensíveis às pressões inflacionárias.
Dave French, vice-presidente executivo de relações governamentais da National Retail Federation, maior grupo de comércio varejista do país, disse que esperava que os tribunais inferiores garantissem “um processo sem problemas” para reembolsar tarifas. Essa questão não foi abordada na decisão de sexta-feira.
Para o setor de tecnologia, as tarifas de Trump causaram grandes dores de cabeça. Muitos de seus produtos são fabricados no exterior ou dependem de importações de componentes essenciais. A Computer & Communications Industry Association, que representa uma variedade de empresas de tecnologia empregando mais de 1,6 milhão de pessoas, expressou esperança de que a decisão alivie as tensões comerciais.
"Com essa decisão, esperamos trazer mais estabilidade à política comercial”, disse Jonathan McHale, vice-presidente da associação para comércio digital.
Os agricultores, que sofreram com preços mais altos de equipamentos e fertilizantes desde a início das tarifas, e com a redução da demanda por suas exportações, também se manifestaram.
“Encorajamos fortemente o presidente a evitar usar quaisquer outras autoridades disponíveis para impor tarifas sobre insumos agrícolas que possam aumentar ainda mais os custos”, disse Zippy Duvall, presidente da American Farm Bureau Federation.
Indústrias que não sentem alívio
A Suprema Corte decidiu, por 6 votos a 3, que a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional não concede ao presidente autoridade para taxar importações, um poder que pertence ao Congresso. Mas a decisão afeta apenas tarifas impostas sob essa lei, portanto algumas indústrias não terão alívio algum.
A decisão mantém em vigor tarifas sobre aço, móveis estofados, armários de cozinha e pias de banheiro, segundo a Home Furnishings Association, que representa 15.000 lojas de móveis na América do Norte.
Na Revolution Brewing, em Chicago, o alumínio usado para latas custa tanto quanto os ingredientes que vão dentro delas, devido às tarifas de metais impostas por Trump, que não foram afetadas pela decisão da Suprema Corte. Enquanto as latas são feitas em Chicago, o alumínio vem do Canadá, disse Josh Deth, sócio-gerente da cervejaria.
As tarifas têm sido apenas um dos desafios para o negócio dele, que também é afetado por preços voláteis de cevada e uma desaceleração na demanda por cerveja artesanal.
“Tudo se soma”, afirmou. “A indústria de bebidas precisa de alívio aqui. Estamos sendo esmagados pelos preços do alumínio.”
Reação internacional
Os vinicultores italianos, duramente atingidos pelas tarifas, receberam a decisão da Suprema Corte com ceticismo, alertando que ela pode apenas aprofundar a incerteza nas relações comerciais com os EUA.
Os EUA são o maior mercado de vinhos da Itália, com vendas que triplicaram em valor nos últimos 20 anos. Novas tarifas sobre a UE, que a administração Trump inicialmente ameaçou de 200%, haviam causado medo em toda a indústria, que permaneceu mesmo após os EUA reduzirem, adiarem e negociarem a redução.
“Há um risco mais do que provável de que tarifas sejam reimpostas por canais legais alternativos, agravado pela incerteza que essa decisão pode gerar nas relações comerciais entre Europa e Estados Unidos”, disse Lamberto Frescobaldi, presidente da UIV, uma associação que representa mais de 800 vinicultores.
Em outros países europeus, a reação inicial focou na renovada turbulência e confusão quanto aos custos enfrentados por empresas exportadoras para os EUA.
As tarifas de Trump podem afetar produtos farmacêuticos, químicos e peças de automóveis, disse Carsten Brzeski, economista do ING Bank. “A Europa não deve se enganar, essa decisão não trará alívio”, afirmou. “A autoridade legal pode ser diferente, mas o impacto econômico pode ser idêntico ou pior.”
Anne D’Innocenzio, de Nova York; Dee-Ann Durbin, de Detroit; Michael Liedtke, de São Francisco; David McHugh, de Frankfurt, Alemanha; Jonathan Matisse, de Nashville, Tennessee; Adrian Sainz, de Memphis, Tennessee; e Nicole Winfield, de Roma, contribuíram para este relatório.