Quando abre uma posição numa bolsa de criptomoedas, enfrenta uma escolha importante: usar o taker ou o maker? Estes dois métodos de colocação de ordens diferem radicalmente em termos de velocidade de execução, taxas e impacto na rentabilidade global do trading. Compreender as diferenças entre taker e maker é fundamental para otimizar o custo de cada operação.
Taker: quando a urgência custa dinheiro
Uma ordem de taker é colocada por um trader que deseja executar a sua posição imediatamente ao preço de mercado atual. Em vez de esperar por um momento adequado na book de ordens, o taker “toma” a liquidez existente — corresponde a ordens de makers que estão prontas a vender ou comprar neste momento.
Este método é ideal para quem não pode esperar:
Traders a fechar posições com prejuízo de forma rápida
Arbitradores a explorar divergências de preço em tempo real
Especuladores ativos que não querem perder o momento
No entanto, a conveniência tem um custo. Uma ordem de taker é sujeita a uma comissão mais elevada, pois o trader “exige” execução imediata. Na maioria das bolsas, a comissão de taker é de 0,055% do volume da operação — quase o triplo do que a de um maker.
Maker: acrescentar liquidez como recompensa pela paciência
O maker funciona de forma diferente. Em vez de retirar liquidez existente, o maker adiciona uma nova ordem à book, esperando que seja correspondida com a de outro participante. Isto significa que o maker fornece liquidez ao mercado — cria uma oportunidade para outros traders realizarem uma transação.
Em troca de ajudar a manter a liquidez, a bolsa oferece ao maker uma comissão significativamente mais baixa. A comissão típica de um maker é de apenas 0,02% — um valor bastante inferior ao do taker. Os makers geralmente:
Colocam ordens limite a um preço específico
Estão dispostos a esperar horas ou até dias pela execução
Utilizam estratégias escaláveis com taxas reduzidas
A diferença entre maker e taker também se reflete nos tipos de ordens utilizados. O maker só pode colocar ordens limite, enquanto o taker pode usar tanto ordens limite como ordens de mercado.
Na prática: impacto real das comissões de maker e taker
Vamos ver um exemplo concreto numa negociação de contrato BTCUSDT com volume de 2 BTC:
A diferença de lucro é de 84,7 USDT — cerca de 4,5% do P&L inicial. Quando se escala para centenas de operações, esta diferença pode equivaler a centenas ou milhares de dólares “perdidos” em taxas excessivas.
Como colocar ordens de maker corretamente
Se decidiu usar o maker para reduzir taxas, siga este procedimento:
Escolha uma ordem limite — este é o único tipo compatível com o maker.
Ative o modo Post-Only — este parâmetro garante que a sua ordem permaneça na book e não seja executada imediatamente, evitando que seja convertida acidentalmente em taker.
Defina o preço estrategicamente:
Para comprar (long): indique um preço abaixo do melhor preço de venda
Para vender (short): indique um preço acima do melhor preço de compra
Importante: se a sua ordem limite for executada imediatamente, o sistema irá classificá-la como taker e irá cancelá-la automaticamente devido ao modo Post-Only estar ativo.
Escolher entre taker e maker: conselho prático
Nem maker nem taker são soluções universais. O taker faz sentido quando:
O tempo é crítico (fechar uma posição com prejuízo rapidamente)
Está a explorar divergências de preço
A previsibilidade na execução é mais importante do que poupar em taxas
O maker é preferível quando:
Tem tempo para esperar
Opera frequentemente e pode suportar uma ligeira vantagem nas taxas
Está a construir uma estratégia de longo prazo e escalável
Traders bem-sucedidos costumam combinar ambos os métodos, usando o maker para entradas e saídas planeadas, e o taker apenas em situações críticas. Compreender a diferença entre maker e taker transforma as taxas de uma despesa inevitável numa variável controlável na sua estratégia de trading.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Taker e maker: a escolha da ordem como chave para a rentabilidade
Quando abre uma posição numa bolsa de criptomoedas, enfrenta uma escolha importante: usar o taker ou o maker? Estes dois métodos de colocação de ordens diferem radicalmente em termos de velocidade de execução, taxas e impacto na rentabilidade global do trading. Compreender as diferenças entre taker e maker é fundamental para otimizar o custo de cada operação.
Taker: quando a urgência custa dinheiro
Uma ordem de taker é colocada por um trader que deseja executar a sua posição imediatamente ao preço de mercado atual. Em vez de esperar por um momento adequado na book de ordens, o taker “toma” a liquidez existente — corresponde a ordens de makers que estão prontas a vender ou comprar neste momento.
Este método é ideal para quem não pode esperar:
No entanto, a conveniência tem um custo. Uma ordem de taker é sujeita a uma comissão mais elevada, pois o trader “exige” execução imediata. Na maioria das bolsas, a comissão de taker é de 0,055% do volume da operação — quase o triplo do que a de um maker.
Maker: acrescentar liquidez como recompensa pela paciência
O maker funciona de forma diferente. Em vez de retirar liquidez existente, o maker adiciona uma nova ordem à book, esperando que seja correspondida com a de outro participante. Isto significa que o maker fornece liquidez ao mercado — cria uma oportunidade para outros traders realizarem uma transação.
Em troca de ajudar a manter a liquidez, a bolsa oferece ao maker uma comissão significativamente mais baixa. A comissão típica de um maker é de apenas 0,02% — um valor bastante inferior ao do taker. Os makers geralmente:
A diferença entre maker e taker também se reflete nos tipos de ordens utilizados. O maker só pode colocar ordens limite, enquanto o taker pode usar tanto ordens limite como ordens de mercado.
Na prática: impacto real das comissões de maker e taker
Vamos ver um exemplo concreto numa negociação de contrato BTCUSDT com volume de 2 BTC:
Trader A (usa maker):
Trader B (usa taker):
A diferença de lucro é de 84,7 USDT — cerca de 4,5% do P&L inicial. Quando se escala para centenas de operações, esta diferença pode equivaler a centenas ou milhares de dólares “perdidos” em taxas excessivas.
Como colocar ordens de maker corretamente
Se decidiu usar o maker para reduzir taxas, siga este procedimento:
Escolha uma ordem limite — este é o único tipo compatível com o maker.
Ative o modo Post-Only — este parâmetro garante que a sua ordem permaneça na book e não seja executada imediatamente, evitando que seja convertida acidentalmente em taker.
Defina o preço estrategicamente:
Importante: se a sua ordem limite for executada imediatamente, o sistema irá classificá-la como taker e irá cancelá-la automaticamente devido ao modo Post-Only estar ativo.
Escolher entre taker e maker: conselho prático
Nem maker nem taker são soluções universais. O taker faz sentido quando:
O maker é preferível quando:
Traders bem-sucedidos costumam combinar ambos os métodos, usando o maker para entradas e saídas planeadas, e o taker apenas em situações críticas. Compreender a diferença entre maker e taker transforma as taxas de uma despesa inevitável numa variável controlável na sua estratégia de trading.