De acordo com o site de notícias da CCTV, na data de 20 de fevereiro, horário local, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que as medidas tarifárias em grande escala implementadas pelo governo Trump com base na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional careciam de autorização legal clara.

Essa decisão marcou uma grande derrota jurídica para a política comercial emblemática de Trump e também levou as esferas política e empresarial dos EUA a se confrontarem — as empresas reclamantes, o governador da Califórnia e o ex-vice-presidente Pence clamaram em uníssono por “devolver o dinheiro”; enquanto isso, Wall Street viu a “derrota” como uma notícia positiva, e os três principais índices da bolsa de Nova York fecharam em alta.
Na mesma decisão, por que um lado busca cobrar dívidas e o outro celebra? Sobre a propriedade final dessa enorme quantia de impostos, um longo jogo de poder acaba de começar.
Diversas partes clamam por “devolver o dinheiro”
Segundo a CNN e outros meios de comunicação, após a Suprema Corte dos EUA declarar ilegal a política tarifária do governo Trump, Woldenberg, CEO da Learning Resources, uma empresa de brinquedos educativos de inteligência nos EUA e uma das partes reclamantes no caso, afirmou que o governo não tinha motivo para não devolver as tarifas.
De acordo com a Reuters e outros veículos, a Learning Resources, sediada em Illinois, é uma das principais partes reclamantes na decisão da Suprema Corte mencionada, e Woldenberg também é uma figura central no caso.
A CNN informou que, após a divulgação do resultado, Woldenberg afirmou acreditar que o veredito comprova que seu ponto de vista está correto, e que não concorda com a alegação de que a devolução das tarifas pelo governo seria excessivamente onerosa.
A CNN citou Woldenberg dizendo que sua empresa, em 2025, devido à Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional...