Patrick Witt, Diretor Executivo do Comitê Consultivo de Ativos Digitais do Presidente dos EUA, afirmou que a administração não aceitará qualquer cláusula na legislação de criptomoedas que vise diretamente o Presidente Donald Trump ou os seus ativos digitais. Esta posição, conforme relatado pelo Odaily, foi estabelecida como uma linha vermelha inegociável. Esta declaração firme reflete a tensão crescente nas negociações regulatórias do mercado de criptomoedas entre a Casa Branca e os legisladores do Congresso.
Linha Vermelha Executiva: Impunidade de Oficiais Não Entra na Esfera Legislativa
Witt destacou que a proposta de cláusulas anti-corrupção e de ética apresentadas por certos membros do Partido Democrata é “totalmente inaceitável”. Segundo ele, o foco principal da regulamentação do mercado de criptomoedas deve ser criar uma estrutura clara para a indústria, e não realizar verificações éticas sobre altos funcionários do governo ou suas famílias. Essa abordagem indica que a Casa Branca rejeita completamente os esforços legislativos que visam limitar o envolvimento de figuras executivas no ecossistema de ativos digitais.
Diferença Fundamental: Regulamentação de Mercado versus Supervisão Ética
A divergência estratégica entre a administração e o Partido Democrata reside na visão fundamental sobre a legislação de criptomoedas. Enquanto a Casa Branca prioriza um compromisso entre o setor bancário tradicional e a indústria de criptomoedas—especialmente em relação às diferenças nos mecanismos de resultados das stablecoins—o grupo Democrata continua a defender mecanismos de supervisão mais rigorosos sobre a participação de altos funcionários e suas famílias. Essa diferença filosófica faz com que a Casa Branca enfatize que os legisladores democratas precisam apresentar versões de projetos de lei mais “moderadas e conciliatórias” para avançar no processo legislativo.
Desafios do Progresso: Rejeitar Limites Não Significa Resolução Rápida
Witt reconhece que, embora a Casa Branca rejeite firmemente a cláusula de restrição de oficiais, a pressão dos Democratas continua sendo um obstáculo significativo para o avanço legislativo. Este impasse indica que as negociações exigirão concessões substanciais de ambas as partes. A prioridade da administração atualmente é aprovar uma lei que possa ser sancionada pelo presidente, mas o caminho para a aprovação ainda está bloqueado por desacordos profundos sobre o escopo e as disposições de supervisão ética para os funcionários do governo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
The White House firmly rejects ethics bans for crypto officials
Patrick Witt, Diretor Executivo do Comitê Consultivo de Ativos Digitais do Presidente dos EUA, afirmou que a administração não aceitará qualquer cláusula na legislação de criptomoedas que vise diretamente o Presidente Donald Trump ou os seus ativos digitais. Esta posição, conforme relatado pelo Odaily, foi estabelecida como uma linha vermelha inegociável. Esta declaração firme reflete a tensão crescente nas negociações regulatórias do mercado de criptomoedas entre a Casa Branca e os legisladores do Congresso.
Linha Vermelha Executiva: Impunidade de Oficiais Não Entra na Esfera Legislativa
Witt destacou que a proposta de cláusulas anti-corrupção e de ética apresentadas por certos membros do Partido Democrata é “totalmente inaceitável”. Segundo ele, o foco principal da regulamentação do mercado de criptomoedas deve ser criar uma estrutura clara para a indústria, e não realizar verificações éticas sobre altos funcionários do governo ou suas famílias. Essa abordagem indica que a Casa Branca rejeita completamente os esforços legislativos que visam limitar o envolvimento de figuras executivas no ecossistema de ativos digitais.
Diferença Fundamental: Regulamentação de Mercado versus Supervisão Ética
A divergência estratégica entre a administração e o Partido Democrata reside na visão fundamental sobre a legislação de criptomoedas. Enquanto a Casa Branca prioriza um compromisso entre o setor bancário tradicional e a indústria de criptomoedas—especialmente em relação às diferenças nos mecanismos de resultados das stablecoins—o grupo Democrata continua a defender mecanismos de supervisão mais rigorosos sobre a participação de altos funcionários e suas famílias. Essa diferença filosófica faz com que a Casa Branca enfatize que os legisladores democratas precisam apresentar versões de projetos de lei mais “moderadas e conciliatórias” para avançar no processo legislativo.
Desafios do Progresso: Rejeitar Limites Não Significa Resolução Rápida
Witt reconhece que, embora a Casa Branca rejeite firmemente a cláusula de restrição de oficiais, a pressão dos Democratas continua sendo um obstáculo significativo para o avanço legislativo. Este impasse indica que as negociações exigirão concessões substanciais de ambas as partes. A prioridade da administração atualmente é aprovar uma lei que possa ser sancionada pelo presidente, mas o caminho para a aprovação ainda está bloqueado por desacordos profundos sobre o escopo e as disposições de supervisão ética para os funcionários do governo.