Pergunta honesta:

Faria mais sentido incentivar com farms $MET liquidez principalmente através de um par estável (MET/USDC) em vez de MET/SOL?
Minha preocupação ultimamente tem sido o risco de queda do SOL se espalhar para os LPs da Meteora. Mesmo que os fundamentos do MET permaneçam inalterados, a volatilidade do SOL impacta diretamente o desempenho dos LPs e a perda impermanente.
De uma perspetiva de estrutura de mercado, ancorar o principal pool de liquidez ao USDC poderia:
• Reduzir a exposição à volatilidade impulsionada pelo SOL
• Tornar a precificação do MET mais previsível
• Melhorar a eficiência de capital para os LPs que desejam exposição ao MET sem risco direcional de SOL
Notavelmente, o maior TVL já está no pool MET/USDC, o que sugere que a preferência do mercado está inclinada para esse lado.
Apenas pensando em voz alta