2026-01-17 22:23:14

Em 2017, o chefe do JPMorgan Chase chamou o Bitcoin de nada mais do que uma fraude—uma declaração bastante ousada de um titã de Wall Street. Avançando para 2025, o tom mudou completamente: a blockchain agora é reconhecida como uma tecnologia verdadeiramente real.

É uma reversão impressionante que espelha o despertar institucional mais amplo que está acontecendo no setor financeiro tradicional. O que mudou? Maturidade do ecossistema, clareza regulatória surgindo, e talvez o histórico inegável da infraestrutura blockchain. Quando titãs do setor bancário tradicional mudam de postura de forma tão dramática, geralmente isso sinaliza que algo maior está acontecendo por baixo dos panos.

Você acompanhou essa transformação? A jornada do desprezo à validação nos diz muito sobre para onde a indústria está caminhando.

BTC1,33%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SatoshiHeir

· 01-20 22:21

É importante salientar que essa reversão na postura das instituições não é um evento casual, mas uma completa refutação da narrativa financeira tradicional baseada em dados on-chain e na realidade do mercado. Evidentemente, a "teoria do golpe" de 2017 foi, na essência, uma manifestação de ansiedade pelo poder — quando a origem técnica do white paper de Satoshi Nakamoto começou a ameaçar a ordem financeira estabelecida, a negação tornou-se a defesa mais barata. E o reconhecimento de hoje, mais do que tudo, decorre do fato de eles não poderem mais ignorar o acúmulo de consenso de valor desses oito anos. Senhores, escutem-me: isso não é uma mudança repentina de banqueiros, mas uma lição que o mercado lhes deu de forma fria — sobrevivência contínua, volume de negociações, dados on-chain — uma verdadeira aula. A origem técnica nunca precisou da validação de Wall Street.

Ver originalResponder0

MevHunter

· 01-18 08:35

ngl, os grandes nomes de Wall Street estão a dar uma chapada forte... de negar completamente a tecnologia a reconhecê-la como real, essa mudança não é pouca coisa

Ver originalResponder0

MetaMaximalist

· 01-17 23:04

Ngl, a opinião do Dimon de 180 sobre blockchain é basicamente o exemplo clássico da curva de adoção, a verdade. A capitulação institucional sempre sinaliza que a sustentabilidade do protocolo está atingindo uma massa crítica—isto é, arbitragem de inovação a acontecer em tempo real mesmo.

Ver originalResponder0

ForumMiningMaster

· 01-17 22:53

Cenário de humilhação pública, aquele pessoal de Wall Street é assim, quando o vento sopra para um lado, eles caem para o outro

Ver originalResponder0

StakeOrRegret

· 01-17 22:45

Haha, levar a melhor, irmão. Em 2017 ainda criticava o Bitcoin, e agora mudou de opinião.

Ver originalResponder0

SilentObserver

· 01-17 22:29

Haha, fiquei sem palavras. Aqueles que insultaram mais ferozmente agora estão com a postura mais feia.

Ver originalResponder0

SatoshiNotNakamoto

· 01-17 22:28

ngl A punição veio rápida demais... A crise financeira de 2008 ainda dizia que os bancos estavam bem, e agora já estão fingindo entender de blockchain

Ver originalResponder0

LiquidatedTwice

· 01-17 22:27

lol Naquela altura, a boca dura e os dentes de cobre foram completamente desmascarados, esta é a magia do crypto... Aguarde mais um pouco, até o dia em que todas as grandes instituições se ajoelhem e admitam o erro

Ver originalResponder0