Os problemas do copy trading são realmente profundos. Imagine se a votação se tornasse completamente transparente — se cada pessoa pudesse ver em quem os outros votaram, o que aconteceria?
À primeira vista parece democracia, mas na verdade destrói a própria democracia. Porque uma vez que a sua escolha fica visível, outras pessoas mudam a sua direção de voto para acompanhar a tendência. O resultado? No final, não é a melhor solução que vence, é o efeito de rebanho que vence. Inteligência coletiva? Desaparece. Torna-se seguimento em massa.
Copy trading segue exatamente esta lógica. Cada operação de um trader fica "transparente", mais e mais pessoas começam a acompanhar, a liquidez parece suficiente, mas os sinais reais do mercado já estão completamente enterrados. Você acha que está a ganhar dinheiro acompanhando especialistas, mas na verdade todo o mercado está a pisar em falso junto. É especialmente mortal quando se usa alavancagem — um grande fechamento de posição e toda a cadeia desmorona.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StableGeniusDegen
· 5h atrás
Caramba, essa lógica é genial, ninguém realmente explica bem o efeito da corrida em massa
Trading por cópia é um suicídio em grupo, parece seguro seguir a tendência, mas na verdade todos estão na mesma embarcação
Na hora em que o irmão fecha a posição, toda a cadeia vai ao chão, quanto maior a alavancagem, mais rápido morre
Alta transparência não é uma coisa boa, pelo contrário, destrói o próprio mecanismo de sinal do mercado
É por isso que eu nunca sigo sinais, explorar por conta própria é o caminho certo
Ver originalResponder0
BlockchainFries
· 01-07 23:43
Falou tudo, o copy trading é uma máquina de pisar sob a máscara da democracia
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 01-07 18:02
Esta lógica na verdade é uma máquina de especulação, quem fugir primeiro ganha
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 01-07 17:56
Não há dúvida, o copy trading é uma grande armadilha. Quanto mais pessoas seguem a tendência, mais os especialistas também se tornam inexperientes.
Ver originalResponder0
MEVHunterZhang
· 01-07 17:52
Resumindo, é um jogo de passar a flor ao som de um tambor, todos querem ser os últimos a pegar, mas acabam caindo no buraco juntos.
Ver originalResponder0
ApyWhisperer
· 01-07 17:47
Porra, esta é a verdade sobre o copy trading, uma corrida de rebanho
Os problemas do copy trading são realmente profundos. Imagine se a votação se tornasse completamente transparente — se cada pessoa pudesse ver em quem os outros votaram, o que aconteceria?
À primeira vista parece democracia, mas na verdade destrói a própria democracia. Porque uma vez que a sua escolha fica visível, outras pessoas mudam a sua direção de voto para acompanhar a tendência. O resultado? No final, não é a melhor solução que vence, é o efeito de rebanho que vence. Inteligência coletiva? Desaparece. Torna-se seguimento em massa.
Copy trading segue exatamente esta lógica. Cada operação de um trader fica "transparente", mais e mais pessoas começam a acompanhar, a liquidez parece suficiente, mas os sinais reais do mercado já estão completamente enterrados. Você acha que está a ganhar dinheiro acompanhando especialistas, mas na verdade todo o mercado está a pisar em falso junto. É especialmente mortal quando se usa alavancagem — um grande fechamento de posição e toda a cadeia desmorona.