【链文】O modelo de operação do Telegram sempre seguiu uma abordagem minimalista — menos de 100 funcionários em tempo integral sustentam um ecossistema enorme com 10 bilhões de usuários. Essa arquitetura leve é especialmente interessante na era Web3.
No primeiro semestre de 2025, os dados financeiros do Telegram mostram números consideráveis: receita de 8,7 bilhões de dólares, um crescimento de mais de 65% em relação ao trimestre anterior. A composição da receita é bastante clara — o acordo de exclusividade do ecossistema Toncoin contribuiu com quase 3 bilhões de dólares, receita de publicidade de 1,25 bilhões de dólares, e assinaturas pagas atingiram 2,23 bilhões de dólares (um aumento de 88% em relação ao mesmo período do ano anterior).
O que é interessante é que, apesar do lucro operacional se aproximar de 4 bilhões de dólares, a empresa acabou tendo prejuízo. A razão é bastante direta: a queda no preço do Toncoin resultou em uma perda contábil de 2,22 bilhões de dólares. Isso também reflete a sensibilidade do projeto ao desempenho dos ativos na cadeia.
O Telegram espera uma receita de 20 bilhões de dólares para todo o ano de 2025. No entanto, o plano de IPO está temporariamente suspenso devido a litígios relacionados na França, e o progresso futuro ainda está por ser decidido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SchrodingerAirdrop
· 01-09 04:50
Menos de cem pessoas sustentam 1 bilhão de utilizadores, que operação precisa ser para conseguir tanta concorrência
A queda de preço do Ton resultou numa perda direta de 2,2 bilhões, isto é realmente absurdo
O aumento de 88% nas assinaturas ainda depende do Ton para sustentar, é mesmo uma dependência
Meta de 20 bilhões... desde que o Ton suba, amigo
Por que parece que o Telegram está apenas apostando no preço do Ton?
Estes dados são bons, mas o risco é realmente um pouco alto
Uma equipa de 100 pessoas gera 8,7 bilhões, uma eficiência de nível topo na internet
O Toncoin contribui com um terço da receita, essa proporção é um pouco perigosa
Perda de mais de 2 bilhões no papel... realmente depende do valor dos ativos na cadeia para sobreviver
A IPO ainda nem terminou, divulgar resultados neste momento parece um pouco exibicionista
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 01-08 17:57
Menos de cem pessoas sustentam 1 bilhão de utilizadores, esta arquitetura é realmente incrível
TON caiu um pouco forte, a perda no balanço foi imediatamente revertida
O crescimento de 88% na receita de assinaturas é realmente o destaque, os anúncios ainda estão muito fracos
Receita de 8,7 bilhões, crescimento de 65% em relação ao período anterior, se o TON se estabilizar, pode lucrar bastante
A meta de 20 bilhões para o ano parece um pouco difícil, este relatório financeiro tem bastante margem de manobra
O minimalismo realmente está em alta no Web3, mas é muito sensível aos ativos na cadeia
O contribution de um terço do Toncoin ainda assim gera prejuízo, essa lógica é realmente incrível
O IPO certamente não vai acontecer, as expectativas de os investidores de varejo cortarem os lucros são muito altas
Ver originalResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-06 07:24
A economia do TON sustenta um terço da receita, esta é a verdadeira senha de lucro do Telegram
As perdas do Telegram acontecem porque o TON caiu, em resumo, ainda depende do preço da moeda, no fundo ainda depende da cadeia
Menos de uma equipe de cem pessoas sustentando bilhões de usuários, essa eficiência é absurda, o Web3 realmente mudou o modelo de negócios
O TON é tão forte, mas as perdas no balanço são bastante engraçadas, assim que o preço da moeda se recuperar, voltará a lucrar
Menos de cem pessoas conseguem ganhar tanto, a internet tradicional deveria aprender esse método
Toncoin contribuiu com três bilhões de dólares? Isso sim é a receita principal, o resto é pequeno
O lucro operacional quase chegou a quatro bilhões, mas ainda assim há perdas, só porque a moeda caiu? Isso se chama sensibilidade na cadeia
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10
· 01-06 07:24
Menos de 100 pessoas suportam 1 bilhão de utilizadores? Esta eficiência é incrível, realmente o caminho mais simples e direto
O preço do TON caiu e perdeu 2,2 bilhões, esta dependência é um pouco alta
Assinaturas pagas aumentaram 88%, parece que as pessoas realmente estão dispostas a pagar por privacidade
8,7 bilhões de lucro é apenas metade? Parece que o Telegram ainda precisa pensar em outras formas de monetização
Um terço da receita vem do TON, isso não é apostar no preço da moeda... o risco é um pouco alto
E o plano de IPO, ainda me deixa com vontade de saber?
Estes dados parecem bonitos, mas as perdas no balanço ainda são chocantes
As taxas de assinatura estão subindo tão rápido, a experiência do usuário também vai mudar?
Mil milhões de utilizadores, apenas 100 pessoas, quão competitivo isso deve ser
O ecossistema do TON sustenta a maior parte, parece que há uma dependência excessiva
Ver originalResponder0
Liquidated_Larry
· 01-06 07:22
Menos de 100 pessoas sustentam 1 bilhão de utilizadores? Essa lógica é absurda haha
O preço do TON caiu e já perdeu 2,2 bilhões, essa gestão de risco é um pouco agressiva
8,7 bilhões em apenas meio ano, 20 bilhões por ano é um pouco exagerado, não acha?
O crescimento de 88% na receita de assinaturas é que é o dado real, o resto é só culpa do TON
Toncoin é que é o verdadeiro patrocinador, o resto são coadjuvantes
Desta vez, provavelmente, vamos precisar que o TON recupere para salvar a situação
Lucrou 4 bilhões e perdeu 2,2 bilhões, o lucro líquido foi literalmente destruído pelo preço da moeda
Arquitetura leve é fácil de usar, mas a resistência ao risco é mais ou menos
Por que parece que estamos apostando na alta ou baixa do TON?
Não está certo, o desempenho dos ativos na cadeia tem uma influência tão grande
Ver originalResponder0
BasementAlchemist
· 01-06 07:20
A TON caiu e perdeu diretamente 220 milhões, quanta alavancagem isso exige... ou será que a volatilidade do valor de mercado é muito forte?
Ver originalResponder0
MeltdownSurvivalist
· 01-06 07:18
Quando o TON cai, tudo se perde, como é que essa lógica funciona? Não aguento mais.
Ver originalResponder0
ForkLibertarian
· 01-06 07:08
Menos de cem pessoas sustentam 1 bilhão de utilizadores, esta eficiência é incrível. No entanto, quando o preço do TON cai, perde-se diretamente 220 milhões, o que mostra uma dependência excessiva do preço da moeda...
Ver originalResponder0
NestedFox
· 01-06 07:05
100 pessoas sustentam 1 bilhão de utilizadores, esta eficiência é incrível... mas o TON caiu e pode perder 200 milhões, esta alavancagem é um pouco agressiva
Receitas do primeiro semestre no Telegram: 870 milhões de dólares, com um terço contribuído pelo Toncoin
【链文】O modelo de operação do Telegram sempre seguiu uma abordagem minimalista — menos de 100 funcionários em tempo integral sustentam um ecossistema enorme com 10 bilhões de usuários. Essa arquitetura leve é especialmente interessante na era Web3.
No primeiro semestre de 2025, os dados financeiros do Telegram mostram números consideráveis: receita de 8,7 bilhões de dólares, um crescimento de mais de 65% em relação ao trimestre anterior. A composição da receita é bastante clara — o acordo de exclusividade do ecossistema Toncoin contribuiu com quase 3 bilhões de dólares, receita de publicidade de 1,25 bilhões de dólares, e assinaturas pagas atingiram 2,23 bilhões de dólares (um aumento de 88% em relação ao mesmo período do ano anterior).
O que é interessante é que, apesar do lucro operacional se aproximar de 4 bilhões de dólares, a empresa acabou tendo prejuízo. A razão é bastante direta: a queda no preço do Toncoin resultou em uma perda contábil de 2,22 bilhões de dólares. Isso também reflete a sensibilidade do projeto ao desempenho dos ativos na cadeia.
O Telegram espera uma receita de 20 bilhões de dólares para todo o ano de 2025. No entanto, o plano de IPO está temporariamente suspenso devido a litígios relacionados na França, e o progresso futuro ainda está por ser decidido.