Em 2016, quando as ICOs estavam a explodir, mas também eram assoladas por esquemas de saída e má gestão de fundos, [Ethereum]( cofundador [Vitalik Buterin]( introduziu um conceito que vale a pena analisar: a Oferta Inicial de Moedas Autônoma Descentralizada (DAICO). A ideia era simples, mas poderosa—e se os detentores de tokens pudessem realmente supervisionar como o seu dinheiro estava a ser gasto?
A Estrutura DAICO: De Contribuição a Controlo
Ao contrário das ICOs tradicionais, onde os investidores entregam fundos e esperam pelo melhor, um DAICO funciona através de um sistema de contratos inteligentes em duas fases na blockchain Ethereum. Primeiro vem o “modo de contribuição”, onde os participantes trocam Ether (ETH) por tokens do projeto. Coisa bastante padrão até aqui.
Mas aqui é que fica interessante. Assim que o período de financiamento termina, o contrato muda para o “modo de torneira”. Em vez de a equipa do projeto ter acesso irrestrito ao total do fundo, os fundos são libertados gradualmente ao longo do tempo a uma taxa controlada. A inovação? Os detentores de tokens podem votar para ajustar essa taxa para cima ou para baixo, ou até mesmo desencadear uma auto-destruição completa do contrato para recuperar o ETH restante.
Por que isto importa: Proteção do Investidor Reimaginada
Este mecanismo de votação mudou fundamentalmente a relação entre os projetos e os investidores. Num ICO tradicional, estás basicamente a entregar dinheiro e a confiar que a gestão não vai desaparecer. Um DAICO substitui a confiança cega por direitos de governança reais.
Pensa em cenários onde uma equipa de projeto mostra sinais de má gestão—os detentores de tokens não ficam presos a assistir os fundos a escoar-se para lugar nenhum. Podem votar para diminuir a torneira ou desligar tudo, desencadeando reembolsos. É uma salvaguarda incorporada contra os tipos de esquemas que assolaram as arrecadações de fundos em criptomoedas no início.
DAICO vs. ICO: Uma Mudança Fundamental
A principal diferença reside na distribuição de controlo. As ICOs tradicionais concentram o poder de decisão na equipa do projeto. Os DAICOs distribuem-no entre os detentores de tokens, criando um sistema de pesos e contrapesos codificado diretamente no contrato inteligente. Esta transparência e supervisão partilhada resolvem uma das maiores queixas que os investidores tinham sobre os projetos de criptomoedas em fase inicial.
Embora os DAICOs ainda não tenham se tornado o modelo dominante de captação de fundos, os princípios por trás deles—governo pelos investidores, gestão transparente de fundos e mecanismos de responsabilidade incorporados—continuam a influenciar a forma como os projetos blockchain abordam a captação de fundos atualmente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Como o DAICO Poderia Ter Mudado o Jogo para os Primeiros Investidores em Criptomoedas
Em 2016, quando as ICOs estavam a explodir, mas também eram assoladas por esquemas de saída e má gestão de fundos, [Ethereum]( cofundador [Vitalik Buterin]( introduziu um conceito que vale a pena analisar: a Oferta Inicial de Moedas Autônoma Descentralizada (DAICO). A ideia era simples, mas poderosa—e se os detentores de tokens pudessem realmente supervisionar como o seu dinheiro estava a ser gasto?
A Estrutura DAICO: De Contribuição a Controlo
Ao contrário das ICOs tradicionais, onde os investidores entregam fundos e esperam pelo melhor, um DAICO funciona através de um sistema de contratos inteligentes em duas fases na blockchain Ethereum. Primeiro vem o “modo de contribuição”, onde os participantes trocam Ether (ETH) por tokens do projeto. Coisa bastante padrão até aqui.
Mas aqui é que fica interessante. Assim que o período de financiamento termina, o contrato muda para o “modo de torneira”. Em vez de a equipa do projeto ter acesso irrestrito ao total do fundo, os fundos são libertados gradualmente ao longo do tempo a uma taxa controlada. A inovação? Os detentores de tokens podem votar para ajustar essa taxa para cima ou para baixo, ou até mesmo desencadear uma auto-destruição completa do contrato para recuperar o ETH restante.
Por que isto importa: Proteção do Investidor Reimaginada
Este mecanismo de votação mudou fundamentalmente a relação entre os projetos e os investidores. Num ICO tradicional, estás basicamente a entregar dinheiro e a confiar que a gestão não vai desaparecer. Um DAICO substitui a confiança cega por direitos de governança reais.
Pensa em cenários onde uma equipa de projeto mostra sinais de má gestão—os detentores de tokens não ficam presos a assistir os fundos a escoar-se para lugar nenhum. Podem votar para diminuir a torneira ou desligar tudo, desencadeando reembolsos. É uma salvaguarda incorporada contra os tipos de esquemas que assolaram as arrecadações de fundos em criptomoedas no início.
DAICO vs. ICO: Uma Mudança Fundamental
A principal diferença reside na distribuição de controlo. As ICOs tradicionais concentram o poder de decisão na equipa do projeto. Os DAICOs distribuem-no entre os detentores de tokens, criando um sistema de pesos e contrapesos codificado diretamente no contrato inteligente. Esta transparência e supervisão partilhada resolvem uma das maiores queixas que os investidores tinham sobre os projetos de criptomoedas em fase inicial.
Embora os DAICOs ainda não tenham se tornado o modelo dominante de captação de fundos, os princípios por trás deles—governo pelos investidores, gestão transparente de fundos e mecanismos de responsabilidade incorporados—continuam a influenciar a forma como os projetos blockchain abordam a captação de fundos atualmente.