Fonte: Coindoo
Título Original: Gold Moves First, Bitcoin Loads Up: Why the Next Expansion May Take Time
Link Original:
O ouro já quebrou a resistência em alta. O Bitcoin ainda está a enroscar-se. Essa contradição começa a chamar atenção entre analistas macro e de cripto, à medida que as rotações de capital entre refúgios tradicionais e ativos digitais historicamente seguem uma sequência familiar.
O ouro tende a mover-se primeiro quando a confiança de longo prazo na moeda fiduciária enfraquece. O Bitcoin geralmente segue mais tarde, após a pressão estar totalmente comprimida.
Principais Conclusões
A quebra do ouro muitas vezes precede as grandes expansões do Bitcoin, e esse padrão pode estar a repetir-se
O Bitcoin permanece abaixo da sua tendência de longo prazo, sugerindo desconto em vez de euforia
Modelos estatísticos rejeitam cada vez mais um ciclo fixo de quatro anos para o Bitcoin
A expansão do ciclo implica condições turbulentas antes de um movimento maior de vários anos
Neste momento, esse cenário parece estar a formar-se novamente.
O ouro já ultrapassou a resistência de longo prazo, confirmando uma quebra estrutural em vez de um pico de curto prazo. Em ciclos anteriores, movimentos semelhantes do ouro marcaram a fase inicial de uma realocação de capital mais ampla, não o seu fim.
O Bitcoin, por outro lado, ainda não fez o seu movimento decisivo. Em vez disso, a ação do preço mostra compressão de vários anos, volatilidade comprimida aos mínimos históricos e defesas repetidas do suporte de longo prazo. Este tipo de estrutura normalmente não resolve na lateralidade. Quando rompe, tende a fazê-lo de forma contundente, redefinindo toda a faixa.
Testes de liquidez costumam vir primeiro. A expansão segue mais tarde, assim que a pressão não tem mais para onde ir.
O Bitcoin Permanece Abaixo da Sua Tendência de Longo Prazo
A modelagem de ciclos de longo prazo sugere que o Bitcoin ainda está a negociar abaixo da sua tendência estrutural, e não acima dela. Usando uma estrutura de lei de potência logarítmica (LPPL) aplicada a cerca de 17 anos de dados e mais de 5.600 observações diárias, o preço atual parece estar materialmente descontado em relação à tendência.
Com o Bitcoin a negociar perto de $91.500, enquanto a tendência modelada está por volta de $124.500, a diferença implícita é de aproximadamente 26%. Essa posição não se assemelha a uma euforia. Em vez disso, indica um mercado ainda hesitante, apesar de anos de acumulação e compressão.
Historicamente, esta é a fase em que muitos participantes permanecem defensivos, esperando uma queda mais profunda que nunca se materializa totalmente.
Por que o Ciclo Clássico de Quatro Anos Está a Desmoronar-se
Uma das conclusões mais importantes da análise LPPL é a rejeição estatística de um ciclo fixo de quatro anos para o Bitcoin. Quando comparado a um modelo tradicional baseado na redução pela metade a cada quatro anos com a estrutura LPPL, a diferença no poder explicativo é decisiva.
O modelo LPPL produz um score AIC significativamente mais baixo, superando o modelo de ciclo fixo por mais de 1.100 pontos. Em termos práticos, essa diferença não é uma decisão difícil. Sugere que os ciclos do Bitcoin já não são rígidos nem uniformemente espaçados.
À medida que o mercado amadurece e cresce em tamanho, os ciclos parecem alongar-se. Os picos e as expansões levam mais tempo a desenvolver-se, enquanto as correções tornam-se mais complexas e desiguais, em vez de rápidas e simétricas.
O que Isso Significa para 2026 e Além
Se os ciclos estão a expandir-se em vez de repetirem-se num calendário rígido, isso abre a porta para um comportamento de mercado diferente em 2026. Em vez de uma corrida de alta limpa e vertical, o período à frente pode permanecer turbulento, frustrante e fortemente influenciado pelas condições de liquidez e desenvolvimentos macroeconómicos.
Isso não invalida o caso otimista. Historicamente, fases de transição semelhantes em 2015 e 2019 ocorreram pouco antes de avanços sustentados de vários anos. Sob esse quadro, o momentum começa a virar após 2026, com a janela de maior expansão potencial a desenrolar-se entre 2027 e 2029.
Nesse contexto, os objetivos de preço de longo prazo já não parecem extremos. Refletem horizontes temporais mais longos em vez de excessos especulativos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainWatcher
· 01-07 00:43
O ouro move-se primeiro, o Bitcoin está a preparar-se, este ritmo é interessante... indica que ainda devemos esperar um pouco mais
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 01-06 17:49
O ouro move-se primeiro, o Bitcoin está a acumular... Este ritmo é realmente interessante, parece que grandes fundos estão a fazer algo, não é?
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10
· 01-06 14:57
O ouro já está a subir, o Bitcoin ainda está a acumular força, este ritmo está um pouco forte... parece que vai demorar muito tempo
Ver originalResponder0
MoonWaterDroplets
· 01-05 10:50
O ouro já subiu, o Bitcoin ainda está a acumular... Este ritmo realmente é um pouco cansativo.
Ver originalResponder0
StableBoi
· 01-05 10:49
黄金跑在前面,比特币还在蓄力...这节奏有点意思,慢不下来啊
Responder0
PaperHandSister
· 01-05 10:48
O ouro move-se primeiro, o Bitcoin está a preparar-se... Esta rotação de fundos é realmente interessante, parece que vai levar algum tempo até vermos o mercado a reagir
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 01-05 10:48
ouro a frontrunning o btc novamente... jogada clássica de custo de oportunidade. o dinheiro macro sempre faz o percurso mais longo enquanto estamos aqui suando pontos base lol
O Ouro Move Primeiro, o Bitcoin Carrega: Por que a Próxima Expansão Pode Levar Tempo
Fonte: Coindoo Título Original: Gold Moves First, Bitcoin Loads Up: Why the Next Expansion May Take Time Link Original: O ouro já quebrou a resistência em alta. O Bitcoin ainda está a enroscar-se. Essa contradição começa a chamar atenção entre analistas macro e de cripto, à medida que as rotações de capital entre refúgios tradicionais e ativos digitais historicamente seguem uma sequência familiar.
O ouro tende a mover-se primeiro quando a confiança de longo prazo na moeda fiduciária enfraquece. O Bitcoin geralmente segue mais tarde, após a pressão estar totalmente comprimida.
Principais Conclusões
Neste momento, esse cenário parece estar a formar-se novamente.
O ouro já ultrapassou a resistência de longo prazo, confirmando uma quebra estrutural em vez de um pico de curto prazo. Em ciclos anteriores, movimentos semelhantes do ouro marcaram a fase inicial de uma realocação de capital mais ampla, não o seu fim.
O Bitcoin, por outro lado, ainda não fez o seu movimento decisivo. Em vez disso, a ação do preço mostra compressão de vários anos, volatilidade comprimida aos mínimos históricos e defesas repetidas do suporte de longo prazo. Este tipo de estrutura normalmente não resolve na lateralidade. Quando rompe, tende a fazê-lo de forma contundente, redefinindo toda a faixa.
Testes de liquidez costumam vir primeiro. A expansão segue mais tarde, assim que a pressão não tem mais para onde ir.
O Bitcoin Permanece Abaixo da Sua Tendência de Longo Prazo
A modelagem de ciclos de longo prazo sugere que o Bitcoin ainda está a negociar abaixo da sua tendência estrutural, e não acima dela. Usando uma estrutura de lei de potência logarítmica (LPPL) aplicada a cerca de 17 anos de dados e mais de 5.600 observações diárias, o preço atual parece estar materialmente descontado em relação à tendência.
Com o Bitcoin a negociar perto de $91.500, enquanto a tendência modelada está por volta de $124.500, a diferença implícita é de aproximadamente 26%. Essa posição não se assemelha a uma euforia. Em vez disso, indica um mercado ainda hesitante, apesar de anos de acumulação e compressão.
Historicamente, esta é a fase em que muitos participantes permanecem defensivos, esperando uma queda mais profunda que nunca se materializa totalmente.
Por que o Ciclo Clássico de Quatro Anos Está a Desmoronar-se
Uma das conclusões mais importantes da análise LPPL é a rejeição estatística de um ciclo fixo de quatro anos para o Bitcoin. Quando comparado a um modelo tradicional baseado na redução pela metade a cada quatro anos com a estrutura LPPL, a diferença no poder explicativo é decisiva.
O modelo LPPL produz um score AIC significativamente mais baixo, superando o modelo de ciclo fixo por mais de 1.100 pontos. Em termos práticos, essa diferença não é uma decisão difícil. Sugere que os ciclos do Bitcoin já não são rígidos nem uniformemente espaçados.
À medida que o mercado amadurece e cresce em tamanho, os ciclos parecem alongar-se. Os picos e as expansões levam mais tempo a desenvolver-se, enquanto as correções tornam-se mais complexas e desiguais, em vez de rápidas e simétricas.
O que Isso Significa para 2026 e Além
Se os ciclos estão a expandir-se em vez de repetirem-se num calendário rígido, isso abre a porta para um comportamento de mercado diferente em 2026. Em vez de uma corrida de alta limpa e vertical, o período à frente pode permanecer turbulento, frustrante e fortemente influenciado pelas condições de liquidez e desenvolvimentos macroeconómicos.
Isso não invalida o caso otimista. Historicamente, fases de transição semelhantes em 2015 e 2019 ocorreram pouco antes de avanços sustentados de vários anos. Sob esse quadro, o momentum começa a virar após 2026, com a janela de maior expansão potencial a desenrolar-se entre 2027 e 2029.
Nesse contexto, os objetivos de preço de longo prazo já não parecem extremos. Refletem horizontes temporais mais longos em vez de excessos especulativos.