#稳定币竞争与发展 Ao ver esta onda de análises de Luke Gromen, tenho de dizer a verdade. Este tipo tem mantido Bitcoin desde que comprou abaixo dos 30.000 até agora, e agora de repente passou para uma pessimista de curto prazo, o que é de facto um pouco interessante.

Deixe-me esclarecer os pontos-chave: o estrangulamento da competição pela IA transformou-se realmente em eletricidade, e esta lógica continua válida. Mas o que mais me chamou a atenção foi a tendência do Tether que ele mencionou – as posições de ouro das pessoas nos seus balanços são maiores do que as do Bitcoin, o que é que isto significa? Isto mostra que mesmo jogadores que deveriam ter apostado em criptomoedas, como stablecoins, começaram a alocar ativos tradicionais para cobertura.

O aperto da liquidez é o pano de fundo, e a frase "a menos que imprima dinheiro ao nível nuclear, está a apertar" acerta em cheio. A lógica do pessimismo a curto prazo é suave, mas preocupa-me mais como o sentimento do mercado mudará no futuro. Se as grandes instituições seguirem a tendência e ajustarem as suas posições, a relação de emparelhamento entre stablecoins e moedas convencionais poderá flutuar.

A janela temporal de 2 a 9 anos ainda é demasiado cedo para dizer que a computação quântica ameaça, mas é de facto um perigo oculto. Em suma, esta vaga de análise merece ser mencionada, mas no fim depende de como o mercado reage.