O círculo de protocolos de empréstimo recentemente enfrentou uma onda de turbulência na governança interna. Em dezembro do ano passado, os detentores de tokens e a equipe de desenvolvimento entraram em conflito na plataforma de governança, com a disputa centrada nas taxas de front-end e nos lucros de novos produtos, e quem deveria ficar com esses ganhos. A comunidade acreditava que a equipe estava colocando todo esse dinheiro no próprio bolso, enquanto o tesouro DAO permanecia vazio, levando a uma forte oposição entre as partes. Na época, houve uma proposta para retomar o controle da marca, mas 55% das pessoas votaram contra, fazendo o preço do token cair imediatamente em 10% naquele dia.

Percebendo que essa situação poderia dividir a comunidade a longo prazo, o fundador lançou repentinamente uma nova proposta em 3 de janeiro — a «Compartilha de Lucros Fora do Protocolo». A ideia dele era a seguinte: qualquer produto de alto valor criado pela equipe de desenvolvimento, que não estivesse diretamente relacionado ao protocolo principal, geraria lucros que seriam distribuídos aos detentores de tokens. Especialmente no mercado de ativos do mundo real, com escala de 5 milhões de dólares, os lucros provenientes de serviços de nível institucional também deveriam ser compartilhados com os detentores de AAVE.

Essa mudança de direção é bastante interessante — de uma exclusividade da equipe para uma partilha de benefícios, basicamente devolvendo o fluxo de caixa do protocolo. Essa abordagem realmente toca em um ponto sensível de muitos projetos DeFi: como distribuir os lucros de serviços de valor agregado de forma a equilibrar os incentivos da equipe e os interesses da comunidade. Como essa situação será resolvida, pode servir de referência para outros protocolos.